SoccerHouse24 - Scarpe da calcio adidas e Nike

L’Associazione Italiana Arbitri ha ufficialmente dato il via alle celebrazioni per il suo primo centenario. Ieri pomeriggio, presso il Salone d’Onore del Coni, è stato illustrato il programma delle principali manifestazioni per i 100 anni.

Successivamente è stata presentata anche la nuova maglia che gli arbitri italiani indosseranno nelle prossime quattro stagioni: dal 2011 al 2015. Come succede ormai da quasi 30 anni, le casacche sono firmate Diadora.

Divisa arbitro Diadora 2011

Il concept della divisa è stato spiegato dal presidente Diadora, Enrico Moretti Polegato. La nuova collezione torna al classico rispolverando il colore nero ed esalta il centenario dell’AIA e i 150 anni dell’Unità d’Italia. Sul fronte, infatti, troviamo delle frecce tricolore che saranno presenti anche sulle altre colorazioni previste: gialla e blu.

Altri elementi che si ispirano alle storiche livree degli ufficiali di gara sono il colletto a polo e il risvolto dei calzettoni, entrambi bianchi. I calzoncini sono neri per tutte le divise.

Vi piace la nuova divisa dei “fischietti”?

Photocredit: tuttosport.com

  • squaccio

    Contento per il ritorno dello storico nero; molto molto meno per il pacchiano motivo del tricolore sul petto.
    Il tricolore lo si ama, non lo si ostenta.

  • luigino

    A me no piacciono completamente,è come se avessero rovesciato dei barattoli di vernice durante una pittura ! Mah? contenti loro !

  • pongolein

    il calcio moderno è talmente sbagliato che fa quasi una strana sensazione vedere il nero sull’arbitro…ahahah bellissimo il ritorno alla divisa classica!!! motivo tricolore particolare, che può piacere e non piacere, a me non fa impazzire ma pazienza

  • tia

    belle nere con il colletto bianco,il tricolore buttato li cosi’ non è il massimo…io l’avrei messo da qualche altra parte e non cosi’ grosso…

  • cavani7

    Quella sfumatura del tricolore se notate bene è a forma del logo Diadora se lo ruotate! Iniziativa simile a quella BURRDA per le nuove maglie… comunque mi piacciono: addio verde fluo!

  • Luigi – TR

    che pacchianata 🙁

  • elkan

    la pensata del colletto a polo tradizionale è bella, ma la realizzazione mi sembra pacchiana

  • andrea

    brutte senza trama e quella sfumatura, che se notata bene e il simbolo della diadora, pongono fine a una brutta divisa
    voto:2

  • Alessio

    Non si hanno foto delle divise azzurra e gialla?

  • andreaNA

    carine non eccezzionali ma carine, il tre colori sono ben scelti, l’unica cosa che non mi piace e quel tricolore, così grande e inutile, considerando che già c’è lo scudetto della figc, comunque carine, per me il voto è un 5,5

  • Gabri

    Se non ci fosse il tricolore, non perché non lo apprezzi, ma perché è un pugno in un occhio nel contesto della maglia, mi piacerebbero molto di più. Inoltre avrei messo rifiniture in bianco e non in giallo fluo. I pantaloncini, soprattutto visti da dietro, non ci azzeccano niente con la maglia. Molto belli invece i calzettoni.
    In conclusione, penso sia meglio quella delle ultime stagioni.

    • guerra35

      quoto

  • Matteo23

    orribili

  • Lorenzo

    Orribile il giallo fluo, sarebbe stato meglio il bianco. Carina l’idea del tricolore ma un po’ troppo invadente.

  • italia30

    bello lo stile retrò, con il colletto bianco. Ma una volta i calzettoni non erano neri con risvolto azzurro? Comunque bel lavoro.

  • mosca

    ciclamino..rosa..fluo..finalmente il nero.
    Capisco che con tutte le maglie strambe dei club, trovare una divisa sobria per gli arbitri sia arduo, ma quest’ultima, con le frecce tricolori è a dir poco gogliardica.

    Da supereroe dei fumetti.

    • ferro

      sembran proprio le frecce tricolori!!! ah ah!!

  • zolden

    spero che non sia come lo scorso anno(pantaloncino di colore differente)
    per il resto devo dire che mi piace(fatta eccezione per il colletto bianco)

  • delphic_

    Non riesco a capire perché bisogna rovinare un buon lavoro con un esagerazione così come è quell’assurda svirgola tricolore. Bastava una dolce rifinitura…non la scia delle frecce tricolore.

  • robmcmlxxvi

    Senza la “spennellata” tricolore sarebbe stata una gran bella maglia.
    Trovo tale decorazione troppo “fantasiosa” e del tutto inadatto alla serietà e sobrietà che la divisa arbitrale deve rappresentare.

    • MARCOPANTERONE

      la penso proprio così anche io! L’ostentazione del logo Diadora sul petto mi fa pensare che lo sponsor tecnico sia talmente a caccia di visibilità che si aggrappa come un lichene al tricolore per poter apparire in modo così enorme… non mi piace proprio ‘sta cosa!

  • http://cafeponci.blogspot.com/ Luca

    Bene il ritorno al nero (ma quando arbitreranno squadre coi pantaloncini neri che faranno?) malissimo quella tamarrata tricolore. Potevano tranquillamente metterla in piccolo in alto a sinistra così sembra una tshirt di Casa Pound…

  • joachim8one

    bella, ma il tricolore è troppo pacchiano!!

    Ma il senso dei colori non è sbagliato? il tricolore anche dall’alto verso il basso parte sempre con il verde e non con il rosso

    • Titlos85

      pienamente d’accordo… è troppo pacchiano, dovevano farlo più piccolo

  • Matteo23

    Peccato, le divise degli arbitri di questi ultimi anni erano veramente belle..Io il colletto a polo lo avrei lasciato in tinta con la maglia, i dettagli li avrei fatti in bianco e non giallo fluo e quella oscenità sul davanti non sarei nemmeno arrivato a concepirla, tanto è brutta. Ora all’estero ci prenderanno per tamarri.

  • http://www.soccerstyle24.it/2011/06/aia-festeggia-i-100-anni-e-svela-le-nuove-maglie-degli-arbitri-italiani/ jak

    il tricolore è il simbolo della Diadora…TROPPO BRUTTO

  • FDV

    Forse realizzato in maniera un po’ pacchiana, ma il riferimento al tricolore sulle maglie degli arbitri mi piace molto come idea.

  • sasà

    solo che in tempo il bordo ai calzettoni era azzurro…richiamava il colore della nazionale.

  • LampoV

    …io ci avrei messo un tocco di rosso-nero…o magari la sagoma di Galliani…

  • Baronetto di Marca

    Bella, mi piace! Non vedo l’ora di indossarla 🙂 L’unica nota dolente secondo me è quel bianco del colletto, avrei preferito fosse nero.

  • IMS

    Ma perché dite tutti il ritorno al nero?
    Questa di che colore è? http://kitarbitro.it/public/zoom_51499522_divisa_gara_0910_nera_mc.jpg
    Per me queste non sono divise che si possono indossare nel 2011.
    Sarà che amo l’Adidas ma queste le indosserei volentieri nelle mie gare
    http://www.refereeworld.com/catalog/index.php?cPath=79955&osCsid=9ac72e72d37ee1f58138c4f2982b6560
    Oppure guardate le divise nuove della Champions League (Ogni stagione sportiva producono un nuovo modello)
    http://www.refereeworld.com/catalog/index.php?cPath=79969

  • Giuseppe

    Questa maglia la vedo come terza dell’Italia ma le nazionali non hanno 3 maglie.

    • silvia31iohoilleccenelcuore

      Secondo me possono avere tre maglie… Ricordi al mondiale 2010 le nazioni africane avevano la 3° maglia uguale per tutte, bella idea della puma!

  • Arkansas

    Grandi,finalmente il Nero…..per il tricole bella l’idea ma pacchiano,il motivo a V….Potevano fare una cosa molto piu’ elegante

  • ALBERTO

    Le vedo bene per una sfilata di carnevale. Un paese di stilisti come l’Italia sicuramente poteva fare di meglio. Ma aldilà della soggettività di ogni singolo parere, questa è la solita, vergognosa, operazione commerciale. Rinnovando ogni anno (o quasi) le divise, la Diadora incassa milioni di euro da tutti gli arbitri della base (dal settore giovanile fino all’Eccellenza) che sono costretti, o quantomeno invogliati, ad acquistarne almeno una del colore nero che, ogni sacrosanto anno, passa il convento. Poi in campo si vedono terne con divise di stagioni diverse e abbinamenti a dir poco bizzarri. Ma almeno sull’abbigliamento vogliamo dare un segnale di uniformità?

  • silvia31iohoilleccenelcuore

    Va bene fare riferimento alla bandiera italiana ma io avrei preferito qualcosa di più simmetrico e piccolo.

  • pieronicola

    a mio parere sono favorevolissimo al ritorno del nero, il tricolore
    l’avrei preferito sulla schiena come la banda gialla

  • David3

    Apprezzabile il ritorno al nero. Deprecabile il tricolore realizzato in quel modo osceno.

  • Antonio

    Belle ma alla fine sono pacchiane…il tricolore sarebbe stato meglio sulla schiena e il risvolto dei calzettoni e il colletto sarebbero stati meglio azzurri…comunque vabbe ormai e andata…

  • Christian FC

    La Nera e’ bellissima in tutto , la gialla un Po ‘ meno con i colori . La azzurra e’ carina .cmq complimenti alla diadora .

  • costy ninio

    cara A.I.A. ma da chi vengono queste idee bizzarre, ma non sarebbe meglio risparmiare con i tempi che corrono ma queste benedette maglie perchè non le facciamo durare più a lungo?
    si predica molto pèr diminuire i costi ai calciatori e l’A.I.A. che fa! festeggia il centenario con maglie a dir poco orribili, ha dimenticavo tanto l’anno prossimo si cambierà ancora e poi ancora.
    P.S. ma cari colleghi,ma nessuno pensa ha scioperare come i calciatori????
    a voi la risposta. un saluto a tutti Costy

    • passionemaglie.it

      Le useranno dal 2011 al 2015, almeno questo 🙂

      • costy

        passionemaglie ne sie sicuro, io finchè non passano cinque anni non ci credo assolutamente,ricordati che quà non si vuole salvare l’Italia ma affondarla nessuno vuol risparmiare e a poco a poco si navigherà nei debiti assoluti ciao Costy

  • http://perinivo@yahoo.it IVO

    con i 150 anni d’Italia mi piaciono, io che sono arbitro di calcio per la prossima stagione propongo i seguenti colori 1 rossa 2 bianca 3 verde per festegiare l’Italia

  • Pingback: Tutte le divise degli arbitri realizzate per i 100 anni dell'AIA()