SoccerHouse24 - Scarpe da calcio adidas e Nike

AGGIORNAMENTO

La maglia della Roma 2014-2015 è stata svelata ufficialmente. Vai all’articolo con tutte le foto.

Nel pomeriggio di ieri si è tenuta allo stadio Olimpico la presentazione della nuova collezione Nike per l’AS Roma 2014-2015, riservata unicamente alla società e ai maggiori rivenditori. Nell’occasione sono state svelate anche le attesissime maglie da gioco per il debutto del colosso americano con il club giallorosso.

Da fonte anonima abbiamo ricevuto una fotografia con due soggetti che indossano le potenziali maglie della Roma 2014-15.

Partiamo da una precisazione: come spesso accade in questi casi, le maglie sono dei prototipi che potrebbero differire in alcuni dettagli rispetto alla versione finale che sarà presentata nella prossima stagione.

La casacca home è interamente rossa con un colletto a polo chiuso dai bottoni e il bordo delle maniche giallo. Per le trasferte è stato invece rispolverato un modello utilizzato dal 1963-64 al 1967-68, caratterizzato da una banda diagonale giallorossa che passa sotto lo stemma societario.

Anteprima seconda maglia Roma 2014-15

Formazione Roma 1964-65

AGGIORNAMENTO – 27 Maggio 2014

A campionato terminato sono sbucate sul web due nuove immagini che confermano l’anticipazione di Dicembre della maglia casalinga.

Gervinho AS Roma kit 2014-15

Completo Roma 2014-15 anteprima

In attesa della presentazione ufficiale, come giudicate le premesse del matrimonio Roma-Nike?

  • dario p.

    Per giudicare vorrei vedere bene il colletto della home. La away è spettacolare.

  • LCT

    mi sembrano buone…

  • Maurizio

    Quella rossa sta molto bene se usano quei pantaloncini lì: i bermuda di jeans. Altrimenti è meglio per la Coppa Davis che per giocare a calcio.
    La seconda maglia sembra bella.

  • rudiger

    La prima mi sembra buona. Da quanto so il giallo è solo sulle maniche. Collo interamente rosso, sembra con i bottoni tipo Inter.
    Si conferma la tendenza nike ad andarci piano, il primo anno di una nuova sponsorizzazione.
    La seconda non mi piace. Le bande diagonali non mi piacciono mai.

    • biuck

      ODDIO NO!!! io ringrazio il cielo (e mio padre!) di tifare per una squadra che tradizionalmente non ha una maglia sbarrata, quindi nike perché?!? cmq da quel poco che si vede, sulla prima hanno toppato il colletto alla grande, troppo scollato e doveva essere giallo! attendo aggiornamenti…

    • Skorpio

      Anche l’Inter, sponsorizzata sempre dalla Nike, la seconda maglia ha le bande diagonali di cui anch’io non sono d’accordo. Mi fa pensare come la “finta” cintura di sicurezza o la borsa a tracolla.
      Meglio la Adidas…..

      • Pierluigi

        viste le anticipazioni della maglia del milan…meglio le bande diagonali!

        P.s.: anch’io preferisco (forse preferivo) Adidas a Nike…ma forse è tempo di cambiare

  • http://chrilore13.wix.com/torto13 Torto #13

    Vorrei prima vedere immagini più chiare e dettagliate, ma mi sembrano entrambe valide come magliette.
    Un po’ perplesso sul colletto della home che pare essere tutto rosso e con lo scollo un po’ troppo abbondante.
    La away mi pare davvero bella.

    • rudiger

      Nella foto pubblicata dovrebbe avere il bottone aperto.

  • Luca

    Belle tutto quello che volete ma lo stemma non si può guardare… Rivogliamo il nostro stemma!!!!

    • frenz

      Hai ragione

    • antonio

      Ma basta.

    • rudiger

      Giusto, lotta ad oltranza.

      • Giulio90

        Tanto non lo cambiano, rassegnatevi e utilizzate le vostre energie per qualcosa di più proficuo.

    • Giulio90

      Non utilizzare la prima persona plurale.

    • Boogie

      Io nn capisco come mai abbiano tolto il monogramma proprio degli americani che sui monogrammi nel baseball hanno fatto fortuna…

      • Giulio90

        Perché ASR può voler dire “Associazione Stampa Romana”, ROMA è il nome della città più famosa del mondo. Solo che a quanto pare a qualcuno non è chiaro in nome de “‘a tradizzzione” che ha portato la Roma a vincere l’incredibile palmares di tre titoli italiani.

        • rudiger

          Beh, allora cambiamo anche il nome Roma: anche con quello abbiamo vinto l’incredibile palmares di tre titoli italiani. O era il vecchio stemma a portare male?

        • MARCOPANTERONE

          ATAC= Associazione Teoligica Amici Cristo?

        • rudiger

          @MARCOPANTERONE: citazione sopraffina.

      • Passione Maglie

        Tradizione non è sinonimo di Palmarès. Per fortuna aggiungo.
        Le proteste possono essere condivisibili o meno, ma non sono campate in aria.

        • rudiger

          Non solo non sono campate in aria, ma hanno anche solide “radici”:
          http://youtu.be/N-nk_J-7zNs
          No al nuovo stemma!
          Grazie a MyRoma

          @Giulio90: se sei romanista ti invito a pensarci bene, prima di sputare sulla storia e sulla tradizione (con una Z); se non lo sei, stai bene così.

        • Daniele

          La storia del nuovo stemma vs vecchio stemma mi sa tanto di strumentializzazione di chi ha la produzione avviata di maglie fasulle basate sul vecchio stemma…
          Magari mi sbaglio…magari no!
          Io sicuramente non ho alcun strumento per dimostrare ciò che dico (è un semplice pensiero) ma per poter dire il contrario dovrei essere smentito con dei fatti.

        • Passione Maglie

          @Daniele
          In sostanza affermi che quasi mezza Roma (e diversi utenti di questo sito) sono dei contraffattori di maglie fasulle 🙂

          @rudiger
          Tana per te! 😀

        • Daniele

          eheheheh…ovviamente no, infatti ho parlato di “strumentalizzazione”.

        • rudiger

          Da professionista della contraffazione ti dico che per taroccare il nuovo stemma non serve neanche photoshop, basta word. Come sa bene chi l’ha concepito.

        • FDV

          ..Casomai i produttori di maglie fasulle saranno stati ben felici del nuovo stemma visto che è dal 2000 che mettono la scritta ROMA al posto di ASR.

        • rudiger

          @PM
          Solo “mezza” Roma?!

  • MARCOPANTERONE

    Bah… davvero poco (sia a livello di foto che di design) per entusiasmarsi. Ho letto comunque che sono prototipi di proposte

  • antonio

    Mah, insomma, mi sembrano maglie molto semplici che ricalcano lo stile nike di questi ultimi anni…e dire che se la tiravano tanto con la storia di dover studiare storia, tradizioni bla bla bla.
    Quei bordi gialli sono davvero brutti, troppo spessi e monotoni.
    La bianca è bella , ma anche qui, hanno solo messo una striscia giallorossa nulla di che.
    Ad ogni modo, hanno scelto nike non per l’estetica (tra l’altro, molto piu bella – colletto escluso – la maglia di quest’anno) ma soprattutto perchè è un marchio che vendi ovunque, da Roma a Pechino, da Jakarta a Johannesburg, quindi questo dovrebbe bastare ed avanzare.

  • daniele

    oddio sono allucinanti ! ma aggiorniamoci un po ! sempre co sto stile antico , la seconda se rifiniscono le maniche ci puo anche stare , la prima maglia sembra un pigiama ! prendiamo spunto dalla prima maglia del barca … e dai su puntiamo sulla storia.. ma poi quale storia ?! 3 scudetti in quasi 100 anni ! cerchiamo di cambiare un po il tutto !!!

    • dario p.

      E’ triste sentir dire a qualcuno che la propria squadra del cuore non ha una storia sulla base del fatto che ha vinto solo tre scudetti in cent’anni.

      • daniele

        io non la vedo cosi triste. è normale che tutti hanno una storia, ma la nostra non è vincente ! è un dato di fatto ! passionale quello che vuoi ma non vincente ! quello che voglio dire è che ste maglio stile anni 60 secondo me hanno stufato . come ha stufato la maglia stile scudetto del 2000-2001 ! basta! quella di quest’anno sara’ strano ma a me piace. dalla nike mi aspetto un qualcosa di moderno .stop

        • MARCO0890

          anche quella di quest’anno rimanda alle maglie del passato???
          basta co ste critiche mo manco la nike ve sta bene.
          Rivolete la Kappa, la Diadora, l’Asics !!???
          dai su fate i bravi

        • MARCOPANTERONE

          Infatti di questo passo sicuramente tra 20 anni nessuno farà maglie ispirate agli anni 2010 visto che tutte queste sono ispirate a quelle di almeno 20 anni fa

        • fabbregas

          per me sei della lazio

        • Jacopo

          se voi la bacheca piena de trofei, fai er piacere e tifa pe a juve, l’inter er milan o chi te pare a te. l’amore per la squadra non se misura dai trofei!

  • Gianluca

    Bellissima quella home di quest’ anno. Sinceramente sono rimasto sempre innamorato della maglia della Champions League del dopo scudetto (mezza gialla e mezza rossa) che ricorda molto quella del Galatasaray, e spero che nel rientrare in Europa la ripropongano e perché no anche in campionato. Quelle intraviste oggi non mi trasmettono particolari sensazioni.

    • johnny

      ma quale, quella dei fantini del palio di siena?

  • rudiger

    Da notare il giallo dello stemma… che è giallo. A meno che la foto non sia stata ritoccata.

    • Passione Maglie

      Noi non l’abbiamo ritoccata, ma è pur sempre una foto amatoriale scattata all’interno, quindi sui colori non ci si può fare troppo affidamento.

      • rudiger

        Intendevo ritoccata dall’autore o dal suo telefonino che, con certe app, offre il “miglioramento” della foto scattata. Di solito alterano colori e luci per aumentare contrasto e nitidezza.
        Ovviamente poi ci sono le condizioni di luce dell’ambiente e la luce artificiale della sala. Però, guardando il bianco della lupa, mi sembra di poter dire che il giallo dello stemma è proprio giallo, senza tendenza all’arancione. Vedremo.

    • Armando Castagno

      E meno male!

  • Markus

    Dopo averle (intra)viste dalla foto, debbo dire che sono un po’ deluso. Mi aspettavo molto di più da Nike. Il colletto della Home tutto rosso non mi piace, così come avrei colorato di giallo-rosso anche il bordo maniche della Away (che sembra invece avere solo un po’ di rosso sul colletto). Insomma manca il giallo sia sulla prima che sulla seconda maglia. Sarei curioso, inoltre, di sapere di che colore è lo “swoosh” della Nike, su entrambe le maglie. Sulla Away chissà se lo sponsor (che l’anno prossimo, immagino, ci sarà sicuramente) “taglierà” o meno la banda obliqua.
    A me sarebbe piaciuto tantissimo una maglia come quella realizzata dalla stessa Nike per il Brasile per il mondiale 2014.

    • antonio

      si vede abbastanza chiaramente che lo swoosh sulla home è giallo mentre nella away è di colore rosso

  • rudiger

    Piccolo excursus storico.
    Non abbiamo mai avuto maglie dal collo rosso e i bordomanica gialli: o interamente rosse (varie volte negli anni ’30, ’40 e ’60); oppure con l’accoppiata maniche-colletto più o meno gialli o arancioni. Le sole maniche dal bordo giallo sono proprio una novità.
    La banda giallorossa diagonale era apparsa per tre stagioni dal 1963. Nel ’64 gli fu sovrapposta una coccarda della Coppa Italia vinta. Speriamo di appenderci un altro fregio tricolore.

  • morgigno

    Con Barilla sarebbe notevole.

  • rudiger

    Requiem per il lupetto.

  • mosca

    mah obbiettivamente è difficile giudicare le maglie, quello che proprio non digerisco è lo stemma, avevo capito ( evidentemente male) che questo nuovo scudetto fosse solo per questa stagione senza brand.

    Davvero brutto, forse più brutto di quello dell’inter 2004…

  • Luca

    Ragazzi ecco una foto dove si vedono meglio…PUBBLICATELA NEL POST! https://scontent-a-mxp.xx.fbcdn.net/hphotos-prn2/1460120_631966636860028_1255226653_n.jpg

    • Passione Maglie

      La foto è chiaramente realizzata al computer.

    • Hendry

      La away è totalmente diversa da quella della foto. Inoltre Nike non presenterebbe mai delle maglie con patch di competizioni alle quali non si è qualificati.

  • gab78

    sul sito del corriere dello sport le fanno vedere con le stemma della champions!!!!!!!!

    • Passione Maglie

      Però scrivono chiaramente che non sono ufficiali, difatti sono false 🙂

    • Edoardo

      strano che non ci hanno messo lo scudetto..ahahaha

  • Hendry

    Mi sembrano OTTIME! Amo lo stile semplice che, per esempio, la Nike sta utilizzando per la Francia quindi queste maglie (soprattutto la home) mi faranno impazzire!! Attendiamo immagini migliori però cosi a caldo mi piacciono molto. Unica pecca lo stemma troppo grande; ma sono impressioni iniziali vedremo poi con le immagini ufficiali. Personalmente ho sempre apprezzato lo stile Nike e se le maglie fossero davvero cosi non ne rimarrei deluso!

  • squaccio

    Aspetto immagini migliori…

  • Gluko

    Da quel poco che si riesce a intravedere la home sembra fatta sul modello away della Juve di quest’anno o della Francia, la away non mi convince molto..anche se adoro le maglie con fascia trasversale

  • Diego

    Ragazzi ma non prendiamoci in giro:
    ora mi dovete spiegare perché il modello away è bellissimo griffato Nike, ed invece se l’avesse proposto la Legea di turno giù con gli insulti!
    tra l’altro è pure nel suo catalogo e non vedo differenze: –

    dico così perché la mia squadra di calcetto ha questo modello Legea e la similitudine mi è balzata subito all’occhio!

    • Passione Maglie

      Nessuno ha parlato di Legea in questo articolo, quindi non si comprende il motivo della “protesta”. In generale le maglie con banda diagonale sono apprezzate, che le faccia Nike o Legea.

      • Diego

        Ci mancherebbe che si parli di altri marchi, quando bisogna esprimere un parere su un lavoro di uno specifico.
        Il fatto che non capisco è come una maglia con design diciamo ormai “universale”, se la produce un colosso è apprezzabile, mentre se la produce una qualsiasi viene contestata, senza motivazione (a mio parere).

      • Passione Maglie

        Ti posso assicurare che ci sono diversi articoli sui “marchi qualsiasi” i cui lavori sono apprezzati, mentre altre Nike sono letteralmente massacrate.

        Che poi esiste una minima percentuale di utenti che badano prima al marchio è normale, nel mondo dell’abbigliamento e non solo.

        • Diego

          io non lo definirei “normale”, come dici tu.
          Semplicemente lo definirei non intelligente (per non utilizzare altri termini).

  • sergius

    Il giudizio è ovviamente condizionato da un’immagine poco chiara. Sono stato molto severo nel giudicare l’attuale home della Roma, questa pare di categoria superiore. Capisco poco l’aver eliminato il colletto giallo ma se paragoniamo questo a quello attuale, oggettivamente inguardabile, va bene così. Nel complesso è bella come accettabile è anche la away con inedita banda trasversale. Concordo sullo stemma, è stato un vero sacrilegio aver eliminato quello storico. Ma poi perchè?

  • Markus

    Girano pure sul web, da qualche giorno, le foto su giacchetto e maglie da allenamento…chissà se sono un fake…
    http://romanews.eu/it,a121956/Le-Divise-Nike-Ma-La-Roma-Un-Fake-Foto

    • Giorgiol02

      E da la foto che vedo sono pure in vendita…

  • Giulio90

    Molto belle, semplici e pulite. La banda diagonale giallorossa fa parte del mio personale concept della seconda maglia della Roma, quindi stra-promossa.

    P.S. SÌ AL NUOVO STEMMA! SÌ SÌ SÌ SÌ SÌ SÌ!

  • delino

    francia template 2009! ahahaha

  • Giorgiol02

    La seconda maglia,finalmente,ha cambiato colore e template della seconda maglia! Mi aspettavo,però,una maglia più “speciale”

  • Mario

    Ma non ci sono foto anche del resto della collezione? Tipo giacchetti, maglie allenamento, tute ecc…

  • Giuliano

    “Per i dirigenti della Roma c’è stata anche la possibilità di visionare alcune delle maglie studiate dall’azienda americana, anche se la Nike STA ANCORA LAVORANDO e ieri c’è stata l’occasione per vedere alcune IPOTESI, tra cui una prima maglia color rosso scuro, simile all’attuale, con i bordini delle maniche gialli ed una seconda maglia bianca, ispirata a quella del ’62-63, con una banda giallorossa obliqua”

  • Mat27

    Anonime e stucchevoli, come ogni anno le maglie della roma

  • Wario

    Delusione Totale!. aspettavo con ansia l’addio di kappa e soprattutto l’arrivo di NIKE… ma le maglie sono banali… mi aspettavo moooolto di più, soprattutto per il fatto che è la prima maglia del nuovo sponsor… CMQ nn ho capito. si dice che è stata presentata. possibile che non ci sono foto più chiare? è stata una presentazione privata?

    • Wario

      aggiungo che la home sembra una polo da passeggio/ maglia da allenamento.

    • GIGIO

      Eh, sì. C’era proprio da aspettare con ansia l’arrivo di Nike, visti i “capolavori” che ha sfornato negli ultimi tempi.
      Molto meglio le maglie Kappa

  • http://fulgor2009.blogspot.it/ Diego

    [img]http://img36.imageshack.us/img36/7619/vsw1.jpg[/img]

    [img]http://img18.imageshack.us/img18/2313/rjcy.jpg[/img]

    Sinceramente non penso che questo materiale in vendita in un negozio fisico e centralissimo a Roma sia contraffatto, o almeno mi sembrerebbe strano che un rivenditore sportivo si sia spinto a tanto anche perchè sarebbe stato scoperto al 100%…la Nike che dice «Sono fake, ancora non è stato prodotto alcun materiale ufficiale» viene smentita già con i bozzetti catturati nella foto di quest’articolo… 😀 Questo è il link per approfondire la vicenda http://romanews.eu/it,a121956/Le-Divise-Nike-Ma-La-Roma-Un-Fake-Foto

  • William

    Aspettiamo di vedere maglie migliori, ma la Home mi stuzzica, invece la away non troppo.
    Credo che la banda diagonale non si addica alla Roma.

    P.S.: sono curioso di sapere gli sviluppi della vicenda sul materiale fake…

  • FDV

    Si è detto giustamente che la maglia bianca con banda diagonale richiami gli anni ’60.
    http://www.museoasroma.it/storia/68.jpg

    Fondamentalmente anche la prima la maglia ricorderebbe su per giù quel decennio, dato che col colletto a polo non a contrasto ricorda proprio una Lacoste. Fortuna che almeno i bordi gialli ci siano.
    http://www.asromaultras.org/tn_lacoste_stemmasucocco.jpg

    • Wario

      secondo te è auspicabile vedere sulla away lo stemma col lupacchiotto o non è abbastanza “riconoscibile” a livello mondiale perchè vada a genio agli americani?? che nervi. i due prototipi fatti a photoshop che girano sono meravigliosi, queste vere un po’ meno

      • FDV

        Personalmente piuttosto che il nuovo logo preferirei vedere anche il cerchio all’antica con la scritta
        AS ROMA, anche perchè sulla banda diagonale sta meglio uno scudo circolare.
        Trovo altresí ragionevole che una volta puntato forte su questa “trovata” di scrivere Roma nello stemma, gli si dia visibilitá esclusiva.

        Anche perché mettere il discusso nuovo logo sulla prima ed il lupetto sulla seconda, potrebbe essere un assist eventuali campagne del tipo “boicotta la prima la maglia, compra solo la seconda” potenzialmente efficaci (almeno a livello di visibilitá) alle quali mi unirei stravolentieri.

  • Lord Balod

    Da quanto si vede in quella foto, sembrano maglie banali e “già viste”…per un lavoro del genere serviva rescindere con Kappa?Bah…

    • RomaCaputMundi

      …la Kappa, tralasciando gusti personali, non offre certo la forza di vendita ed immagine della Nike. Forse sarebbe più giusto dire…per un lavoro del genere bisognava per forza aspettare un anno in più? Anche meno dato che siamo a natale. Comunque trovo che per avere un giudizio definitivo vadano viste le foto ufficiali…per il momento posso dire di essere contento che la Nike non si sia avventurata in maglie troppo particolari per una piazza come questa.

  • vittorio

    La prima sembra ispirarsi a quelle romane anni settanta in cui si usaro le La Coste perchè sembra praticamente da tennis col particolare nel giallo delle maniche…potrebbe essere anche una bella idea ma dipederà anche dai pantaloncini e calzettoni. La seconda è praticamente una copia delle inter di qualche anno fa dunque non mi piace affatto (da interista non vedo l’ora che si cambi sponsor tecnico).

  • Manuel

    A vederle qui non mi sembrano maglie stile nike,forse bisogna vederle meglio,sicuramente mi aspetto di più dalla nike

  • Oblomov

    Ma lo sponsor rimarrà quello di quest anno?

  • manuel

    Due curiosita off topic:
    -perche l atletico usa pantaloncini rossi con la divisa home?
    -perché la fiorentina in alcune gare di campionato usa la divisa dell’ Europa league?(ad es.con la juve)

  • squaccio

    Temo che SE il giallo resterà relegato ai bordomanica, SE il calzoncini resteranno bianchi, SE nomi e numeri saranno bianchi e SE lo sponsor non sarà giallo…

    …siamo sicuri che la maglia non sarà troppo simile al Piacenza ?

  • RedMax90

    Queste doverebbero essere le due maglie:
    http://goo.gl/ZDK1zI

  • Pingback: Possíveis novas camisas da Roma 2014-2015 Nike » Camisas de Futebol()

  • Sperelli

    la home sembra esattamente la away dell’Inghilterra con i bordi gialli….fantastica!
    http://2.bp.blogspot.com/-oh-XqGUmp_M/UaH0SokgTzI/AAAAAAAAShc/_ICn9KEzA3k/s1600/Nike+England+2013+Home+Kit+shirt.jpg

  • Francesco89

    Dall’immagine non si capisce granché da un punto di vista del tessuto, a primo impatto sembrerebbe cotone(forse questi sono solo layout sui quali si baserà la nuova maglia) ma potrei sbagliarmi data la bassissima risoluzione dell’immagine.
    Poi ho due appunti:
    – Nella maglia home sarebbe interessante capire se il colletto abbia o meno il bottoncino, non vorrei ritrovarmi come quest’anno con tutto il collo di fuori o con la maglietta che portano sotto eccessivamente visibile.
    – Nella away a differenza di molte immagini che girano, i bordi delle maniche sono completamente bianchi; ecco questa soluzione non mi convince tantissimo, vorrei che i bordi fossero rossi.

    Per il resto maglie semplice, mi aspetto qualcosina in più da Nike per quanto riguarda qualche particolare… ma attendo immagini più chiare per farmi un’idea definitiva.

  • Bobby
    • Passione Maglie

      Non se ne può più di questo fotomontaggio.

      • http://www.asromashirt.it Mirko

        Amen.

  • Geeno Lateeno

    Cic-cio-Cordova, Cappellini, Del Sol!
    Ogni tiro è un gol!

    Belle le maglie…. è inutile… il vintage (senza sponsor) vince sempre

  • Pongolein

    Segnalo innanzitutto che su sport mediaset sono presenti delle belle immagini frontali delle maglie Nike giallorosse, maglie accompagnate dalla patch della champions… piccola gaffe.
    Ebbene mi accodo ai commenti di molti utenti. Home: anonima e anzi, l’abbiamo già vista dappertutto. Modello inflazionato con l’aggravante di un colletto che non rispetta la storia, anche se il giallo è presente nel risvolto interno della zona che accoglie i bottoni. Devo comunque dire che l’abbinamento Roma Nike funziona in questo modello, è una maglia aggressiva che sono sicuro verrà comunque premiata dal mercato. Capitolo away… sempre eleganti i modelli con la banda diagonale. Questo non fa eccezione anche se non dimentichiamoci che un eventuale sponsor potrebbe penalizzare oltre modo questa scelta. Ricorda molto la away Puma del Palermo. Anche qui il colletto desta più di una perplessità….
    Nel complesso lavoro sufficiente anche se occorrono immagini più dettagliate per valutare meglio ogni particolare.

    • RomaCaputMundi

      Quelle con la patch champions che girano sono fatte al computer in base alle indiscrezioni uscite da chi era alla presentazione e pertanto sono non vere. La foto qui sopra mostra quelli che realmente dovrebbero essere i modelli dell’anno prossimo…la differenza la vedi sopratutto dal colletto della bianca. (..e 100).

  • Pongolein

    Ho letto solo adesso che le foto pubblicate da sport mediaset sono un fake. Vengono meno le mie osservazioni riguardo il giallo nell’interno del colletto.

    • RomaCaputMundi

      Leggo adesso il tuo secondo commento…tralascia la mia risposta a quanto hai detto sopra.

      • pongolein

        Ho scritto prima di leggere tutti i commenti, errore mio =)

  • Swan

    Partendo dal concetto che le maglie si vedono poco e che sono dei prototipi dico che la home, colletto a parte, mi dice poco o niente. Della away apprezzo il fatto che ci si rifaccia ad un modello indossato dalla Roma negli anni 60. Trovo bello che il fatto che un club attinga dalla sua storia per riproporre in chiave moderna delle maglie indossate in passato ma purtroppo in Italia i templates delle maglie gira e rigira sono sempre gli stessi. La maglia bianca con la diagonale è comune a svariati club, vista una viste tutte.
    Certo, per la Roma meglio questa soluzione rispetto solito kit tutto bianco con colletto e/o bordomanica bordati utilizzato da 40 e passa anni.

  • LM

    Mi dispiace ma anche per l’anno prossimo, se i modelli dovessero essere questi, non ci siamo proprio. Innanzitutto va detto che il logo rovina dei kit già brutti, dato che il restyling fa sembrare questo stemma tarocco e non originale, ma c’è anche la grave pecca di non aver messo il lupetto nella seconda, un pò in stile Empoli che da quest’anno usa il nuovo logo anche nella seconda al posto di quello vintage usato l’anno prima e addirittura nello stesso modello. Comunque, tornando ai modelli, devo dire che solo la seconda mi convince, seppur non del tutto. La prima invece, da censura. Troppo semplice come modello, talmente tanto che lo fa sembrare povero e anonimo. Bruttissimo il colletto rosso, per me deve essere sempre giallo. Per il resto, almeno dalle immagini, non si vede nulla di particolare fantasioso, solo una polo con lo stemma della Roma e con lo swoosh. La seconda, mi piace di più, dato che, oltre ad avere la banda diagonale, che è sempre bella, ha in essa i colori esatti: il giallo e il rosso, con il primo che torna finalmente giallo, e non arancione. Per il resto, nulla di particolare, avrei voluto altri dettagli giallorossi. Comunque, almeno per ora, la Roma non avrà delle belle divise la prossima stagione, aspetto comunque immagini migliori per giudicare in modo definitivo.

  • Roberto

    Direi belle, così al primo impatto! La prima è migliorabile nel colletto, che potrà tranquillamente vedere un po’ di giallo almeno nel risvolto esterno (detesto i colletti monocolore nelle maglie a tinta unita)… La seconda è spettacolare, era ora di vedere una bella diagonale nelle maglie della Roma! Personalmente trovo che le maglie con la banda diagonale abbiano sempre qualcosa in più delle altre, e l’abbinamento del giallo col rosso ci sta benissimo! Voti:
    Home 7 (peccato per il colletto)
    Away 8

  • valerio

    le maglie sembrerebbero belle. Il problema è lo stemma! ma è possibile che non si possa fare nulla (oltre alle petizioni on-line) per far rimettere sulle nostre maglie il vecchio simbolo ASR? Questo nuovo è osceno! La proprietà dell’everton dopo innumerevoli proteste è tornata sui suoi passi e dal prossimo anno i toffies riavranno il loro logo storico sulle maglie. Facciamo qualcosa per riappropriarci della nostra storia! NO AL NUOVO LOGO! VALERIO ASR

  • TheChosefOne

    Nella foto senza facce sfuocate si vede chiaramente la nuova home del ManCity, e parte di quella dell’Atletico
    http://www.minhascamisas.com.br/wordpress/wp-content/uploads/2013/12/roma-122013-02.jpg

    • rudiger

      Ah, pero!

  • Edoardo

    A me piacciono.
    Forse perchè sono un amante delle maglie classiche. Certo, il template è abbastanza vecchiotto, ma io credevo che la Nike per la Roma realizzasse una BORATA clamorosa, in pieno stile loro.
    Invece no, semplice ed elegante.

  • MARCO0890

    CERTO RIPROPORRE PANTALONCINI NERI SIA NELLA HOME CHE NELLA AWAY SECONDO ME NON SAREBBE MALE

    • http://www.asromashirt.it Mirko

      Ma speriamo proprio di no!!! Neri assolutamente no, non centrano niente, sia storicamente che come abbinamento…

      • MARCO0890

        non è vero storicamente centrerebbero molto!!!

      • MARCO0890

        file:///C:/Users/marinelli/Desktop/tn_1953-54_prima.jpg

      • MARCO0890
  • FDV

    Comunque la cosa molto curiosa è che uno dei primissimi fantasy kit che vennero fuori pochi giorni dopo l’ufficialità dell’accordo, quello del famoso slogan verosimile “We’ll build Rome in a day”, ci prese praticamente in pieno:
    colletto a polo in tinta con la maglia e stemma…cambiato!

    http://distilleryimage0.s3.amazonaws.com/a01b444e8c6e11e2890222000a1fb0b2_7.jpg

    • MARCO0890

      quella sarebbe la migliore di tutte le ipotesi però penso sia utopia

    • rudiger

      Anch’io avevo subito ripensato a quell’ipotesi. Però il baffo nike sembra bianco e le maniche non si vedono. A parte ovviamente lo stemma “giusto”. Se però useranno l’azzeccatissimo slogan…

  • A.D.L

    Sembrano delle repliche… Veramente povere..
    Spero che siano solo prototipi come ipotizzato nell’articolo.

  • ste2479

    la away mi piace molto…
    temo però che sarà rovinata dalla patacca dello sponsor…

  • Jacopo

    Ognuno ha la propria opinione, e per carità deve essere rispettata..
    Ma quello che non capisco è questo: come si può pensare che la “battaglia” che la gran parte dei tifosi sta portando avanti per reintrodurre il vecchio stemma societario (o apportare delle modifiche costruttive a quello attuale, come fatto dall’associazione my roma con uno studio del brand davvero unico e meraviglioso http://myroma.it/images/myroma/stemmasr.pdf ) sia da condannare o fatta semplicemente perché “nun c’avemo gnente da fa”????
    Io sento parlare di palmares, di vittorie, di bacheche.. Ma uno è della Roma solo quando vince??
    Anche io desidero (e spero possa accadere presto) di rivedere la Roma trionfare in italia e magari in europa, ma per me l’amore per questa squadra e questi colori va bene oltre la vittoria..
    Si tifi juve, inter o milan se si vuole vincere tanto e facile..
    Tifare per la Roma è una questione di fede, un puro atto d’amore. Io sono Romanista non per le vittorie, ma per orgoglio di appartenere all’unica e sola squadra della Capitale. Sono Romanista per amore, per tradizione. E il mio amore verso di Lei va ben oltre le vittorie; sempre, nel bene e nel male.
    Questo per dire che il discorso stemma non è una cavolata: la tradizione, il mantenimento dei propri simboli è una cosa importantissima e vitale. Lo stravolgimento in negativo di uno stemma come il nostro è un qualcosa di inammissibile. E non mi si venga a dire “per me ce possono mette pure un pupazzo basta che vincemo” perché questo non esiste e non sta ne in cielo ne in terra.
    Lo stemma rappresenta la storia della squadra, della società e va rispettato. Non è solo un brand, non è solo vendita di magliette e numeri. Lo stemma rappresenta quello che ci accomuna tutti: la Roma e il nostro amore per Lei.
    ASR 1927!!!! NO AL NUOVO STEMMA!!!!

    • Niccolò Nottingham Forest

      Scusate, di solito non lascio commenti non inerenti all’argomento maglie ma su questo punto non riesco a mordermi la lingua.

      Si tifi juve, inter o milan se si vuole vincere tanto e facile..
      Tifare per la Roma è una questione di fede, un puro atto d’amore.

      Vorrei ricordarti che in diverse stagioni la Roma aveva una squadra ben superiore a quelle che hai citato e nonostante ciò nella sua storia non ha mai vinto niente, eccetto uno scudetto preistorico e uno si, davvero bello. Ma negli anni di Capello la Roma non aveva niente da invidiare alle “strisciate” e pure la squadra di Ranieri che si divorò lo scudetto in casa della Sampdoria. Per non parlare poi delle squadre di Spalletti.
      In Europa, e chiudo, non penso che la Roma che si è presa 7 gol a Manchester fosse più scarsa del Milan che ha umiliato i Red Devils solo due settimane dopo (a prova di ciò il Milan fu sconfitto a San Siro dai giallo-rossi e non andò oltre l’1-1 a Roma.

      Quindi non la metterei su chissà che piano di complotti o ristrettezze economiche rispetto alle altre (Roma e Lazio insiema al Parma spendavano più di tutti anni fa) ma semplicemente concluderei che la Roma non vince niente (e ha vinto meno di quello che il suo blasone e il suo tifo fantastico avrebbero meritato) perchè non è mai stata (per un motivo o per l’altro) in grado di farlo.

    • Passione Maglie

      @Jacopo
      Chi dice che pur di vincere cambierebbe stemmi o colori della maglia forse non merita neanche una replica. Gli basta tifare ogni anno per un club diverso 🙂

  • Anonimo

    sappiamo bene che la nike e’ un buon sponsor mi piace soprattutto la seconda che e’ formata da 2 strisce verticale molto belle la prima anche bella ma classica.Pero’e’ solo un anteprima tutto puo’ succedere ma comunque la nike ha fatto un bel lavoro

  • MARCOPANTERONE

    (Leggo) – Bianco e grigio. Saranno questi i colori “europei” per la maglia della Roma griffata Nike della prossima stagione. Il marchio americano ha studiato una 3ª divisa da utilizzare solo negli impegni internazionali: a righe strette orizzontali grigie e bianche con il logo ingigantito sulla parte sinistra del patto e il baffo Nike sulla destra.

    Che ne pensate? Io da tifoso storco il naso all’idea (in attesa della realizzazione)

    • rudiger

      Io storco il naso anche per il “logo ingigantito”. Già lo sopporto poco così com’è…

  • Daniele

    Quello che veramente mi piace è la voglia, l’intento e soprattutto le operazioni che stanno portando l’as Roma ad essere una realtà importante a livello italiano (per ora) ed europeo al più presto.
    Poi la maglia si, bella o meno bella è puro giudizio personale, quello che conta è quel baffetto al lato opposto allo stemma.
    Vuol dire tanto! A livello di immagine, di commercializzazione e distribuzione delle maglie e quindi di valori di merchandising e anche e soprattutto a livello di “instradamento” di alcuni giocatori.
    Senza girarci troppo intorno, oggi come oggi i migliori giocatori sono più pagati dagli sponsor che dai propri club. Dovrebbe far riflettere anche questo aspetto.

  • Passione Maglie

    @rudiger
    Riprendendo il tuo commento sulla maglia degli Stati Uniti, intendevi una cosa del genere?

    http://i.imgur.com/L6EN4yR.jpg

    • rudiger

      Sono rimasto a bocca aperta…
      Avevo immaginato le spalle gialle e la fascia rossa, ma anche così è favolosa.

    • Passione Maglie

      Cavolo, temevo volessi il giallo sopra!
      Eccola: http://i.imgur.com/vDz5iui.jpg

      Sono stanco e non sono un grafico, accontentati del risultato 😀

      • rudiger

        Ti sei riposato? Un lupetto al posto dello stemma Usa, e la faccia di Nainggolan al posto di quella di Dempsey (così teniamo i tatuaggi) e siamo tutti contenti 🙂

      • Stavrogin

        Meglio col rosso sopra imo 🙂

  • Pingback: Anteprima maglie Sampdoria 2014-15, con Kappa torna la divisa rossa!()

  • gre

    Catalogo

  • Grandeacci

    Non è questa..dovrebbe avere una trama reticolare a quanto mi dicono fonti valide..

  • rudiger

    A commento della nuova foto: niente di memorabile ma ci si può stare. Se poi i numeri fossero gialli e pantaloncini e calzettoni non fossero una colata unica di rosso o bianco, ci si può stare alla grande.

  • Francesco89

    Bellissima per quel che si vede, bisognerebbe ovviamente vederla con una risoluzione maggiore, indossata e con il main sponsor…rispetto all’anticipazione di dicembre sembra leggermente diversa: logo più piccolo e scollatura visibilmente ridotta.
    Ora bisogna attendere solo la presentazione ufficiale.

  • MARCOPANTERONE

    Certo messa così (come sulla foto intendo) mi fa sperare che i svariati mesi che la Nike si è presa per studiare la storia, la religione e perché no la geografia della Roma, li abbia usati per le altre maglie e il resto dell’abbigliamento. L’idea del colletto totalmente rosso mi rendeva perplesso ma incuriosiva, e difatti la realizzazione mi sembra che la bocci (un minimo di riferimento al giallo eccheccavolo…) e l’eccesso di piattume del resto non mi hanno fatto scattare il colpo di fulmine.

  • Stavrogin

    Sbaglio o anche questa maglia mette in mostra la canotta?

  • ciguy

    PRIMA MAGLIA: Ingiudicabile.
    E’ una polo rossa coi bordomanica gialli.
    Come si dice in questo sito: compitino.
    Non mi dite che ci sono particolari studi di design dietro perché davvero sentirei offesa la mia intelligenza.
    Voto 5 e mezzo. Col colletto giallo l’avrei alzato a 6.

    SECONDA: Orribile.
    Provo un odio profondo per le maglie con la fascia diagonale.
    Mi danno l’impressione di essere tutte uguali, oltreché brutte.
    C’è un richiamo storico, e va bene. Ma si poteva fare, anche qui, di più e maglio.
    Voto 5-

  • matteo18

    Le maglie sono anche belle, soprattutto se confrontate ad altre sempre dello stesso brand che potremmo definire “fantasiose”. Il dubbio che mi rimane però è questo: la Roma ha rescisso con Kappa a novembre’12, e ha reso pubblico l’accordo con nike(immagino che per loro la faccenda fosse chiara da molto prima) a marzo ’13.
    Hanno saltato un anno perchè la Roma a quanto ho capito ha un accordo da “top-team” e quindi le cose andavano fatte per bene.
    Sinceramente non credo che elaborare dei bordo-manica gialli richieda un gran tempo e non mi pare neanche tutta questa originalità da top-team. Io rispetto a molti qui sul forum, non sono molto esperto di accordi,merchandising ecc e mi rendo conto che un contratto come questo non si limita solo alle maglie da gioco, però penso che essendo impossibilitati a lavorare già da quest’anno abbiano fatto il “compitino”.

    • MARCOPANTERONE

      Il tuo ragionamento fila alla grande, evidentemente il “fare le cose per bene” secondo la Nike e la Roma si riferisce ad altri aspetti (più invisibile) rispetto allo studiare il design di una o due (o tre) maglie

  • dario

    Dopo aver visto la maglia, “confido nella divisa. Nel senso che spero che abbineranno bene questa casacca, passatemi il termine, scialba.
    E’ una polo rossa con i bordo-manica gialli. Non è brutta, anzi! Però due anni per ‘sta cosa… boh.

  • squaccio

    Il colletto tutto rosso mi lascia perplesso…

  • sergius

    Se anche il colletto fosse stato giallo sarebbero state molto belle. Ma anche così sono comunque migliori di quelle attuali il cui colletto a parer mio non si poteva guardare.

  • Edoardo

    Alla faccia del trattamento da top club…maglie brutte e da catalogo
    Altro flop nike, ma questo già si sapeva…

  • WhiteBlue

    La maglia mi piace anche se il colletto rosso (meglio giallo per me) e così “flaccido” un po’ come quello della nuova maglia della Juventus non mi convince…. Sono curioso di vedere i lavori nike dopo Roma Inter e Juve per il Verona ma soprattutto per l’Atalanta (salvo mancata ufficializzazione) specialmente anche per il cambio sponsor da axa a un probabile Alitalia sperando in una maglia meno tappezzata rispetto a quella di questo campionato che tolti gli sponsor era davvero molto bella!!

  • Lecco1975

    Posso capire l’approccio soft, posso capire il colletto rosso ma non riesco a comprendere una maglia non molto aderente con collo grande e non bellissimo.
    Mi sarei aspettato un lavoro vicino alle nuove maglie del monaco:
    collo piccolo
    bottoni
    logo nike più grande
    una pulizia del disegno della maglia che ti fa passare in secondo piano il collo rosso.

    http://soccer365.com/wp-content/uploads/2014/05/monaco-home-2014.jpg

    http://soccer365.com/as-monaco-unveil-201414-home-jersey/

    • NagasH

      Guarda che secondo me la vestibilità e la resa saranno più o meno le stesse, credo addirittura sia lo stesso modello (Francia WC o inghilterra rossa) del Monaco quello usato per la maglia della roma. A me non piace la seconda per due motivi. Il primo è che le strisce diagonali verranno tagliate 9 su 10 dallo sponsor che verrà applicato con la patacca (per avere uno sfondo total white) ed il colletto, troppo moderno per una maglia che vorrebbe richiamare la tradizione. Io sarei andato di girocollo o ancora con un colletto a polo, magari giallo richiamando il rosso sui bordomanica.

  • Danys

    La prima maglia è difficile da giudicare così, sembra fin troppo naif… dovremo attendere il 28/5 per vedere come apparirà con main sponsor, nomi e numeri (magari fossero gialli e con un bel font).
    Circa la vestibilità spero sia come quella del Monaco.
    Sulle indiscrezioni circa le altre maglie la banda trasversale o le righe orizzontali non mi piacciono proprio e credo che con lo sponsor possano anche peggiorare.
    Mi piace molto invece la linea allenamento che ho intravisto su internet.
    Cmq basta poco per migliorare calcolando da dove siamo partiti… poi il baffo è sempre il baffo!

  • redentor

    ma gli sponsor?

  • Passione Maglie

    Aggiunta una nuova immagine ufficiale di Nike!

    @redentor
    Al momento la Roma non ha un main sponsor ufficiale.

  • Passione Maglie

    La prima maglia della Roma è ufficiale, qui l’articolo con tutte le immagini: http://www.soccerstyle24.it/2014/05/maglia-roma-nike-2014-2015-totti/