SoccerHouse24 - Scarpe da calcio adidas e Nike

Dopo l’annuncio di poche settimane fa si è tenuta nel ritiro di Spiazzo la presentazione delle nuove maglie del Brescia 2014-2015, ora marchiate Joma.

Il brand spagnolo esordisce con una collezione disegnata appositamente per le rondinelle, in cui la mitica “V” sul petto la fa da padrone.

Presentazione maglie Brescia 2014-2015

Una novità significativa, o meglio epocale, riguarda la posizione dello sponsor Ubi Banco di Brescia. Per la prima volta nella storia è stato applicato sotto la “V” e senza l’antiestetico riquadro come sfondo.

Una soluzione che proprio noi di Passione Maglie avevamo proposto in un sondaggio tra la convivenza degli sponsor e la mitica V delle Rondinelle. La proposta risultò una delle più votate su oltre 1400 preferenze. Non sappiamo se la dirigenza bresciana o Joma si siano ispirate a quel sondaggio, ma siamo soddisfatti nel vedere una nostra idea realizzata.

Maglia Brescia 2014-2015

Cambia anche lo stile della V, ora divisa in due parti da una sottile riga azzurra che passa anche sotto lo stemma societario. Uno stile ripreso anche sui numeri dandogli un look fresco e moderno.

Il colletto a girocollo è bicolore con la parte azzurra che a sua volta riprende la forma di una V, sul retro è invece personalizzato con l’anno di fondazione del club bresciano. I pantaloncini ed i calzettoni sono azzurri con finiture in bianco.

Seconda maglia Brescia 2014-15 Caracciolo

Nella seconda maglia la V è disegnata solo dai contorni azzurri, i restanti dettagli sono uguali alla divisa casalinga. All white anche calzoncini e calzettoni.

Infine la terza maglia, colorata di blu navy con la V bianca, sempre inframezzata da una sottile riga in contrasto e con il colletto bicolore.

Terza maglia Brescia blu 2014-15

Per i portieri Joma ha presentato un kit interamente verde con la V bianca bordata di azzurro. Al bisogno Arcari e compagni scenderanno in campo con le divise dei giocatori di movimento.

Maglia portiere Brescia Arcari 2014-15

Come giudicate la nuova posizione del main sponsor e l’esordio di Joma con le maglie del Brescia 2014-2015?

  • squaccio

    Uff…che peccato quando belle maglie mancano il 10 per dettagli piccoli ma singificanti…

    bellissima maglia e ottima interpretazione della V.
    Unica pecca ? Quella striscia nella V proprio non riesco a digerirla…

    Nella seconda maglia boccio la mancanza della V a contrasto e mi spiace che non ci sia la maglia rossa.

    Insomma per questi piccoli dettagli si manca il 10 ma bel lavoro di Joma.
    Che finora ho toppato solo le maglie del suo top club…..

    • Geeno Lateeno

      Sì, peccato che manchi la maglia rossa (o almeno quella arancione con V e numeri blu).
      Concordo anche sulla seconda maglia, proprio penalizzata dall’assenza di contrasto con la classica V turchina.
      Nota davvero di merito per l’inserimento dello sponsor che credo sia una delle soluzioni meglio riuscite che io ricordi.
      Ottimo lavoro di Joma, comunque

    • mfp78

      quoto tutto ed aggiungo l’idea di Geeno Lateeno, la mancanza della maglia rossa, almeno per i portieri

    • ferrocarriloeste

      sono totalmente d’accordo con te

  • giopé

    mi piace un casino la quarta maglia!

  • marco

    Speravo meglio. Personalmente avrei apportato queste modifiche:
    1)abbassato ancora un pò la V e spostato il logo joma più a destra,
    2)V colore blu sulla maglia bianca;
    3)font dei nomi un pò più piccoli
    4)inserimento serigrafia leonessa nella parte bassa delle maglie,

    complessivamente:
    1a maglia voto 6
    2a maglia voto 5
    3a maglia voto 7
    maglia portiere voto 4

  • Mr. Simpatia

    Almeno hanno messo la V più in alto molto meglio queste di Joma che quelle Adidas

  • Stavrogin

    Ottime maglie, peccato solo per le righine nelle maniche che non combaciano con quelle della V.
    Aumenta il rimpianto per la viola, unica squadra per la quale il lavoro di Joma mi pare insufficiente quest’anno.

  • http://www.forzatoro.net AlessandroP

    io le trovo molto ben fatte.
    Poi basta vedere cosa è stato combinato gli anni scorsi per rendersi conto della qualità di questo lavoro

  • WhiteBlue

    Bellissime le più belle degli ultimi anni indubbio…. Anchi preferivo la V blu nella seconda ma ci sta tutto sommato anche cosi

  • Jak Carate Brianza

    OTTIMO LAVORO

  • Homeaway

    Ottimo lavoro di Joma considerando il tempo a disposizione e le condizioni societarie non proprio “tranquille” con conseguente mancanza di interlocutori ufficiali fino a pochi giorni fa.
    Sparito il pataccone dello sponsor, brava Joma che e’ riuscita a vincere le, penso, dure opposizioni del servizio marketing della banca.

  • rudiger

    Penso che la V del Brescia sia il fregio più penalizzato della storia del calcio dall’introduzione degli sponsor: non ci si può passare sopra, ne sotto, tantomeno in mezzo, senza fare un mezzo pasticcio. Un vero peccato.
    Se poi si aggiunge Joma col suo marchio piazzato al centro…

  • Renato

    1) Finalmente lo sponsor senza sfondo e non sopra la V;
    2) Avrei fatto la V senza riga centrale ma può andare anche così;
    3) La V, nella bianca e nella verde, l’avrei fatta blu;
    4) E poi…sbaglio o il logo UBI nella quarta maglia (blu navy) è più distante dalla punta della V rispetto alle altre?

    Nel complesso ottime maglie, niente a che vedere con gli obbrobri della passata stagione. Brava Joma.

  • Gluko

    Belle, belle, belle…personalmente trovo inutile la terza blu…meglio una rossa come da tradizione (credo), ma il lavoro è ampiamente positivo…finalmente!

  • davidezano1911

    Doverosa premessa: per me il Brescia è una religione quindi non sarò mai al 100% obbiettivo nel giudicare le maglie, ma ci provo!
    La differenza con l’ultima stagione in cui indossavamo una maglia da catalogo con una V incollata a caldo è enorme, queste maglie sono curate e molto eleganti, la prima davvero bella con la riga blu che attraversa la V come elemento innovativo, la seconda colpisce un po’ all’inizio ma poi si fa apprezzare per l’elemento di novità della V bianca su bianco, la maglia del portiere non la commento troppo perchè la trovo sempre comunque una maglia “secondaria” infine direi molto bella anche la blu navy che da molti tifosi bresciani è apprezzata più che la rossa! Comunque rimane sempre una delle maglie più belle e iconiche d’Italia!

    • Nonno Festa

      La blu navy fatta da Givova mi era piaciuta tantissimo!!!
      Forza Brescia sempre!

  • yeah

    quella del brescia è una maglia di difficile realizzazione se si si deve inserire lo sponsor, credo che joma abbia fatto un buon lavoro..
    peccato per quelle righe sulle maniche..

    la v bianca anche sull’away non mi dispiace..
    una variazione sul tema più che accettabile..

  • Andrea Rovelli

    Ma che belle 🙂 E poi lo sponsor sotto la V, sono commosso

  • Daniele Costantini

    Non mi fanno impazzire, ma le trovo globalmente migliori rispetto a quelel della scorsa annana, dove la ‘V’ era quasi mutilata dal “bavaglino” del template adidas.

    Il template scelto da Joma lo ritengo più adatto alle necessità delle Rondinelle, tuttavia trovo non molto curato il raccordo tra petto e maniche, con un’interruzzione troppo ‘netta’ che non incontra i miei favori. Interessante invece il font dei numeri, che si ricollega allo stile della ‘scapulaire lumbard’ 😀

    Proprio l’elaborazione stilistica della ‘V’ proposta quest’anno non mi convince appieno, tuttavia per una stagione ci può anche stare una simile sperimentazione… a titolo personale, molto meglio la away, con la ‘V’ solamente accennata – un particolare di bell’effetto -, rispetto alla home; niente di memorabile invece per third e portieri – soprattutto per la terza maglia, sopra cui non capirò mai l’uso del blu navy quando la divisa casalinga è blu…

  • Antonio

    Solo a me non piace quella V con la riga dentro perché la trovo antistorica?

    Secondo me rovina completamente una maglia non eccelsa (mi riferisco al lavoro della Joma, non all’araldica del Brescia), che altrimenti sarebbe stata da 6.

    Maglia bianca: io avrei visto meglio una V azzurra complementare alla prima maglia: farla sparire così bianco su bianco (accostamento che mi piace in altri contesti, non qui), non mi sembra una scelta così accattivante.

    Maglia blu scura: che fantasia… Un po’ di varietà cromatica no, eh?

    Voto: 5 per tutte e tre le maglie.

    Oggi sembro un po’ acido, giuro che non lo faccio apposta. 😀

    • Ste79

      non solo a te non piace la riga dentro la V, non la posso vedere non andava messa, condivido tutto quello che hai scritto, anzi sei ancora gentile a dire maglia non eccelsa, a me non piacciono proprio, c’è pure un’altra di troppo quella sulla manica che non sta bene….. i pantaloncini mi piacciono sono interessato a prenderli

  • 7eleven

    sponsor difficile da sposare con una maglia, ma senza toppa guadagna in raffinatezza

  • Roberto 85

    Ma l’utilità della Third blu? Farla rossa, arancione, gialla o di qualsiasi altro colore veramente diverso e distinguibile dalla Home? Comunque, nel complesso maglie discrete, a parte la Away! Voti:
    Home 6
    Away 5 (quella peggio riuscita, la V praticamente non si vede)
    Third 6,5 (ma blu non serviva)

  • Alberto

    Mi piacevano molto quelle dell’Adidas della scorsa stagione.. Erano davvero molto molto belle, peccato che poi non hanno continuato il “matrimonio” le Rondinelle ed il colosso tedesco..

    Sinceramente, vista la Joma quest’anno, arranca parecchio.. E i risultati poi si vedono e come (in negativo)

  • albeJuve

    Tutte veramente belle da 7,5. Brava Joma. Solo il colletto non mi piace. Ottima la V divisa in due dalla linea. Bello il font! Ci stava una maglia arancio al posto della blu, come detto da tanti.

  • Alessio

    Ottime maglie, ma la V non andava “spaccata”. Un grave errore di Joma.

  • http://chrilore13.wix.com/torto13 Torto #13

    La prima maglia e la quarta sono passabili, nel senso che il design mi pare abbastanza asciutto e semplice con la novità della pin-stripe dentro la “V”, che ci può stare. La away e la portiere mi convincono meno perché hanno anche il contorno alla “V”; inoltre la away con “V” bianca su bianco è molto penalizzata. Anche le line sulle maniche non mi convincono tanto.
    Lavoro comunque buono secondo me, meglio di quello dello scorso anno sicuramente.
    Mi spiace che la font di numeri e nomi non si più quella adottata dal centenario e fino a due stagioni fa, ossia quella presente anche nello stemma societario.

  • Pietro

    Non mi piacciono nonostante siano due bei sponsor
    Adidas e Joma hanno fatto delle maglie pessime si salva solo la terza di quest’anno
    Voti
    Prima-6,5
    Seconda-6
    Terza-7

  • Nonno Festa

    Che bella la maglia del Velez Sarsfield di quell’azzurrino!
    Ah no,è la maglia della mia Leonessa!
    Dai,non sono brutte,ma la V doveva proseguire un po’ di più,non mi disturba invece la linea che la spezza,valorizza ancor di più lo sponsor senza pataccone cucito (era cucito pure sulla maglia del Centenario e stonava tantissimo).
    Se penso ai fiorentini o ai palermitani mi sento felice.

  • Renzo

    La linea che spezza la V non è male. E poi grande cosa rendere meno invasivo lo sponsor. La seconda non mi piace. Perché non fare il negativo della prima? La navy è bella ma inutile. L’avrei fatta rossa, o non l’avrei fatta per niente

  • Jack

    Sinceramente non mi dicono un gran che. è vero che la V cosi è storica (anche se quella striscetta non ha un grande effett), pero io ad esempio nella prima avrei fatto bianco anche la parte sopra la V fino al colletto lasciando invece le due striscette (come nella seconda). La bianca l’unica che mi piace; intrigante la verde (ma è quella del portiere?) anche se forse avrei messo un verde acqua. Non mi piace inve quella del Bordeaux.

  • Mr74

    X me la questione dello sponsor sotto la V e’ relativa…direi ininfluente, piuttosto mi domando perché la V e’ così stilizzata…con quella linea centrale che non c’entra niente…tra l’altro nella maglia away la V e’ quasi impercettibile…bohh. Per il resto maglie promosse, semplici e molto belle, soprattutto originali ed esclusive…qualità che Joma garantisce sempre.

  • http://www.sportbloggers.it FZ

    Ottima la soluzione sponsor.

    Anche a me la V bianco su bianco della away non dispiace.

    Assolutamente da bocciare, invece, la “rigolina” che di fatto tramuta la V in una doppia V. Peccato, perché nel complesso si tratta di lavori ben fatti.

    Infine lamento anch’io la mancanza della maglia rossa, che mi pare abbastanza radicata nella tradizione del Brescia (cui, da fan di Omar Pedrini e dei Timoria, un po’ di bene lo voglio).

  • Miccio

    Bel set, curiosa la away con la finta V e un pò inutile la third navy (meglio arancione), tutto sommato però promosse tutte!

    P.S. Oliveira ignorantissimo col numero 2, siamo ai livelli di Kallon 😀

  • Swan

    Onestamente pensavo peggio, non sono un ammiratore delle maglie Joma.
    La prima cosa che colpisce è lo sponsor ben integrato, buona la dimensione e posizione della V con la righina interna come elemento innovativo. Pessimo il colletto troncato; essendo poi anch’esso a V riempendolo tutto sarebbe stato più armonico,
    Anch’io avrei preferito la V a contrasto sulla maglia bianca, maglia di cui avrei fatto volentieri a meno mantenendo la blue navy come third ed una arancio come away.

  • Luigi Delle Bicocche

    Considerato che lo scorso anno la V era applicata a caldo su un modello di catalogo di colore blu scuro, considerato il contratto firmato un mese fa, considerata la soluzione sponsor, considerato che il club è stato a rischio iscrizione fino all’altro ieri, mi sembrano grasso che cola.

    • http://www.forzatoro.net AlessandroP

      “come dice Ferrara quando suda”

  • Coimbra

    Belin, ma quella schiappa di oliveira continua a trovare ingaggi in Italia?!?!

    Anche Caracciolo come rubastipendi non e’ male…

    Per le maglie oneste anche se la terza sa troppo di Girondins de Bordeaux…

    • Geeno Lateeno

      Caracciolo a Brescia non ha rubato nemmeno 5 centesimi… quello che ha guadagnato se lo è meritato, parlano i gol e l’affetto dei tifosi….!

    • desenzano1989

      su olivera ti posso dare ragione ma su l’airone non aprire bocca
      ha sempre sudato sotto la maglia con la v di vittoria!!!!!!!!!!!!!!
      onore ad andrea SEMPRE

  • ciguy

    Maglie bellissime (salvo quanto sto per dire), ottima interpretazione della V ed integrazione dello sponsor.
    Mi piace particolarmente la bianca, rispettosa della tradizione ma innovativa al tempo stesso.

    Peccato però per quella riga sulle maniche che, a mio avviso, sta male male male.
    Sembrano le maniche di un’altra maglietta cucite sul corpo della maglia del brescia.
    Davvero un peccato.
    Ad ogni modo, giudizio positivo.

  • FDV

    Impagabili l’assenza della toppa blu navy dello sponsor ed il fatto che quest’ultimo non intralci la V. Era proprio questo lo spirito con cui ormai 3 anni e mezzo fa lanciammo l’idea di un sondaggio per migliorare la convivenza tra la V del Brescia e gli sponsor.

    Mi piacciono gli esperimenti sulla maglia del Brescia, per questo l’altr’anno apprezzai le strane maglie dell’adidas. La righina blu in mezzo alla V però la trovo un po’ superflua, più da Velez e da Bordeaux che da Brescia. Mi piacciono ancora meno le righine sulle maniche che si raccordano malissimo con la V.

    La seconda è interessante, nonostante l’effetto un po’ vuoto che lascia la V solo profilata dalle tre righine, un po’ lo stesso effetto della bianca della scorsa stagione.

    Per la terza non apprezzo mai il blu navy, preferendo il rosso, poi con questo tipo di V sembra una maglia del Bordeaux.

    Comunque nel complesso promuovo sicuramente il lavoro di Joma su queste maglie.

    • rudiger

      Tra l’altro questa fu la seconda soluzione più votata di quel sondaggio.

      • FDV

        Fondamentalmente questa maglia Joma è un incrocio tra le prime due opzioni che offrimmo, che raccolsero insieme il 59%

        • giglio66

          segno che….qualcuno ha letto il “sondaggio” e ci ha lavorato sopra !! 🙂

  • sergius

    Rispetto a quella oggettivamente brutta dell’ultima stagione con quel colletto a V che si sovrapponeva alla V centrale per altro troppo piccola, questa home è già di un altro pianeta. Non digerisco però quella V dentro la V, a volte fare una maglia semplice e pulita per certuni sembra quasi offensivo. Di conseguenza la away mi sarebbe piaciuta con la V azzurra e la third con la V bianca, idem per quella verde dei portieri.

  • Davide

    Scusate un attimo se esulo dal discorso maglie (ben riuscite per altro): ma il Brescia non è sommerso di debiti??? Grande Joma

    • Nonno Festa

      Hahahahah si,infatti fa sorridere il fatto che la squadra sia passata in mano alla banca (Ubi) e lo sponsor è meno invadente del solito…
      Si dice che abbia debiti dai 25 ai 50 milioni con la Banca,300.000€ col sindaco,non sono stati pagati gli stipendi ai giocatori (si partirà con -3 in classifica)e il ritiro non pagato per 3 anni.
      Scusate se esce dal discorso maglie…

  • Niger

    Maglie piuttosto curate, per la B van benissimo. Spero solo che si usino i calzoncini bianchi nella prima e non il completo monocolore come da foto..ma sono pessimista.
    Critiche: non mi piace la V bianca nella seconda che ma rende il solito all white che spopola in Italia; trovo anch’io altamente inutile la third blu scuro. La V spezzata non mi piace molto ma per un anno si può anche tollerare

  • http://www.irelandshirts.com/assets/image/Crest%202.JPG out of mind

    Finalmente lo sponsor non spezza la V e questa è una grande cosa.
    La righina in mezzo non è essenziale ma nemmeno brutta. Una piccola innovazione che ci può stare.
    Fastidiose le righe sulle maniche che non si accordano alla V come ha già scritto FDV. Se proprio dovevano metterle potevano farle coincidere con la base della V o con la riga centrale.

  • William

    Le maglie sono belle , ma che senso ha firmare un contratto con adidas lo scorso anno e uno nuovo con joma per questo?

    • desenzano1989

      l’anno scorso non hanno firmato un contratto con adidas ma con sport3000
      fornitore anche di adidas. con givova hanno fatto la stessa cosa 2 anni di contratto ma in reltà uno. forse gli sponsor tecnici si rendono conto della magra vendita di maglie e preferiscono stracciare il contratto!!

  • collezionista_34

    Che carine. L’unica pecca davvero evidente sono quelle righette verticali sulle maniche, del tutto inutili e slegate dal resto della maglia.
    Benone lo sponsor più… civile.
    Mi piace anche la V divisa in due, mantiene l’identità ma modernizza il tutto.

    Peccato per la rossa già accantonata però.

  • Il Cappellaio Matto

    Si buon lavoro di Joma, forse un po’troppo poco innovativa…, ma comunque maglie ben rifinite e nel rispetto della tradizione.
    Unica pecca sulla maglia bianca la v doveva essere blu scura a mio parere. Sono molto felice della tanto agognata convivenza fra v e sponsor!
    Bella la third, non vorrei dire una follia ma la proporrei come prima maglia d’ora in poi

  • Il Cappellaio Matto

    Assolutamente da rifare lo stemma a mio parere troppo vetusto

  • V

    belle, quella del portiere strabella!

  • Luca

    Belle belle, mi sono sempre piaciute le casacche del Brescia! L’unico difetto lo trovo nella maglia da trasferta: la “V” sarebbe dovuta essere azzurra con rifiniture interne bianche! 😉

  • Eugenio

    Maglie molto moderne e belle allo stesso tempo !… Ma piene di errori evitabili..
    In generale salvo lo sponsor sotto la V e l’assenza della toppa blu navy.
    Boccio, invece : Quella righina dentro la V messa lì, per riempimento; lo sponsor Joma al centro e non nel petto .. Questa cosa mi dà veramente fastidio; la riga che segue quella dentro la V, inutile; quel celeste fluo al posto del blu nella seconda e , sempre nella seconda, la V bianca.

    Se questi errori l’anno prossimo verranno aggiustati, potremmo vedere grandi maglie.

    Voti 7,5 – 7 – 7

  • Fely

    la blu scura totalmente inutile

    • http://www.irelandshirts.com/assets/image/Crest%202.JPG out of mind

      A Pescara e a Chiavari forse non sarà necessaria però sarà utile.

  • Cesc Lampo

    A me sembrano dei capolavori in confronto ai disastri delle ultime 2/3 stagioni

    • desenzano1989

      givova non ha fatto disastri. a me piacevano molto.
      le false adidas sono disastri con tutto applicato

  • Luigi delle Bicocche

    Si fosse fatta la V blu sulla away avrebbero dovuto rinunciare alla maglia navy sulla third perché su tutte e tre le maglie ci sarebbe stato un quantitativo eccessivo di blu e qualche arbitro avrebbe potuto creare dei problemi contro avversari che abbiano il blu o l’azzurro.
    Sul lato destro Joma tende a lasciare spazio libero per eventuale secondo sponsor che, quasi sempre, viene adottato a campionato in corso.
    In tal modo su evita gli venga trovata una posizione disgraziata ed invadente in un secondo momento.
    Vale per Fiorentina con STC e varrà per il Brescia.
    Ecco spiegato il perché del lettering Joma centrale

  • Riccardo

    Sinceramente preferisco molto di più le maglie del Brescia con la v bianca e pulita…
    Non mi piace tanto la seconda..la terza stesso discorso..
    Divise semplici e brutte per la V

    Home: 5
    Away: 4
    Third: 5
    Portiere: 5

  • desenzano1989

    maglie direi discrete mi piace la novità della bianca anche se non vi è una v visibilissima. molto meglio delle false adidas. mi spiace che non vi si veda la leonessa in rilievo come con givova e mass. voto generale 7

  • mfp78
  • Gianluca

    Non mi piacciono colletto e inutilissima righina nella V, insulsa. Per il resto maglie carine. Mi piacerebbe vedere maglia azzurra e pantaloncino bianco.

  • italia30

    Ga ulià tat!?

  • Marco

    Passi in avanti pazzeschi, ma avrei fatto scelte leggermente diverse.
    Bene la V e benissimo lo sponsor senza sfondo, mi pare comunque decisamente visibile, speriamo permanga.
    La pinstripe all’interno della V non mi entusiasma e sporca un po’ la V stessa, già relegata ad una posizione non proprio tradizionale.
    Avrei preferito anche la away con V azzurra, così mi pare troppo vuota.
    Dettaglio peggiore sono le due righe verticali delle maniche, senza senso e che non si raccordano né con la V né con la pintripe, avrei scelto un bordomanica bianco per richiamare quello dei calzoncini.

  • mfp78

    perché é stato cancellato il link che avevo inserito sul esordio delle nuove maglie del velez? vorrei sapere il perché dato che il link é di uno dei siti amici che si trovano sulla homepage ed é collegato al brescia giacché tutti e due condividono la v sulla maglia e che passionemaglie non ha scritto nessuna recensione sulle nuove maglie del velez. io stavo condividendo informazione nuova con gli ammiratori delle maglie per arricchire il sito

  • Baronetto di Marca

    Che bellezza vedere quello sponsor finalmente “far pace” con l’estetica della maglia! Avanti con i sondaggi PM! 😀

  • Pingback: Maglie Brescia Calcio Femminile 2014-2015 con lo scudetto()