SoccerHouse24 - Scarpe da calcio adidas e Nike

Ieri mattina si è svolta la presentazione delle nuove maglie del Padova 2011-2012, in questa stagione firmate da Joma con cui è stato sottoscritto un contratto triennale. L’azienda spagnola, che seguiva da tempo il calcio padovano, fornirà tutto il materiale tecnico, gara, rappresentanza e allenamento per la prima squadra e per tutte le categorie giovanili.

Divise Padova calcio 2011-2012

Tre le colorazioni adottate: bianco, nero e giallo. La grande novità è rappresentata dal ritorno dello storico scudo, richiesto a gran voce dai tifosi che non hanno mai amato la versione circolare degli ultimi anni.

Un mix tra innovazione e tradizione, questo è stato il punto cardine per l’esordio di Joma. La prima maglia è bianca con inserti rossi su colletto, spalle e maniche. Lo sponsor tecnico è presente sul petto con la scritta Joma in nero e sulle maniche con la sola “J”. Due gli sponsor: Famila e Cassa di Risparmio del Veneto.

Molto apprezzata anche la scritta “Biancoscudati” ricamata sul retro. Nomi e numero sono applicati in rosso.

La casacca da trasferta mantiene lo stesso stile della prima, cambiano solo i colori principali che diventano il nero e il bianco. La terza, gialla “scaramantica”, ha un disegno differente con scollo a V e inserti neri. Diversa anche la disposizione dello scudetto societario e del marchio Joma, entrambi al centro del petto.

Maglia away Padova 2011-2012 Terza divisa Padova 2011-2012 Joma Maglia home Padova firmata Joma

Le nuove maglie così come tutto il materiale di merchandising studiato e confezionato da Joma per il Calcio Padova, saranno in vendita a partire da inizio agosto presso i consueti punti vendita.

I primi commenti dei tifosi sono stati molto positivi, siete d’accordo anche voi?

Photocredit: padovacalcio.it – calciopadova1910.com

  • Roberto

    Molto bella. Finalmente il ritorno allo storico scudo, per il resto maglia molto semplice. Ottima scelta.

  • FDV

    Scudo fantastico, smetterò di rimpiangere quello anni ’90
    [img]http://img714.imageshack.us/img714/3250/44627529.jpg[/img]

    • mosca

      Lo scudo è bellissimo , in stile retrò, e soprattutto mi piace perchè è molto grande, anche questo sa di passato.
      Tutte le società dovrebbero averlo così, taglia xxl.

      L’away non è stilosa come quella presentata in “come una seconda pelle” ma non è comunque male.

      La terza non mi piace, sembra una canotta da volley.

    • marcomanno

      io preferisco ancora questo col cavallo! insuperabile.

    • marcomanno

      io preferisco ancora questo con il cavallo, insuperabile!

  • http://sampdoria.forumcommunity.net/ Blue-Ringed

    Complimenti alla Joma, ha fatto un grande lavoro per le maglie di casa e da trasferta. La gialla non mi piace molto, forse avrei optato per farla interamente gialla.

    Stupenda la maxi dimensione delllo scudo 😀

  • diego

    articolo a grande richiesta 😀 positivissimo il ritorno al logo storico…peccato stoni molto Joma in nero e anche i bordi di colletto e maniche non sono il massimo!pessimo come sempre il doppio sponsor, nel complesso promossa 🙂

  • fabimpara

    Bella il vecchio scudo del Padova, prima maglia bella anche se lo sponsor in arancione non mi convince, visto che nelle altre due maglie il colore è diverso potevano farlo rosso. Il font non mi piace moltissimo.
    Il colletto delle prime 2 maglie mi ricorda quello del Napoli anni `80 aperto dai magazzinieri per far entrare la testa dei giocatori.

    • matteo

      il font ufficiale deve ancora venire scelto, ho scritto alla joma e mi hanno risposto cosi’!

  • FDV

    E parlando dei doppi sponsor li preferisco così, uno sotto l’altro sul petto, piuttosto che uno main e l’altro piazzato in altri punti della maglia già affollati. In questo caso Cassa di risparmio del Veneto a primissima vista da l’impressione di essere un “sottotitolo” di Famila e ciò a mio parere ne diminuisce l’impatto negativo.

    • Baronetto di Marca

      Sì hai ragione, sembra un unico sponsor e quindi non da poi così fastidio.

  • ferro

    non male, ma mi lascian perplesso il colletto alla coreana con spacchetto centrale e le dimensioni, a mio avviso, gogantesche dello scudo, ma nella buon lavorao di joma: maglie moderne con un occhio alla tradizione, come piaciono a me.

    • ferro

      ….ma nella globalita’ buon lavoro di joma…..

  • catoblepa

    Bellissime, soprattutto la nera, complimenti!

  • squaccio

    Note positive: ritorno dello storico scudo, semplicità dei modelli, sponsor allineati sul petto.
    Note negative: scritta joma e J laterale in nero e non in rosso (ma a Pd il nero è benvisto 😉 ), assenza di una maglia rossa (so che non è benvista a Pd).
    Sicuramente stra promossa.
    Piccolo o.t.: dalle mie fonti sembra che anche il Foggia torni allo storico stemma tondo e non quello di ora racchiuso in uno scudo.

  • andreaNA

    Le maglie con il nuovo sponsor tecnico sono davvero curate nei minimi dettaglii, il nuovo emblema così grande messo sul cuore da un bel effetto ma al centro non mi convince tanto.
    Non mi convince neanche il design del colletto di prima e terza maglia che mi ricorda anche un colletto usato dal Napoli dell’84/85 nel quale il Napoli aveva un colletto a V ma era molto stretto, allora fecero tagliare il colletto e lo fecero ricucire in modo simile a questo.

    • andreaNA

      Nel complesso sono abbastanza belle.
      voti:
      1°maglia:7
      2°maglia:7
      3°maglia:5(non mi piace tanto il giallo sui colori del padova)

  • leghorn utd

    bella maglia, joma batte legea a mani basse!! aimè per il mio livorno 🙁 , condita con un meraviglioso scudetto storico..ottimo!!

    • http://sampdoria.forumcommunity.net/ Blue-Ringed

      anche per squadre sponsorizzate non c’è paragone con la Legea…

  • zagorakis

    Il colletto “spezzato” non mi convince del tutto, ma nel complesso joma ha fatto un buon lavoro per il Padova. Sono curioso di vedere cosa proporrà per il Novara, spero non proponga gli stessi modelli, ma che abbia in serbo anche altri lavori da proporre per la squadra piemontese

  • ZARATEKID

    BELLE MAGLIE
    OTTIMO LAVORO DELLA JOMA

  • Matteo23

    Maglie belle, nel complesso. C’è possibilità che lo stesso template venga utlizzato per il Novara?

  • Ivan

    Peccato per il brutto colletto.

    • Paco Lanciano

      A me pare bello!

  • delphic_

    la joma dovrebbe produrre divise per più squadre in italia. Anche quelle del Pisa non erano affatto male, neanche quelle de La Spezia.

  • Gluko

    Sostanzialmente un buonissimo risultato, soprattutto la prima maglia…poi per i “nostalgici” dei loggoni è una vera pacchia….voto complessivo 7

  • guerra35

    la prima maglia e la seconda bellissime la terza non mi piace affatto.
    Sicuramente le maglie sono migliori di quelle della Lotto dell’anno passato.

  • Gluko

    Ho visto il lavoro joma per il valencia….mica male, brava joma!
    unica pecca io adoro la “senyera”…peccato
    scusate l’O.T.

  • Torto #13

    Mi aspettavo qualcosa di più, forse per via dei rumors precedenti alla presentazione ufficiale di queste maglie. Mi aspettavo qualcosa di più “Tailored”. Ad ogni Joma ha svolto un buon lavoro; ottimo il ritorno all’antico stemma societario.

  • LORENZOJUN

    Molto belle sopratutto la prima, credo che forse si poteva cambiare il colore della seconda maglia con un colore diverso dal nero. La terza maglia sembra che sia da portiere.

  • Gianluca

    Belle maglie. Non mi paice però la scritta Joma, troppo grande e in nero, così come le due J sulle spalle.

  • vigne

    senza infamia e senza lode

  • rigabarba

    veramente belle, forse la terza è quella meno bella mail giuizio complessivo è più che sufficiente.
    la cosa più bella è lo scudetto, o meglio le dimensioni, io credo che gli scudetti debbano essere ben visibili, nn come ad esempio lazio e napoli in cui lo scudetto ogni anno diventa sempre più piccolo!!

  • BFC

    era ora!
    finalmente lo scudo classico del padova (anche se quel bordo giallo…).

    le maglie invece… vabbè, mediocre la home, le altre due, per me, impresentabili.

  • biagio

    le trovo bellissime …

  • Luigi delle Bicocche

    Semplici e soprattutto con la prima bianca come vogliono i tifosi patavini, non a caso hanno raccolto il consenso univoco di tutti.
    Leggetevi l’articolo de “Il Mattino”
    http://mattinopadova.gelocal.it/sport/2011/07/01/news/joma-fa-rinascere-il-vecchio-scudo-4542177

  • Alessandro Brandoni

    Non male nel complesso, perccato per il doppio sponsor (crea affollamento), il colletto non è eccezionale (sarebbe stato più azzeccato un collo a V come nella nuova maglia della Lazio). Insomma una cosa del genere http://www.calcioretro.it/calcio/Products/266-padova-1960.aspx

    La seconda non male ricorda l’altra grande realtà sportiva patavina: il Petrarca. Tra l’altro gli sponsor in bianco risultano meno invasivi che nella versione a pieni colori della prima divisa.

  • lachinamber

    la misura di questo stemma dovrebbe essere quella standard di tutti gli stemmi della serie A!
    Anche per il resto poi, ottimo lavoro della Joma!

  • rigabarba

    ma c’è qualche regola relativa allo stemma societario? cioè so che per gli sponsor nn si può superare una certa superficie, per lo stemma invece?

    • passionemaglie.it

      In Serie A non possono superare i 100 centimetri quadrati sulla maglia.
      Su calzoncini e calzettoni si scende a 50.

  • ettore

    Sono tifoso del padova, abbiamo scritto alla joma chiedendo una versione da vendita spenza sponsor, che sono l’unica vera pecca della maglia. Dicono che la cosa e’ fattibile visto la mole di richieste

    Anch’io preferirei il rosso al nero sulla seconda maglia, la gialla veramente bruttina. il colletto koreano a me non dispiace, per il resto ottimo passo in avanti!!! Abbiamo lo stemma piu’ grande d’italia!!!

    credo la compreremo in massa.

    • braga2

      a metà agosto vado ad aprire le porte da calcio express…:)

  • vigne

    strano che nessuno abbia detto “capolavoro”…tutti si esaltano per le maglie da catalogo…lilla, norwich, tottenham casa…

    • passionemaglie.it

      Alla lunga i tuoi commenti iniziano a essere stucchevoli.
      Sei un fan della Nike e dei suoi ghirigori, liberissimo di esserlo. Ricordati però che ad altri non piace quello stile e preferiscono maglie più sobrie e pulite, quelle che definisci da catalogo.

      Non c’è bisogno di queste inutili e fastidiose battute, grazie.

      • vigne

        ma non ti arrabbiare 🙂
        io non sono un fan della nike, mi piace anche il sobrio, adoro la magia della lazio, dell’ olanda, dell’ haijduk…ma quel genere di maglie non può essere considerato un capolavoro!obbiettivamente…tutto qua

  • http://lasamp.blogspot.com/ Abled

    Belle maglie, rovinate dal doppio sponsor.

  • alberto

    Nel caso del padova, una squadra che si chiama “biancoscudata” il template pulito e’ assolutamente necessario.

    La maglia e’ bella con la nota negativa dello sponsor arancione. Fosse stato rosso sarebbe stato molto meglio. Comumque dovrebbe venir prodotta anche in versione senza sponsor su richiesta dei tifosi.

    Credo abbiano lo scudo piu’ grande d’italia!!! E se la paragoniamo con le altre maglie di serie B direi che sicuramente si piazzera’ ai primi 3 posti per bellezza (e la reggina all’ultimo posto)

  • il conte sboroni

    eliminato qui il mio aprioristico disprezzo per i cugini mitomani, devo dire che la Joma ha grossi meriti, anzitutto nella riproposizione del vero scudo patavino, con scritta ACP e nelle dimensioni consone, e, a mio avviso, anche nella scelta dei colori per la away (giustamente nera, colore delle più importanti squadre sportive padovane) e la third (quel giallo più o meno pennarello che a me personalmente fa schifo ma a loro ha portato fortuna e ricordano con piacere).
    detto questo, le maglie in sé non mi sembrano granché: sono capolavori se raffrontate alle ultime Lotto, ma hanno molte ombre (discordanze di colori tra brand e rifiniture, loghi sulle spalle, colore dello sponsor, a parer mio anche il colletto). sembrano un po’ da catalogo.
    temo che il Novara ne sfoggerà di simili, in blu con righina sulle spalle e rifiniture bianche.
    comunque non vedo l’ora di vedere lo scudetto in centro al petto.. vincerete il tricolor! 😛

  • gigi

    http://imageshack.us/photo/my-images/827/familaz.jpg/

    Da questo foto si vede molto meglio la prima maglia. buon inizio della joma, andrebbe vista indossata per capire il taglio della divisa.

  • sergius

    Promossa a pieni voti, ma i colletti cosi proprio non li sopporto.

  • sbk

    grande vittoria di noi tifosi che dopo una lunga battaglia mediatica abbiamo imposto al Padova il ritorno al vecchio scudo, in grande e sul petto.

    iniziativa che dovrebbe essere ripresa da molte altre tifoserie, in primis il cagliari con i suoi mori.

  • Parpa

    sinceramente a me piacciono di più con lo sponsor che senza.. Senza sponsor mi da la sensazione di vuoto.. Comunque molto belle .. Quella bianca bella voto 8, ma quella nera a mio giudizio è fantastica poi con la scritta famila in bianco sta da dio secondo me.. Voto 9 .. Probabilmente mi prenderò sia quella di casa che quella di trasferta però se ne prendo solo una mi prendo quella nera.. Stemma grande e vecchio.. Fantastico .. La maglia gialla è oscena, doveva essere tutta gialla e doveva avere il giallo ”evidenziatore” come quelle della lotto.. Era appunto quel giallo che la rendeva speciale.. Questo è osceno voto 4 .. Comunque bellissima la scritta biancoscudati sul colletto 🙂

  • Rosinamania

    Concordo con la stragrande maggioranza : il lavoro di Joma per il Padova è stato davvero eccellente, soprattutto per le prime due maglie mentre la terza mi risulta essere stata scelta dalla società stessa.
    Alcuni commenti invece mi paiono davvero incoerenti : siamo quasi sempre tutti d’accordo nell’affermare che la maglie più semplici sono alla fine le migliori, soprattutto per squadre storiche e di grande tradizione.
    Quando poi si trovano aziende come Joma con il Padova o Asics con il Genoa che rispettano la storicità dei club alcuni bollano i disegni come “troppo semplici” o “mi aspettavo di più” quando non addirittura “da catalogo”.
    In questo caso Joma, da quanto mi riferiscono amici patavini, centra al 100% le richieste ed i gusti dei tifosi che esigevano il vecchio logo ed una prima maglia quasi completamente bianca, senza particolari variazioni sul tema.
    La scritta “Biancoscudati” poi è una chicca che rende iper personalizzata la maglia e non so quanti club di B possano vantare un trattamento simile dal loro sponsor tecnico.
    Ottimo lavoro e complimenti ai tifosi patavini che vedono così ricompensati i loro sforzi per tornare ad una divisa tradizionale.

  • Messi97

    Maglia davvero molto carina… Una “richiesta” a passionemaglie, ma per i pantaloncini e calzettoni c’è qualche foto?

    • passionemaglie.it

      No, ma le ho richieste direttamente a Joma. Se disponibili le pubblicherò presto.

      • Messi97

        Grazie mille e complimenti per il sito, ordinatissimo e serio.

      • passionemaglie.it

        Niente foto, nell’ultimo mio commento in basso ho aggiunto i disegni mandati da Joma.

  • Chris

    Una qualita’ di maglia decisamente di categoria superiore. A me piace la scelta del nero per lo sponsor tecnico, meno invasivo rispetto al rosso e da un tocco di differenza alla maglia. il doppio sponsor non pesa troppo e non mi dispiace nemmeno l’arancio, anche se forse è troppo forte per una casacca tradizionale. Ho visto di molto peggio in giro come sponsor e come doppi sponsor.

    E bel colpo di fortuna dalla joma: ha negoziato mesi fa con le due squadre che si sono giocate la serie A (ed il padova potrebbe anche venire ripescato).

    L’unico dettaglio che personalmente non mi convince è il bordo d’orato della scudo, ma non ci sta male. La foto col dettaglio della parte superiore è veramente bella. La gialla molto brutta ma verrà usata pochissimo.

    Fosse questa la qualità media della serie B sembrerebbe un altro campionato, invece spesso ti sembra di guardare partite amatoriali per via delle brutte maglie.

  • http://www.livescorecalcio.co.cc Alessandro

    Sono queste le dimensioni del secondo sponsor approvato in Lega su proposta di De Laurentiis?

  • Roberto

    …. niente male, decisamente migliori rispetto alla scorsa stagione

  • passionemaglie.it

    Joma mi ha mandato anche i disegni di calzoncini e calzettoni.

    [img]http://www.soccerstyle24.it/wp-content/uploads/2011/07/padova-calzoncini-joma.jpg[/img]

    • Jack

      ciao,volevo chiederti sai niente di alcune maglie usate in gara con logo joma marrone e non nero e con la scritta biancoscudati dorata invece che rossa?

  • sbk

    ottimo, semplici e con un tocco di rosso ma senza strafare. ottimo, grazie!!!

    la gialla per me nemmeno conta (ma abbiamo gia’ chiesto alla joma di lanciare un concorso per la terza maglia l’anno che viene e si dicono interessati). Peraltro io sulla terza maglia farei come la Roma e utilizzerei un altro logo, ovvero quello del gattamelata (che e’ l’unico altro simbolo amato da noi tifosi, per le prime 2 rigoroso stemma scudato di sempre)

    Non capisco una cosa: quella N a meta’ cosa sarebbe esattamente?

    aspettiamo il font finale e di vederla indossata per capire bene il taglio. Ma sono molto contento considerando che si puo’ ancora migliorare!!

    • braga2

      una terza maglia blu con lo stemma grande del gattamelata serigrafato sulla maglia…la rivisitazione moderna di quella maglia serebbe veramente il TOP…!!!!

  • aldo

    Una buona maglia senza particolari difetti, Joma sta facendo le cose per bene, peccato che di tanto in tanto propone molte, maglie da “catalogo” (Pisa Monopoli etc.) Comunque questa del Padova non mi dispiace, chissà come starebbe con i pantaloncini rossi

  • Jack

    ciao ragazzi,volevo chiedervi sapete niente di alcune maglie usate in gara con logo joma marrone e non nero e con la scritta biancoscudati dorata invece che rossa?