SoccerHouse24 - Scarpe da calcio adidas e Nike

Sono Vincent Kompany e Noel Gallagher i modelli d’eccezione scelti per mostrare le nuove maglie del Manchester City 2012-2013. Già lo scorso anno Umbro si era rivolta alla famiglia Gallagher, coinvolgendo il fratello Liam e il gruppo dei Beady Eye.

Kompany e Noel Gallagher con la casacca del City

Divisa home nell’iconico colore celeste con colletto a polo e scollatura a V neri. Lo stemma è ricamato in bianco e nero, mentre il logo Umbro e lo sponsor sono neri. Il taglio si ispira ai kit della FA Cup 1969 e Coppa di Lega 1970.

I calzoncini sono bianchi con un inserto triangolare celeste sui lati e lo stemma sempre bicolore. I calzettoni riprendono il celeste e il nero della maglia.

Manchester City prima maglia 2012-2013 Umbro

La divisa da trasferta vede il ritorno di una tonalità classica, il bordeaux, indossato nelle vittoriose campagne di FA Cup nel 1934 e 1956. Prezioso lo scollo a V con righe tono su tono. Lo stemma del City è ricamato sul cuore, il diamante Umbro e il main sponsor Etihad Airways sono in giallo.

Manchester City maglia trasferta 2012-2013

I pantaloncini sono in tinta con la casacca, stesso discorso per i calzettoni che in più presentano cinque righe gialle. Entrambi i kit hanno una vestibilità aderente e saranno in vendita il 14 Luglio (away) e il 26 Luglio (home).

Da segnalare anche l’iniziativa “Show your City“, lanciata nel mese di Aprile. Il club di Manchester chiese ai propri tifosi di inviare idee brillanti per svelare la nuova maglia. Nel video sottostante i vincitori del concorso, come sempre Umbro non ha lasciato nulla al caso per i campioni in carica della Premier League.

E voi come avreste presentato le nuove divise del Manchester City 2012-2013?

  • DY

    Molto bella ed elegante la prima maglia, soprattutto nella foggia del colletto.
    La seconda è una normale divisa come tante.

    • adb95

      sempliciotta ma accettabile 6

      • DY

        Spero che il tuo giudizio sia riferito alla seconda maglia… 😀

    • Albi27

      La prima é bella ma non tanto
      La seconda ha il colletto perfetto
      Io odio il colletto a polo é molto ingombrante
      1: 6,5
      2: 8,5

  • Moa

    Mah…dopo i capolavori della scorsa stagione temevo in un passo indietro…non mi piacciono, non mi piace il logo tutto nero e non mi piace il colore della seconda.

    • Hendry

      Quoto per il fatto del logo nero nella home, che senso ha?! Secondo me la home deve essere il piu tradizionale possibile nei colori e nei loghi, mentre con la away si puo osare di piu

  • luca10

    la prima maglia può essere vista come omaggio a mancini (ex lazio)?

    • vigne

      direi di no 🙂

    • Carlo

      Potevano essere considerate un omaggio alla Lazio molto di più le maglie delle ultime tre stagioni che questa.
      La Lazio è biancoceleste, non celeste e nera (solo il gremio credo abbia questi colori).
      Cmq pur bocciando la prima, sono convinto che la rimpiangeremo l’anno prossimo con il passaggio a nike.
      Ottima la seconda!

      • DY

        Beh… in anni recenti, c’è stato un perodo in cui la divisa della Lazio era in pratica diventata celeste/nera:
        [img]http://2.bp.blogspot.com/-cH4MH8XqLhY/T0PTBB6R5AI/AAAAAAAAAw4/IXF0RJGblg4/s1600/salas3.jpg[/img]

        • dami

          Se non sbaglio questo non è celeste\nero ma celeste\blu scuro.

        • GLN

          non è celeste-blu scuro, è celeste nero; in quella stagione la maglia da trasferta è a colori invertiti nera-celeste

        • DY

          @dami, i pantaloncini e calzettoni nella foto erano blu scuro, ma la prima maglia era proprio celeste/nero.
          Ecco la maglia da trasferta (che ha citato GLN) a colori invertiti nero/celeste:
          [img]http://www.solocalcio.com/ritratti/negro1lazio9899.JPG[/img]

      • Paolo

        Scusate l’off topic, ma quei kit della Lazio erano veramente splendidi

        • DY

          Personalmente quei kit Puma con la banda orizzontale nera non piacevano molto, ma capisco che possano essere rimasti nell’immaginario collettivo, essendo legati alla Lazio più vincente della storia.

          Di quel periodo, mi piacquero maggiormente la maglia del Centenario:
          [img]http://www.corrieredellosport.it/images/55/C_3_Media_1005355_immagine_det.jpg[/img]

          e quella “Argentina-style” utilizzata in Champions League:
          [img]http://www.soccerway.com/photo_dynamic/orig/250/relative/976223209.jpg[/img]

    • Hendry

      Perchè mai bisognerebbe fare omaggi alla lazio con la maglia del Man City???? Non credo che sia mai successo che una squadra abbia fatto la maglia in omaggio ad un allenatore.

    • http://sampdoria.forumcommunity.net Blue-Ringed

      Al massimo facevi un omaggio alla Sampdoria, visto che nel suo ufficio campeggia una foto con lui in maglia blucerchiata 😀

      • Baronetto di Marca

        Me gusta 😀

  • Mario

    Sinceramente non vedo il motivo di fare lo stemma in bianco e nero….
    Comunque molto bella lo stesso la prima ed anche la seconda, più semplice, ma bella.

    • dvd88

      no secondo me invece lo stemma, qualsiasi stemma se è nero o comunque mono colore rende molto di più su sfondo a tinta unica.
      in nuovo tono di azzurro è stupendo il vinaccia non indicato

      prima maglia 7.5
      seconda maglia 6.5

  • vigne

    la prima è la più bella realizzata da umbro..non mi piace però lo stemma così..bella la gradazione di azzurro, non sbiadito come nell’ ultima stagione..e ottimo il ritorno dei calzoncini bianchi.
    seconda davvero bella ed interessante.originale, ottima. ma qui questo colore non ricorda un po’ i cugini reds no vero? 🙂

    voto 8 a tutte e due…anzi, 7,5 alla prima per lo stemma 🙂

  • Chris

    Io le trovo bellissime, partiamo dal fatto che sono un sostenitore dello United e soprattutto della Nike ma credo che la Umbro con il City faccia sempre lavori di altissimo livello. Home davvero elegante, con colletto a polo e dettagli neri, poi magari sarò l’unico che va controcorrente ma lo stemma bianco/nero lo trovo fantastico. Certo la maglia home dell’anno passato secondo me è inarrivabile, ma questa non ha deluso le attese. Away secondo me molto più bella rispetto a quella dela passata stagione con un bordeaux-viola che ben si abbina all’oro dello sponsor e dei dettagli. Complimenti alla Umbro.

    Home 8
    Away 8.5

    • William

      Chris sarai contento… dall’anno prossimo Nike sarà col City… 🙁

  • squaccio

    Stavolta la umbro sulla prima sbaglia:
    brutto il logo monocolore
    brutto (a gusto mio) questo colletto che è l’unione di un colletto a polo e di un colletto a spacco. Molto meglio nella away.
    brutte le rifiniture nere.

    La 2a invece mi piace molto.

  • http://www.portierecalcio.it/ Gaspare Ressa

    Molto bella la prima. Lo sarebbe stata ancora di più con i bordi bianchi, invece che neri.

  • valentino97

    bellissime

  • delphic_

    la seconda è identica a quella di hart per la nazionale inglese, anche se bordeaux invece che rossa. cmq sono stupende entrambi. Con l’inserimento del blu scuro la maglia diventa mooolto più cattiva.

  • ferro

    stupende…ci pensate a lazio e toro vestite cosi’…

    • Matteo71

      Lascia stare…… il mio Toro quest’anno indosserà ancora gli scarti di cagliari e roma…..

      • Francesco

        Davvero! Prima cosa che ho pensato per la away : “che bella sarebbe per il mio Toro”….

  • dario

    Se la seconda maglia avesse avuto le sottili righe bianche come le away del ’56 si sarebbe sfiorato il capolavoro. Il granata è un colore ricorrente nelle divise del City (due stagioni fa bordava la prima divisa, oltre ad essere il colore dei numeri della maglia). Dicono che sia dovuto alla fratellanza che lega da decenni il City e il Torino, ma non è una notizia ufficiale.
    La prima maglia purtroppo non mi piace. Quel nero lo trovo fuori luogo, e lo stemma monocolore non lo apprezzo.

  • Flavio Maione

    io le trovo stupende entrambe, lo stemma monocolore sta benissimo nella home, ottimo il ritorno ai pantaloncini bianchi, l’away la trovo impeccabile, per me la umbro ha fatto 2 capolavori, col city non ha sbagliato un colpo, peccato che sia l’ultimo anno di partnership con i citizens.

    • Mat 27

      Quoto in pieno queste maglie sono stupende entrambe, molto eleganti e suggestive

  • caggiamilan

    belle davvero. peccato che il city passerà a nike, la qualità delle sue divise scenderà inevitabilmente

  • rudiger

    Tanto dii cappello al filmato! La maglia in orbita è da brividi.
    Società italiane! Sveglia! Così si fa marketing (usando il vostro linguaggio), così si coinvolgono i tifosi (usando il mio).
    Il confronto della giornata è con i manichini depressi del chievo.

    • matteo18

      Beh magari il confronto chievo-city non regge molto, però nella sostanza ti do ragione. Forse quest’anno l’unica che fa qualcosa di diverso è la mia viola con Joma e lo scorso anno mi sembra la Lazio fece un flash-mob.

    • Flavio Maione

      eh già, come non darti ragione, è deprimente anche il confronto con le big italiane

  • Blackandblue

    Penso sia uno dei rari casi in cui lo stemma monocolore non dia fastidio, anzi, migliori la maglia: do un bel 9 a tutte e due!

  • http://www.lucamoscariello.it mosca

    Senza parole.

    Entrambe da collezione.

  • AD

    Stupende le maglie. Stupendo il video.

  • ccc

    non mi piace la home, troppo nero. elegante invece la away

  • rudiger

    Maglie pienamente promosse ma per me erano migliori entrmbe nella passata stagione.
    La prima ha troppo nero, soprattutto sul collo. Comunque ha il pregio di slanciare la figura: Gallagher ci guadagna almeno 15 cm tra una foto e l’altra.
    La seconda è un po’ spoglia. Quella rossonera era più carismatica.

    • Flavio Maione

      nella prima foto Noel sta in piedi su uno sgabello, altrimenti non si spiega tutta questa altezza 🙂

  • http://vetroi danidasilva@libero.it

    bellissima la seconda

  • ale_mira

    Personalmente la prima maglia la trovavo meglio l’anno scorso…lo stemma societario in bianco e nero proprio non lo capisco…cmq Umbro ha fatto di nuovo un gran lavoro..Voto 8…la seconda maglietta invece la trovo fantastica e gli do un bel 9,5!!!

  • FERT

    Umbro ha veramente una (anche di più) marcia in più rispetto alle altre marche.
    Queste due divise sono di un’eleganza spaventosa, la away specialmente è fantastica.
    Direi che Umbro stavolta sfiora la perfezione se non fosse per il logo della prima maglia, che si poteva fare tranquillamente con i colori originali.
    Ottimi i colletti.
    Home 7.5
    Away 10

    • Cippostyle1893

      Colletto quasi identico a quello del liverpool, stemma nella home che Vrei visto meglio coi colori originali, away invece é perfetta solamente che, al contrario della home, avrei visto megliio con lo stemma bicolore home: 7 away7,5

  • Gianluca

    Bellissime entrambe, il City ha davvero una serie impressionante di maglie bellissime anno dopo anno.

  • FDV

    Altissimo livello.

    Sulla carta per la prima maglia avrei visto meglio il blu navy piuttosto che il nero ma il risultato invece è molto buono così. Colletto elegante.
    Lo scudetto in bianconero è bello, anche se da l’impressione di essere un po’ funereo.
    Classe i calzoncini con i loghi neri e i triangolini celesti, buoni i calzettoni.

    La seconda divisa è fantastica. Grande colore e ottimo abbinamento con il giallo. Il colletto a strisce tono su tono mi lascia senza fiato. Preziosa la trama a righe, ottimo il taglio e bellissimi calzettoni con le righe gialle.

    Altro dettaglio che trovo stupendo è il colore utilizzato per ricamare i contorni dello stemma, lo stesso della maglia.
    In particolare sulla seconda l’effetto è bellissimo
    [img]http://img832.imageshack.us/img832/3098/cuciture.jpg[/img]

    Bella e coinvolgente la campagna Show your City. Tra le proposte selezionate straordinaria quella della maglia nello spazio, ma restando con i piedi più per terra bella anche la più semplice di tutte: quella dei bambini che giocano nel giardino.

    • rudiger

      Hai ragione, mi devo un po’ ricredere sulla seconda che avevo giudicato superficialmente. I dettagli del colletto e dello stemma ricamato sono eccellenti. Chissà perché alcune squadre possono giocare (e vincere) con i ricami ed altre non possono scendere in campo se la maglietta pesa più di 2 grammi e non ha tutto stampato e piatto.
      Detto ció peró, le maglie striate cosí mi piacerebbero uniformi: con strisce anche sulle maniche e, perché no, anche sui pantaloncini. Inoltre avrei gradito la stessa cura del colletto anche sui bordo manica.

  • Lukiz1992

    2 magliette praticamente perfette le amo già…. voto 9 a tutte e 2

  • Paolo

    8 alla prima 9 alla seconda. L’unica pecca è lo stemma monocromatico, che io apprezzo molto sulle seconde e terze maglie, ma sulle prime non dovrebbe apparire.

  • Jaco

    La cosa migliore delle maglie è la presentazione con Noel Gallagher,ma nella prima trovo che il colletto e lo sponsor nero non si sposino bene con lo sky blue del City,il tutto peggiorato dallo stemmino monocolore sempre nero che lo rende troppo tetro a mio parere,la seconda è semplice ed elegante,un buon lavoro ma niente di eccezionale.Purtroppo dopo gli ottimi lavori dell’anno scorso la Umbro non si è ripetuta.

  • Matteo23

    A prima vista mi sembrano meravigliose. Semplici, senza intrallazzi, e dalla vestibilità ottima. Bella la tonalità della seconda.
    Starà anche bene su questa maglia, ma sono comunque contrario al cambiamento di colori del logo societario.

  • Luca

    Le trovo tutte e due molto carine, nella seconda divisa avrei preferito i pantaloncini bianchi. Noto inoltre che Gallagher e’ più alto di Kompany con la prima maglia, e più basso con la seconda.

  • walter

    direi una sola pecca , lo stemma nero della home , per il resto ottime .

  • Best

    Come (secondo alcuni utenti) fece l’Adidas con la maglia da trasferta del Liverpool l’anno scorso, anche la Umbro recita il De profundis per il City, creando una maglia casalinga molto bella ma anche cupa. Più vivace e di classe la seconda, con un abbinamento di colori molto bello. In caso di necessità come terza verrà usata la rossonera, mentre sul sito di un noto venditore britannico di articoli sportivi ci sono le foto delle due maglie da portiere (verde e blu).

    RIP awesome shirts.

  • sergius

    Bah…la prima è passabile, la seconda fa assomigliare il City allo United.

  • Biagio

    Fantastiche !!!

  • http://sampdoria.forumcommunity.net Blue-Ringed

    La Umbro chiude con il botto, preparatevi dal prossimo anno a vedere tutta la banalità della Nike.

    Inizialmente la prima non mi convinceva per via del colore secondario che riprendeva lo stemma, e invece è quello il punto forte! Da armonia alla maglia, bella bella bella Voto 9!

    La seconda è un altro capolavoro. Semplice ma con un abbinamento di colori eccezionali! Voto 10

    Addio Umbro-City nel corso di questi anni avete sfoggiato maglie che resentavano la perfezione. 🙁

  • francesco

    Umbro mostruosa!!!!la prima maglia va vista nell’insieme, ovvero abbinata a pantaloncini e calzettoni e direi che è sublime

  • Swan

    Il crest nero sulla home non si può vedere, per il resto la trovo una maglia un po’ troppo insipida.
    Meglio la away: apprezzo il colletto, il colore dello sponsor si abbina bene e i calzettoni Umbro style.

  • Mhalko

    La HOME è uno SPETTACOLO!
    Dopo alcuni passi falsi UMBRO torna agli antichi splendori!

  • Giuseppe Milan

    La home è bellissima, quasi perfetta. La away mi disgusta. voto 8 e mezzo per la home e voto 3 e mezzo per l’away.

  • jojo

    Della home critico solo il modello del colletto, per il resto belle tutte e 2.

  • http://sampdoria.forumcommunity.net Blue-Ringed

    La maglia è un fotomontaggio, ma non è detto che sarà molto diversa:

    [img]http://i46.tinypic.com/2cxyz9k.jpg[/img]

    Quindi la terza maglia sarà in onore dei proprietari di Abu Dhabi!?

    http://www.panarabiaenquirer.com/wordpress/new-man-city-away-shirt-honours-abu-dhabi-owners/

    • Andrea

      La terza non dovrebbe essere l’away 2011/2012?

      • dario

        Dubito fortemente che la terza sarà quella verde, bianca e nera della foto (che tra l’altro ha un’etichetta Nike). Probabilmente sarà la rossonera del 2012, come dici tu. Sul sito ufficiale del City non compare alcuna third shirt.

  • Deshmo

    Non ho mai capito il fatto di cambiare il colore allo stemma…bhoooooooooo
    http://img832.imageshack.us/img832/3098/cuciture.jpg

  • Deshmo

    Però a parte lo stemma di colore nero sono molto belle tutte e 2…

  • http://yahoo.com Eugenio

    A me sembrano i pigiami della regina Elisabetta.
    Voti:6 6

  • Lupi

    semplicemente perfette

  • http://sampdoria.forumcommunity.net Blue-Ringed

    Ecco le 2 maglie da portiere:

    [img]http://i47.tinypic.com/attw4.jpg[/img]

    [img]http://i49.tinypic.com/23h848j.jpg[/img]

    • FDV

      Questa violetta è una meraviglia, sia per il colore che per il fatto di avere anche il celeste

      • rudiger

        Belle entrambe ma per me la migliore del lotto è la rossa da portiere della nazionale inglese.
        OT: Vista la nuova della roma in campo? Ti ho “lasciato” un post nell’articolo della presentazione.

      • passionemaglie.it

        Il signor FDV ha visto, pubblicato e commentato su Facebook: http://goo.gl/aY5J5

        • rudiger

          Si, avevo letto, ma preferisco commentare qui “in casa”.
          E poi volevo rinfocolare la discussione della maglia con la “soluzione Totti”:
          [img]http://dc619.4shared.com/img/a8E7CMSp/s3/0.37478102189721685/totti.jpg[/img]

  • Aro 85

    La seconda GRANATA è stupenda, in onore anche dell’amicizia tra i tifosi del Toro e del City…

  • Andrea

    Bellissime, forse avrei fatto l’incisione delle pin stripes sull’away un pò più sottile, per il resto meraviglia…in 4 stagioni con il City Umbro non ha mai peccato, ci sono state maglie belle e meno belle, ma il livello generale è sempre stato altissimo…

  • pongolein

    belle maglie, ma di che materiale è la prima?

    • Matteo23

      E’ una tailored, una certa quantità (piuttosto elevata) di cotone con una certa quantità di poliestere, se non ricordo male. E’ scritto sull’etichetta interna del colletto, “Taylored by Umbro”.

    • passionemaglie.it

      Corpo: 80% poliestere – 20% cotone
      Maniche: 85% poliestere – 15% elastane

    • pongolein

      deduco che la componente di cotone sia superiore rispetto alla media delle altre maglie, si evince dal tocco “vintage” che ispira a prima vista.
      E’ un effetto molto elegante, chissà dal punto di vista tecnico, riguardo traspirazione e sudorazione se è performante come le altre divise diciamo più tradizionali.

      • passionemaglie.it

        Il cotone nella maggior parte delle altre maglie è totalmente assente. Il poliestere la fa da padrone.

      • nobbru

        io ho la third del city e ti assicuro che è pesante.. però bellissima ,me so fatto il completo

  • Pass91

    la semplicità è sempre bella..
    però rendetevi conto che la prima maglia è una semplice polo con colletto nero.
    La trovo anche in un negozio di polo eleganti vicino a casa mia.

    • rudiger

      Un negozio di “polo eleganti”: appunto.

  • max59

    La seconda mi apre il cuore. Trenta anni fa convinsi il presidente della Casatese (serie C2) a riproporre il colore cremisi degli anni ’50 commissionando all’importatore Umbro di quegli anni una divisa identica a quella del Torino (allora marcata Superga ma prodotta da Umbro) che al posto del toro bianco aveva un San Giorgio ricamato giallo. Numeri gialli anche quelli. Purtroppo il logo Umbro giallo non compariva sui calzoncini perchè bisognava comprarne almeno 50 pezzi.. Era il primo anno di professionismo anche in serie C: la squadra retrocesse e l’anno dopo ripartì dalla terza categoria ma vi assicuro che le maglie erano a detta di tutti per quei tempi stupende (me ne è rimasta una..) Questa divisa away del Manchester City ne è la versione sofisticata e moderna: non mancherò di acquistarla.

    • Matteo23

      C’è una foto di questa maglia? Mi incuriosisce parecchio.

      • max59

        Appena posso ti faccio delle foto di quella che mi è rimasta e le inserisco. Purtroppo non ci sono immagini della squadra.

      • max59

        hai visto le foto?

    • max59

      La maglia è la stessa indossata dal Torino all’inizio degli anni ’80, la prima in tessuto sintetico lucido, fabbricata da Umbro ma marchiata Superga (erano gli albori delle sponsorizzazioni tecniche diffuse). Mentre quella del Torino aveva i numeri stampati di formato “americano”, bianchi così come il Toro, stilizzato rispetto agli anni precedenti, la divisa che avevo fatto realizzare da Williams aveva i tradizionali numeri cuciti e il ricamo di San Giorgio in colore giallo. Ti assicuro che ai tempi era una divisa molto bella, completata da calzoncini e calzettoni completamente granata (maroon).
      [IMG]http://i49.tinypic.com/fnb5g3.jpg[/IMG]
      [IMG]http://i48.tinypic.com/5jtjsy.jpg[/IMG]
      [IMG]http://i45.tinypic.com/35d225y.jpg[/IMG]

  • Baronetto di Marca

    Ennesimo capolavoro Umbro anche se chiedo a voi: gli elementi in nero o – più in generale – il colore nero è annoverato tra i colori tradizionali del City?
    Mi piace anche la seconda, di gran lunga migliore del rosso-nero che ricorda tanto i rivali.

  • piersamedi

    tutti a citare la maglia del Torino e tutti a lamentarsi della Nike, ma nessuno si è accorto che questa maglia riprende esattamente la magliA dell’Arsenal di qualche anno fa, quella celebrativa della demolizione dello storico Highbury…e lasciatevelo dire, visto che ce l’ho nell’armadio: quella è decisamente superiore!!!
    il colore, lo sponsor O2 che ben si presta, il colletto, la scritta dietro la schiena che commemora la “scomparsa” dello stadio!

  • Torto #13

    Belle maglie, niente da dire, ma non mi convincono appieno i colori di entrambe… o meglio i colori dei dettagli.
    Nella divisa home avrei preferito il blu navy o il bianco al posto del nero, inoltre lo stemma bianco-nero è secondo me inguardabile; gli stemmi societari andrebbero lasciati con i colori ufficiali.
    La maglia da trasferta l’avrei vista meglio con qualche dettaglio celeste, non invasivo ma minimo: ad esempio una line del colletto o del bordo manica.
    In generale comunque ancora un buon lavoro di Umbro.

  • Gluko

    belle entrambe, lavoro raffinato di umbro…specialmente sulla away, un piacevole ritorno ad una “classica”tonalità.
    Concordo con Torto sugli stemmi..andrebbero lasciati intonsi…

  • Endriuvv

    Mah.. A me sinceramente lo stemma a colori adeguati alla maglietta è l’unica cosa che piace..

  • Wasshasshu

    La Umbro quest’anno mi sta deludendo. Gli standard sono sempre ottimi, è chiaro.

    La home, però, è una vera delusione. Il nero lo trovo pessimo, e soprattutto trovo pessimo l’adeguamento dello scudetto: l’aquila così sembra un corvo!
    Il kit in sé non è male, anche se pecca di personalità (la Erreà ha prodotto lo scorso anno modelli quasi identici – quest’anno il modello lo ha preso il Norwich), ma quello scudetto nero… NO!

    La away, invece, è STUPENDA. Semplicemente perfetta, curatissima e dai colori ottimi e perfettamente abbinati, davvero fascinosa e di gran classe. Il colletto è stato usato anche – tra le altre – per la away del Lilla, ma ciò non toglie che è bellissimo.

    HOME: 6=
    AWAY: 9

  • umbrofans

    Eccellenti le 2 maglie.La prima voto 7,peccato per lo stemma lo preferisco nella versione gialla.La seconda infatti voto 7,5.Ottima la fattura dei tessuti,odio personalmente la versione kombat che tanto e’ in voga negli ultimi anni.Attualmente le maglie umbro sono le migliori.

  • http://www.teamcar.biz principe

    ottimo lavoro per entrambe le maglie.

  • delfo

    della prima l’unica cosa che non apprezzo è la trama celeste del colletto che avrei semplificato. bellissima la seconda

  • Stavrogin

    Beh, cosa altro aggiungere?
    Maglie stupende.
    Fiore all’occhiello la sobrietà dello sponsor: integrazione perfetta sia per lo stile della scritta che, ovviamente, per i colori.

  • Fra

    Entrambe superlative. Sai le risate il prossimo anno?

  • Max

    Sicuramente una delle più belle maglie europee!!!! Elegantissime, semplici e di gran classe!!!! Complimenti UMBRO !!

  • alessandro

    secondo me nn ce nessun omaggio alla Lazio nella divisa home perche è molto stile inglese è una divisa molto sobria ma allo stesso tempo è veramente raffinata cn le sfumature di nero intorno allo stemma societario ecc.. e personalmente il colletto a polo è una scelta azzeccata anche la away bello l’abbinamento dei colori e anche il doppio scollo a V e le righe sul tessuto della maglia ke un po ricordano quella home di due anni fa se nn erro:)

  • Matteo210499

    Ultimo anno poi la swoosh di Nike!!!

  • delfo

    home :6
    away : 8,5

  • William

    Gran lavoro Umbro per il City, anche se preferivo quella dell’anno scorso.
    Anche la seconda non è male ma pure in questo caso meglio la 2011/12.

    Un minuto di raccoglimento… Salutiamo il binomio Umbro-City. Dall’anno prossimo Nike deturperà anche queste maglie da sempre così iconiche… 🙁

    • Mario

      Ciao mi dici per favore dove posso trovare la maglia del city?

  • davide

    Belle belle belle…Semplici e eleganti, 10+ per umbro!

  • Mario

    Ragazzi mi dire dove posso trovarla??

  • Andrea

    Ricordiamo che la Umbro e gestita dalla Nike