SoccerHouse24 - Scarpe da calcio adidas e Nike

Il Deportivo La Coruna ha presentato le nuove divise per la stagione 2010-2011, realizzate dalla Lotto al suo secondo anno di sponsorizzazione con il club spagnolo.

Prima maglia Deportivo La Coruna 2010-11

La prima maglia è bianca e blu come da tradizione, ma le strisce verticali sono molto più strette, come mai successo sinora nella storia del club. Colletto a girocollo, ma con un disegno a V. A completare la divisa troviamo degli inserti in argento, le famose “toppe” della Lotto, lo stemma del Deportivo e lo sponsor Estrella Galicia.

Calzoncini e calzettoni sono di colore blu con inserti bianchi.

Seconda maglia Deportivo La Coruna 2010-11Completo da trasferta interamente nero con inserti in oro. Cambia il colletto, qui a polo. Il template è lo stesso che verrà utilizzato per le prossime maglie della Fiorentina.

Mi sono preso la briga di dare un’occhiata alle casacche del passato, ma non ho mai trovato un disegno con delle strisce così strette. Eccone una carrellata a partire dal 1920.

Maglie storiche Deportivo La Coruna

L’azienda italiana ha lanciato un nuovo look, piacerà ai tifosi galiziani?

E voi cosa ne pensate?

Photocredit: canaldeportivo.com

  • passionemaglie.it

    Si saranno ispirati a questa?

    [img]http://a.imagehost.org/0660/milan.jpg[/img]

    • Davide

      Non credo…. quella del centenario del milan era eccezionale… questa, ha solo le strisce strette, ma per il resto è un mix che non mi piace.. poi boh sarà un opinione mia..

      • ale.co.

        mi sembra simile a quella che lotto fece nel 2008-2009 per l’udinese…

  • Davide

    la lotto si è superata…. in schifezza

  • io

    si

  • giorgio

    per fortuna l’udinese e passato a legea

    • FDV

      Totalmente in disaccordo con questa affermazione.
      Lotto può non piacere come stile, ma almeno da 15 anni a questa parte, ogni stagione tira fuori uno o 2 modelli nuovi,a differenza di Legea, e senza prendere ispirazione da altri sponsor tecnici..

  • Pierangelo

    io sinceramente nn capisco tutte queste critiche alla lotto…sinceramente a me nn dispiace anzi…è uno dei pochi design ke apprezzo…tutti gli altri mi sembrano robe da tornei di calcetto estivi (legea, givova,macron..)

  • Pierangelo

    intendevo design italiani

  • elgringo

    Solite patacche di Lotto. Oro dappertutto, ormai qualcosa di nauseante.
    Per quanto riguarda la prima maglia scelta pessima quella di introdurre queste righe strette. Per la seconda cè da contestare il template, a mio modo di vedere bruttissimo e l’oro: forse se al posto dell’oro ci fosse stato un bianco l’effetto d’insieme sarebbe stato molto migliore. Anche lo sponsor troppo invadente non migliora l’aspetto della maglia, ma forse quello è il problema minore …
    Voto 1°: 6-
    Voto 2°: 6+

  • Gluko

    Le righe strette mi fan venire il mal di testa, se le avessero fatte più larghe forse il tutto sarebbe stato più bello…io cmq preferisco la maglia del 1969 su tutte

  • andreadv7

    a me non dispiacciono sono molto intriganti, le “toppe” a me piacevano anche quando erano sull’orlo della manica così piccole e alte non significano nulla potrebbero anche toglierle a questo punto. un bel 7 a tutte e due ciaooo

  • miguel

    Perchè polemica? la prima maglia è bella, non ho visto la parte di dietro, ma davanti (tranne lo sponsor) e bella, io ci metterei i numeri gialli sopra un quadrato blu

  • Alessandro Vezzi

    Lotto che supera se stessa…guardate lo stemma del “Depo” sui pantaloncini..sembra appiccicato con lo scotc a metà..senza alcun senso, alcuna geometria, alcuna proporzione..mamma mia!

  • CTAMS46

    Sempre a criticare tutto quello che è italiano..

    • roberto

      …se è brutta non si guarda se è italiana o meno, è brutta e basta.

  • Sandro

    Forse le righe avrebbero dovuto essere un pò più spesse (ma non molto, bastava farne 2 di meno), ma a me questa tonalità di blu piace molto, soprattutto accostata al bianco. Però lo sponsor è troppo grande, le patacche rosse sulle spalle sono inappropriate e quella specie di triangolo bianco sotto il collo è secondo me brutto e inutile.

    • Lorenzo

      Quoto!

  • giglio66

    nel complesso la maglia non è brutta, anche se ha la reminescenza della famosa “alabarda” che ha infestato il modello dell’anno scorso (che era color oro sia per Udinese che per la Fiorentina).
    Non male anche quella nera (inserti oro a parte che non ci incastrano per niente), aspetto di vedere quella per la “mia” Fiorentina, e poi darò un giudizio definitivo.
    Comunque ricordatevi che le maglie vengono sottoposte alla società, per cui se le accettano vuol dire che vanno bene !!!!!

  • the_pickwick_pub

    La prima maglia non mi dispiace con le righe così sottili, solo non capisco due cose:

    1) perchè sta moda delle manice monocolore? Se il kit prevede le strisce non vedo perchè non farle sulle maniche (fissazione in condominio con Adidas…).

    2) o lo scollo è a V o è paricollo, a quale pro mixare le due soluzioni? Diventa un controsenso, una contraddizione in termini.

    Sui loghi rossi quoto la vox populi, riguardo poi la seconda maglia mi pare piuttosto anonima: la scelta dell’oro e della posizione degli inserti sembra un pò casuale.

  • Blue-Ringed

    La Lotto lo sà che l’oro è andato fuori moda dal 2007? Comunque la prima non è male, anche se la vedevo meglio ad un’altra squadra…

  • MoA

    OSCENA. Si dovrebbero vergognare quelli della Lotto. Spero che i tifosi del Depo facciano un bella protesta con forconi torce infuocate davanti alla sede della Lotto

  • squaccio

    Orribile e senza parole

  • FDV

    la boccio esclusivamente per le maniche tutte bianche che rovinano la maglia.
    Il colletto non mi dispiace. Riguardo le strisce: così strette mi piacciono molto, e ogni tanto ci vogliono per spezzare un po’ la monotonia della maglia a strisce.

    Riguardo la seconda: basta con l’oro!

  • Gianluca

    Io non riesco proprio a capire una cosa: ma perchè la Lotto ste toppe per lo meno non le fanno di un colore appropriato? Sempre e comunque rosse… sarà più visibile ma in questo modo diventa un’arlecchinata…
    Le strisce strette non mi sono mai piaciute, ma è vero che rompono la monotonia delle casacche del Depor.

  • Alvise

    Per me sono due buone maglie rovinate esclusivamente da quello sponsor galiziano ovale inguardabile! Credo che ci siano troppe critiche verso lotto, probabilmente perché è italiana. Ma obiettivamente tira fuori sempre dei bei modelli

  • Torto #13

    La prima maglia se avesse avuto le righe in tutta la maglietta (maniche comprese) non sarebbe stata affatto male, così com’è perde un po’. La maglia nera è abbastanza “pulita”, stonano un po’ gli inserti oro (ma da qualche anno Lotto mette oro ovunque).
    Ora posso iniziare ad immaginare le divise del “mio” Pergocrema per l’anno prossimo, che molto probabilmente per il terzo anno consecutivo vestirà Lotto.

  • Ivan

    Le righe strette non sarebbero male,in passato ho visto splendide maglie della Spal…
    Ma la maglia è rovinata, a mio giudizio, dalle spalle e maniche bianche.
    Comunque, nella stagione appena finita, non è che indossassero chissà quale meraviglia, eh….

  • mosca

    Sulla prima maglia, le maniche solamente bianche sembrano recuperate da qualche altro scampolo di stoffa e attacate li in mancanza d’altro.
    La seconda maglia , sempre con questi inserti ignoranti in oro che vengono riproposti, mi pare completamente priva di studio.
    La lotto non mi è mai piaciuta in considerazione anche del fatto di voler sempre affibiare quelle patacche rosse col loro simbolo che sono tremende ed inoltre, a mio avviso, irrispettose verso la maglia

  • Gabriele

    Orrenda

  • Luigi

    Se conosco un minimo la tifoseria galiziana li impalano…

    • Paco Lanciano

      A proposito delle “toppe” della Lotto… sono una delle cose forse più orripilanti e rovina-maglie mai viste….. errere è umano ma perseverare…..!!!!!
      La prossima idea di questi “geni” del design sarà quella di fare tutte le maglie rosse (una mega-toppa Lotto) e sulle spalle mettere le toppe con i colori della squadra

  • riccardenburg

    Nel complesso le due maglie non sono malvagie. Io non amo molto la Lotto, ma non condivido neanche le innumerevoli proteste che gli sono piovute addosso dai tifosi fiorentini. Per esempio uno dei completi in dotazione alla Fiorentina dalla Fila, quella con molto bianco all’altezza delle maniche, la trovavo orrida. Probabilmente l’esser andati avanti in Champions con quella maglia ha fatto sì che essa entrasse nel cuore dei tifosi gigliati…. Per quanto riguarda lo sponsor sulle maglie del Depor non lo si può attribuire come colpa alla società italiana. Per il resto, se i tifosi galleghi hanno fatto l’occhio alla maglia della scorsa stagione, credo che sopporteranno anche le divise in dotazione quest’anno.

  • joachim8one

    A me non dispiacciono, forse per effetto “ottico” delle strisce, ma nella prima casacca, il petto mi sembra troppo affollato, avrei spostato verso l`esterno il logo societario e la scritta Lotto.

  • joachim8one

    Dimenticavo…….basta con il colore oro, diventa nausebondo!!!

  • Luigi

    la prima non mi sembra poi cosi malvagia peccato per lo sponsor enorme. Voto :6
    la seconda non mi piace affatto voto :4…di stima!

  • nabiki

    sembra che abbiano preso la maglia dell’udinese 2008/2009 e che poi le abbiano messo le maniche bianche. sarebbe una maglia non malvagia con uno sponsor più piccolo e con le bande biancoblu anche sulle maniche. così fa molto maglia milan 2007/2008, quella con le striscioline nere perse nel mare di rosso. 🙂

  • 90dasilva

    Non so come si fa a dire che lotto ha un bel design.. le patacche rosse rovinano qualsiasi maglia che fanno

  • io

    orribile sembea pienissima di sponsor ma …

  • Kevin

    Ci vuole coraggio per rovinare una tradizione cosi’.

  • Andre21

    beh, la prima maglia sembra quella del siena o dell’udinese di qualche tempo fa… la seconda sembra copiata da quella dell’anno scorso dell’udinese, anch’essa nero e oro… poca fantasia… piuttosto preferisco quella di quando giocavano Lisandro, Hulk e Quaresma: righe+spesse bianco-blu con risvolto sulle maniche e sul colletto rosso… molto+carina…

    • Filippo

      mi sa che ti stai confondendo con il porto 😀
      Comunque la prima maglia è davvero brutta, soprattutto per le strisce così sottili.

  • Max

    La prima è ancora passabile…a mio gusto personale però non sopporto più le maglie nere,una volta erano originali e strane…adesso hanno stufato!=)

  • EDOARDO12

    A me piace la 1 divisa, avrei solo cambiato i bordi del triangolino sottocollo: li avrei fatti dello stesso colore degli inserti ai lati del petto. Grigio. voto 7–

    In quanto alla 2 divisa, l’avri fatta uguale, ma blu con gli inserti rosso fuoco. Avrei cambiato anche i triangolini sui pantaloncini facendoli di blu chiaro. voto 6–

    P.S. Abolirei i calzettoni: troppo vuoti, ed il marchio lotto lo avrei spostato ai lati dei calzettoni. Bye Bye.

  • Pingback: Le nuove maglie del Celta Vigo 2010-2011 con Li Ning()

  • roberto

    che orrore!

  • Gianluca

    Ma cosa è successo col Depor? Mi è parso di vedere una nuova divisa della Cotton Oxford, è possibile? Tra l’altro molto ma molto bella…

    • FDV

      Ma in campo dici? Che ieri con l’Almeria era tutto regolare. Hanno ogiocato con la maglia nera della Lotto. Forse potrebbe averti confuso il fatto che ieri abbia segnato il portiere 🙂
      [img]http://img19.imageshack.us/img19/4329/deporb.jpg[/img]

      E credo anche che tu stia confondendo la Cotton Oxford con la Canterbury.
      [img]http://img39.imageshack.us/img39/2639/dominici.jpg[/img]

      • Gianluca

        Confermo doppia svista da parte mia: la prima è in parte giustificata dal fatto che la gazzetta ha pubblicato una foto del portiere con la maglia vecchia della Canterbury. Seconda svista (più grave :-O ), non era comunque Cotton Oxford, lì per lì ho confuso le due marche prettamente rugbystiche. Chiedo venia!

  • FDV

    Data la retrocessione, credo che non vedremo mai più strisce così strette sulle maglie del Depor!