SoccerHouse24 - Scarpe da calcio adidas e Nike

Nike ha presentato la nuova maglia ufficiale del Paris Saint-Germain 2012-2013, destinata ad aprire un fiume di polemiche per il suo look innovativo e lontano dalla tradizione.

Il marchio americano esce dagli schemi con una divisa interamente blu ispirata allo stemma del club. La tradizionale banda centrale è sostituita da una doppia striscia biancorossa, interrotta dallo sponsor Fly Emirates.

Paris Saint-Germain prima maglia Nike 2012-2013

Sul retro del colletto a girocollo troviamo il nome abbreviato della squadra: PSG. Blu sono anche calzoncini e calzettoni, per dare al kit un aspetto più elegante, una scelta adottata anche per la nazionale francese.

Divisa Paris Saint-Germain Nike 2012-2013

Per i parigini un’altra stagione senza l’iconica maglia blu con palo rosso, quella inventata da Daniel Hechter. Era già successo nel 2009-2010, quando il PSG utilizzò una casacca blu con pinstripes rosse, provocando una protesta ufficiale dei tifosi con tanto di striscioni in curva.

Siete favorevoli al nuovo look di Nike senza la banda centrale rossa?

  • Giglio66

    un’altra rivoluzione per i fans del PSG ???? secondo me non la prendono bene….

    • Padre Maronno

      Hai pienamente ragione, la nike ci aveva provato anche nel 2009-2010 ma i tifosi si sono imbestialiti

  • kiko96

    Innovativa ma carina, non male..

  • CTAMS46

    Assurdo far scomparire la banda centrale rossa

    • Geeno Lateeno

      L’hanno trasferita sulla maglia del Barcellona
      Ecco perchè non c’è più
      🙂

      • mario utl

        e vero al barcellona hanno messo una banda rossa sfumata ai lati e le linee laterali sono rimaste al psg sembra fatto a posta!

  • Fede_16

    E’ bellissima!! Ma non è del PSG…

    • nickfoto

      Mio caro, tu hai dato la risposta perfetta.

      • adb95

        vero, sarebbe perfetta come seconda maglia di una squadra biancorossa

        • MrQuaQua

          Dai colori come seconda dell’Atletico Madrid oppure starebbe bene come maglia della Francia

    • Cesc Lampo

      Quoto… se fosse piena la striscia in mezzo sarebbe stata un capolavoro perchè viste così, le tonalità di blu e rosso sembrano perfette… belle ma non per il PSG, peccato…

  • armando

    é bellissima!!!

  • FDV

    Svuotata dell’anima e non è nemmeno bella.

    • FDV

      Salvo solo la nuova tonalità di blu. Spero in qualcosa di meglio per la seconda.

      • http://www.forzatoro.net AlessandroP

        La Nike France evidentemente non ama il rosso, visto che l’ha fatto sparire anche dalla maglia della Nazionale

  • elkunazzurro

    La maglia è anche carina, ma la mancanza di rispetto verso i tifosi e la tradizione del club è talmente evidente che il mio voto è davvero insufficiente.
    5-

  • http://www.portierecalcio.it/ Gaspare “Azzurro74” Ressa

    Conoscendo i tifosi parigini, gli danno fuoco a quelle maglie… 🙂

    • MauroStregatto

      I tifosi parigini di una volta… Kop Boulogne e via dicendo… Questi no, si adatteranno in fretta.
      Si può tranquillamente affermare che l’hanno già fatto.
      Che poi, la maglia di per sè è molto bella; ma non per il psg.

  • http://www.stefaniasperandio.com Stefania

    Molto carina, ma non è una maglia del PSG, semplicemente…

  • elkunazzurro

    La maglia è anche carina, ma la mancanza di rispetto verso i tifosi e la tradizione del club è talmente evidente che il mio voto è davvero insufficiente.
    Voto: 5-

    • elkunazzurro

      A parte che ho scritto questo commento 2 volte 😀
      Adesso ho notato una cosa: la piccole bande rosse e bianche assieme al restante blu sembrano formare la bandiera francese.
      Può essere plausibile come cosa?

  • Peppe

    Mamma mia…!!! Ma che hanno combinato? 🙁

  • Joey K.

    Non ha semplicemente senso. E’ come se la Juventus giocasse con una maglia bianca a pinstripes nere! Può essere bella quanto si vuole, ma non è una maglia del PSG!

    • Joey K.

      e oltretutto non è neanche bella, è una maglia blu con due righine buttate a caso!

      • http://fulgor2009.blogspot.it/ Diego

        straquoto

  • pongolein

    stile minimal, assai innovativa e forse un po’ troppo distante dalla tradizione del club parigino…La banda rossa è davvero un elemento importante nella divisa del psg, eliminarla è forse un azzardo troppo grande, anche se comunque l’effetto finale è molto bello, la maglia è accattivante, innovativa ma allo stesso tempo sobria ed elegante. Chissà come si comporterà alla prova del mercato, al momento io la classifico con un 7, diciamo più si che no! =)

  • Peppe

    A prima impressione ho pensato… Ecco questa è la maglia della Francia!!!

    • jack15

      idem

  • Blackandblue

    Davvero una bella maglia: tra le stravaganze della nike, questa sembra la stravaganza uscita meglio…

  • Noke

    brutta , bruttissima.

  • http://fulgor2009.blogspot.it/ Diego

    spero che i tifosi scendano in piazza come fecero già in passato…vergognoso

  • Mattia

    La maglia è carina, ma non è da PSG!

  • Stavrogin

    A me non dispiace.
    Sinceramente io NON riesco a mettermi nei panni di un tifoso parigino per capire se questo cambio va vista come un “oltraggio” o una piacevole innovazione.

    Però la maglia è carina, sarebbe molto meglio senza l’ENORME scritta dello sponsor (anche se come font e colori è ben integrata).

  • hasselbaink

    ok magari rompe con la tradizione ma esteticamente parlando mi piace parecchio.potrei anche acquistarla

  • Luca

    Bellissima! Anche se si distoglie dalla tradizione del PSG (che non mi e’ mai piaciuta tanto) ,ma forse e’ per questo che la trovo bella.

  • Stavrogin

    Mi stupisco che nessuno abbia ancora fatto la battuta… “la vera nuova maglia del PSG è quella del Barcellona”

    • geeno_collezionista_34

      Beh io volevo farla… ma volevo finire di leggere i commenti prima per vedere in quanti mi avrebbero anticipato 🙂

      • rudiger

        Idem per me 🙂 PM l’aveva anche servita su un piatto d’argento: “dov’è finita la banda del centro?”… a barcellona!

      • Liar89

        NOOOOOO!!!! anche io stavo per scriverlo!! 🙁

        • Liar89

          aggiungo però che da non tifoso del PSG mi oiace un casino.

  • m.

    hanno fatto ben di peggio alla maglia del psg, e lo dico da tifoso del psg. spostata, cambiata…
    tra tutte le porcherie viste nel recente passato, questa è talmente sobria da essere gradevole.

    • biko

      Questo è vero…

  • papponetti

    e come se all ajax gli togli la banda rossa centrale… nike hai toppato alla grande!

  • riccardo morgigno

    la vedrei bene per la nazionale francese. spero che almeno il panta o le calze siano rossi.

  • AngelX

    La maglia è fantastica. La tonalità di blu, così accesa e elettrica, risalta i dettagli verticali bianco rossi. Io la salvo perché mi piace molto.

    Fosse stata una terza maglia, sarebbe stata da 9, ma siccome non riesco a concepire la home del PSG senza banda verticale, non posso andare oltre il 7 e mezzo.

    D’altronde però, ricorderemo molto di più questa maglia che quella dei 110 anni del Real Madrid! U_u

  • Forza Swansea

    È bellissima ma il PSG deve avere la striscia rossa nel mezzo

  • Ste

    sarebbe una bella seconda maglia per l atletico madrid

  • dakobnb

    La maglia mi piace molto, la striscia centrale praticamente è da “disegnare con l’immaginazione” visto che ci sono le cornici laterali.

    • terzamaglia

      in effetti se si colora a mente di rosso la parte centrale sarebbe una bella maglia, dato che il tono di blu è elegante e la disposizione più centrata delle strisce bianche avrebbe evitato l’effetto canotta dell’anno scorso.

  • veis

    a malincuore (da interista, non da napoletano) dico che sarà la maglia che lavezzi indosserà la prossima stagione

    • Ninho

      Ed io da napoletano dico che ancora non ho perso la speranza di vedergli cucita addosso la coccarda…

  • MEFISTO

    La maglia la trovo molto bella, stile minimal, bella tonalità di blu.

    certo non rispecchia del tutto la tradizione del club anche se la banda centrale è stata “assente” già alcune volte….

  • FERT

    ci sarà sicuramente un equipe strapagata di cervelloni dietro a questa scelta…..mi farebbe piacere conoscere il motivo dell’assenza della banda Rossa così tanto per farmi due risate…
    Fammi il piacere nike…

  • http://www.forzatoro.net AlessandroP

    ormai manca solo l’ajax con una maglia totalmente bianca

  • matteo18

    avevano finito il rosso!Forse andrebbe bene per la francia

  • Alvise

    in sé e per sé è una discreta maglia, ma per il psg non va affatto bene.
    4

  • dario

    Sarebbe stata una gran bella away per l’Atletico Madrid. Un vero peccato.

  • DNA

    Sarebbe stata un’innovazione perfetta se le righe rosse e bianche avessero formato la sagoma della Tour Eiffel. Così sembra un po’ campata in aria.

  • Alessio

    Della Away del PSG si sa qualcosa??

  • zero91

    la maglia è bella….e la banda rossa penso l’abbia presa il barcellona

    • roberto

      ahahahhaha esattamente, anche qlla del barca è bellissima( e piu’ inerene x il barca) ma un un po’ rivoluzionaria, nn come qsta xo’ che ha cambiato pelle al psg

  • Alessandro

    CHE SCHIFO! Una delle maglie più belle distrutta ancora da Nike! Basta!

    • dario

      E il prossimo anno tocca al Manchester City 😉

  • MARCOPANTERONE

    Ricapitolando: la maglia del Barca è quella del PSG, quella del PSG è della Francia… Nike ci sta facendo capire sempre meno.
    Considerazione sul prodotto: le due righine le reputo insignificanti messe così, soprattutto l’interruzione pro-sponsor le rende patetiche

    • BOOGIE

      si concordo… sa di non finito, è un motivo molto debole…

  • Flavio

    Altro “parto” mal riuscito della Nike. Poco a poco vanno distruggendo le affascinanti maglie del football. Il rosso é forse presente nella nuova del Barça, sembra infatti che il responsabile di trasportare il barattolo di colore nella fabbrica fosse inciampato sul cadavere di chi inventó la maglia nera del Barcellona l’anno scorso e riversó il contenuto sulle nuove maglie di queta squadra. Poi dopo essersi fumato un mega spinello pensando su cosa fare habbia preso un mocio della vileda ed abbia cercato di rimediare ma per il 2012-13 il danno é fatto. PSG senza striscia rossa al centro e FC Barça con una vomitata di color rosso mezza sfumata.

  • Marco

    Tifassi PSG mi chiederei:”Perchè?”.
    Meglio questo blu rispetto al navy molto scuro delle stagioni passate,ma la striscia rossa solo vagamente accennata non si può vedere, invece di caratterizzare la maglia la impoverisce.

  • vigne

    questa maglia secondo me è un po’ una str0nz4t4…non ha proprio senso

  • F093

    Scusate l’OT ma volevo segnalare un nuovo film horror in uscita nelle sale per la prossima stagione cinematografica 2012/13:

    “NIGHTMARE FOR THE CLASSIC FOOTBALL SHIRTS”

    CAST: l’attore inglese Man Utd, la star spagnola Barça e il talento francese PSG.

    REGIA: Nike

    Durata: 90′

    Visione: Non adatto ad un pubblico con un minimo di memoria storica e amore per la tradizione.

    • MARCOPANTERONE

      Si parla di un paio di cameo di squadre italiane e di parecchie comparse (il casting ha fatto il giro del mondo)

  • ccc

    povero paris saint germain, è possibile che ci vuole tanto a fare una maglia senza distruggere la tradizione
    voto:5

  • nobbru

    A me piace..

  • GianGio87

    stupenda la nuova maglia della nazionale francese!!! 🙂

    scusate ho capito male è la maglia del PSG… orrenda

  • Jaco

    Certo che avrebbero potuto farla almeno blaugrana visto che al barca hanno dato quella del Psg….

  • StiX

    la maglia di per se è carina, niente di spettacolare sia chiaro, però non rappresenta quello che la tradizione del psg, la maglia perfetta per me è quella che unisce tradizione ad innovazione…

  • odio la nike

    bè a sto punto propongo la prima della juve tutta nera
    quella dell’inter tutta gialla e quella del milan tutta rossa

    il real madrid tutto viola il borussia verde e via cosi…tanto l’importante è spendere poco…

  • biko

    Sarebbe bella, ma non è la vera maglia del psg, d’altronde non potevano farla quest’anno, perchè la stessa Nike ha pensato bene di farla per il Barcellona….!!!!

  • Ant.o

    Maglia senza identità e per giunta brutta.Ma la cosa che sconcerta è il totale disinteresse per le istanze dei tifosi del P S G da parte di nike,i quali si riconoscono solo nella HECHTER.

  • Swan

    La maglia in se e’ piuttosto bella,sicuramente la migliore di quelle viste finora dei club della Ligue1 per la prossima stagione. Pero’ si distacca troppo dalla tradizione del PSG.

  • BOOGIE
    • BOOGIE

      l’ho messa troppo grande? chiedo scusa… 🙁

    • classick

      Fosse stata questa che hai modificato,banda rossa (non interrotta dallo sponsor!!!)e collo bianco,
      avrei detto “WOW! PERFETTA”, invece così devo dire tutt’altro!

      Sono molto contento per la tonalità di blu,che torna ad essere quello vero del PSG, più chiaro dello scurissimo della stagione scorsa.

      Sono infuriato (e spero lo saranno anche i tifosi parigini) per l’assenza della banda rossa, richiamata soltanto dai bordi.

  • vuje

    http://it.wikipedia.org/wiki/Paris_Saint-Germain_Football_Club

    spero che la mia squadra non vesta mai nike

  • squaccio

    Mi accodo ai commenti:
    bellissima la tonalità di blu ma questa non è la maglia del Psg.

    Strabocciata, purtroppo.

  • FDV

    Comunque con una tale eliminazione del rosso, mi aspetto che si recuperi con la maglia da trasferta mantenendo la bianca di quest’anno come terza.

  • Terzio

    Proprio non ci siamo. La maglia è pure curata ed esteticamente accattivante però non rispecchia la storia e tradizione del club. Per la prossima stagione sono veramente poche le squadre in Europa che possono “vantarsi” di avere una maglia tradizionale e rispettosa nei colori sociali ed al contempo innovativa come design materiali. Mi chiedo dove andremo a finire…
    Voto 4

  • zagorakis

    Dopo aver visto la maglia del barcellona stile psg mi aspettavo qualcosa di particolare per il club francese per evitare un confronto tra le due maglie, ma non mi sarei mai aspettato una cosa del genere, tra l’altro proprio nell’anno del ritorno in champions league

  • Chris

    La maglia seppur troppo innovativa per il PSG è molto bella, finalmente i designer nike sono riusciti ad integrare al meglio lo sponsor, fin troppo ingombrante nelle precedenti versioni. Detto questo sarà solo una mia impressione ma accanto alle striscioline bianche e rosse io ne vedo una blu tono su tono quasi a richiamare la bandiera francese…non saprei, sarà la miopia xD

  • federico

    è per non farla assomigliare a quella del Barcellona:)

  • nicola

    direi che è una delle maglie migliori provenienti dalla nike negli ultimi periodi, peccato però che sia stata concepita per la squadra sbagliata,perche a mio aviso il PSG non può accantonare la storica fascia rossa centrale!

  • CalcioLecco

    La maglia è molto bella!! Poi sinceramente a tutti quelli che criticano dicendo che questa non è la maglia del Psg, credo che Nike abbia fatto molto peggio con Juve negli ultimi 2 anni e con inter l’anno scorso..

  • GiorgioM

    Sisi c’è la bandiera della francia O_O

    C:\Documents and Settings\USER\Desktop\psg.png

    • GiorgioM

      scusate non mi riesce mettere l’immagine .

  • W.J.LEE

    che ORROREEE!!

  • http://www.lucamoscariello.it mosca

    Il no comment l’ho già usato per il Barça.

    Qui siamo al tragicomico, come dire che in un errore di stampa è finita la cartuccia del rosso.

    Una volta in più da detrattore di nike ( ma che apprezza gli esiti buoni in certi casi, hong kong..) ribadisco il concetto che questi si prendono il lusso di farsi beffa delle tradizioni, dello spirito e di conseguenza del rispetto per le società che, come già discusso per il barca, hanno comunque una gran parte di responsabilità.

  • 2hammer4

    vado controcorrente, a me non dispiace, certo con la banda rossa sarebbe stata tutt’altra roba però devo dire che tutto sommato non è male.

  • Amin27

    Ma la banda centrale Bianca era quella che distingueva la Maglia del PSG dalle altre e dava particolarità. Ora è una maglia senza senso……. è come se al Milan Togli le righe rosse,e lasci tutta la maglia nera con degli inserti rossi ….. Non mi piace per niente,dePSGzzata

  • rudiger

    A me non piace neanche la resa del blu: mi sembra lucido.
    Le due righine sono proprio misere. Se almeno le avessero riunite al centro (tipo giappone) in un’unica riga sottile con lati bianchi e centro rosso, avrebbero richiamato la tradizione e lasciato lo stesso campo libero allo sponsor (tanto il motivo vero è quello).

  • 6 paulo sousa

    se il PSG avesse avuto un presidente francese questo non sarebbe successo..

    io non ricordo che adidas, puma, kappa, tantomeno umbro, abbiano mai stravolto i tratti tradizionali di una maglia di una squadra di calcio, nike sì, in più occasioni. beh, non so voi ma io a queste cose ci do peso, e influiscono molto sull’immagine del marchio e di conseguenza sulle scelte nei miei acquisti nell’abbigliamento sportivo..

    sono favorevole alle innovazioni, ma i tratti che caratterizzano la tradizione e la storia devono essere mantenuti.

  • elkan

    ci deve essere sotto qualcosa, politica ? merchandaising ? è veramente una sciagura questa maglia..

  • Torto #13

    Ma che è ‘sta cosa? Davvero brutta… Nike ha toppato in pieno.

  • Simone

    [img]http://pikabu.ru/images/big_size_comm/2012-04_3/13345147873925.png[/img]

  • udb87

    dai ragazzi è uno scherzo??? questa non può essere la maglia del PSG…spero in una rivolta popolare dei tifosi!!!

  • Minollo

    E’ bella, ma non è la maglia del PSG. Nike ci aveva già provato un paio d’anni fa e non era andata bene…

  • Gluko

    La nike si sta arrampicando sugli specchi…come giustificherà questo scempio?…ah ho capito le due righe centrali rappresentano gli Champs-Élysées….ora è tutto chiaro…

  • Cris

    Bella maglia ma poco rappresentativa del PSG. Non capisco perchè Nike (penso in collaborazione con le società) abbia deciso di spersonalizzare due maglie storiche e uniche come Barcellona e PSG…MIstero

  • sergius

    Il mondo è bello perchè è vario, a me a differenza di altri utenti questa maglia piace cento volte più di quella indossata dai parigini nella stagione appena conclusa. I lavori Nike spesso mi deludono, per meglio dire quasi sempre, questa volta no.

    • Anto

      In termini estetici puo’ anche essere piu’ bella di quella della passata stagione, sono d’accordo anche io, ma in termini di tradizione e’ da rigettare completamente. Non si puo’ fare una maglia home della Juve tutta bianca o una del Genoa tutta blu, si deve rispettare la tradizione del club. Le case di sportswear devono attenersi almeno ai colori sociali e al layout tradizionale della maglia della squadra di calcio quando ne devono produrre un suo nuovo modello.

  • Wasshasshu

    Onestamente, potrebbe darsi che questa maglia sia come un “vogliamo scrivere ORA la storia del PSG, senza legami con la storia antica”. Se la si interpreta in questi termini, la maglia, già estremamente piacevole a livello estetico, acquisisce anche un senso. Bocciarla a priori non mi sembra giusto, perché potrebbe, come detto, fare la storia del PSG, e diventare questa stessa una maglia da rievocare nei kit celebrativi. Gli strappi col passato non sono per forza negativi, su.

    • Stavrogin

      Un commento equilibrato, finalmente…

    • hasselbaink

      bravissimo. a prescindere dal fatto che il psg non si è sempre fregiato della banda verticale centrale. ha avuto maglie bianche con bande verticali-laterali rosso-blu, ha avuto maglie completamente rosse.se volete qualche maglia piu’ affine alla tradizione dei parigini potete sempre acquistare alcune delle stagioni passate. è facile fare sempre la stessa maglia a “repetition” . a prescindere dai gusti personali nike cerca di innovare e di reinterpretare e non è semplice farlo senza attirar critiche. a me determinati modelli nike (vedi le divise dell’inter del 2010/11 o la seconda della juventus dello scorso anno) non son piaciuti per nulla. ma questa del psg e la criticatissima prima divisa del barca 12/13 le ho apprezzate sinceramente (idem la prima divisa dell’arsenal 12/13)

      • hasselbaink

        e da collezionista (parlo per me) saei felice di acquistare questa casacca che con un minimalismo che gradisco parecchio reinterpreta la tradizione davvero a suo modo rendendosi un pezzo unico invece che sfoggiando la consueta banda centrale. chi preferisce quella puo’ sempre acquistare quella dello scorso anno.capisco il tifoso che magari storce il naso

      • Stavrogin

        D’altronde dopo la sbornia “vintage” determinata dal successo della linea Taylored by Umbro la Nike deve necessariamente reindirizzare il trend. Io sono contento che il nuovo trend sia di innovazione coraggiosa MA ben radicata nella tradizione (e lo è, a dispetto di quanto dicano i detrattori: questa è una reinvenzione della banda centrale, così come nel caso del Barcellona è una reinterpretazione delle strisce blaugrana).
        Meglio questa (e quella del Barcellona) piuttosto che la banalità delle tre strisce (es. Real Madrid), in cui ci si limita a cambiare template senza rendere i kit né particolarmente vintage né particolarmente innovativi.

      • passionemaglie.it

        Non c’è bisogno di essere detrattori per dire che la banda non c’è. Parliamo di innovazione, di nuovo look, ma non ditemi che questa maglia c’azzecchi qualcosa con quella di Hechter.

        • Stavrogin

          La banda è suggerita dai suoi contorni; è molto dura dire che quelle linee non disegnino una banda verticale, non trovi?

          Per questo dico che questa è reinvenzione di una tradizione.

          Quella del 2009/10 era innovazione NON radicata nella tradizione:
          [img]http://www.soccerstyle24.it/wp-content/uploads/2010/06/maglia-psg-2009-2010.jpg[/img]
          e in quel caso concordavo con la sensazione di “scandalo”.

          Ma per quella nuova il legame con la tradizione a mio avviso c’è.

        • passionemaglie.it

          Io trovo che la maglia del PSG sia blu con palo rosso. Tolto il rosso non è più la maglia iconica del club francese.
          A me non dispiace come maglia, ma era meglio con lo stemma dell’Atletico Madrid (ottima come away) 🙂

          Quella 2009-2010 era peggiore, su questo non ci sono dubbi.

        • hasselbaink

          io concordo con il dostoevskjiano amico – 1) la tradizione non è stata calpestata ma reinterpretata e con un minimalismo che a me francamente piace molto 2) capisco il tifoso parigino che magari vorrebbe vedere ogni anno un prototipo che ricalca il modello “hechter”, ma come ha detto stavrogin nike non è adidas. nike si spreme le meningi e con risultati apprezzabili o meno rischia, sperimenta. adidas è molto piu’ politically correct e guardinga. non si azzarda minimo da un decennio a spostare le fantomatiche 3 strisce o a contestualizzarle come per dire nel caso della divisa del bayern 93/94.

        • Stavrogin

          Complimenti per la conoscenza letteraria, amico ex-centravanti orange!

    • roberto

      bravissimo anche xkè la storia si scrive con le azioni del presente,xcio’ cambiare è piu’ che normale

      • classick

        Questa del 2009-10,, mostrata da stavrogin era sicuramente peggio di quella attuale, è stata la maglia del PSG che ho sopportato di meno

    • rudiger

      Mi sembra che qualcuno confonda il vintage con la tradizione. Vintage vuol dire richiamare un abbigliamento (taglio, colletti, inserti, vestibilità, forme) passati di moda e riproposti in contrasto con la moda imperante; tradizione vuol dire nomi, simboli, colori sociali.
      Se fai il ragù col ketchup non stai reinterpretando, stai facendo un’altra cosa: liberissimo di farlo ma non chiamarlo ragù (e soprattutto non cercare di farmelo mangiare).
      Innovare sarebbe stato fare la fascia più stretta, o ondulata, o a scaglie, non eliminarla. Togliere un colore da una maglia bicolore palata è semplicemente cambiare maglia. Poi mi puoi dire che la tradizione del PSG non è antica (1970) ma se l’hanno prossimo torni alla fascia rossa vuol dire che quest’anno non mi hai fornito la mia prima maglia.
      Ma non sarebbe più facile innovare sulla seconda? Secondo me si venderebbe anche di più.

      • Wasshasshu

        Infatti ciò che intendevo dire è che forse la società parigina ha deciso di cominciare un nuovo trend. La squadra ha subito enormi cambiamenti societari, e si trova all’improvviso più ricca e potente di quanto potesse mai pensare di essere. Naturale che venga voglia di riscrivere la storia da capo, e questa maglia potrebbe essere la trasposizione di tutto ciò. Sempre se hanno intenzione di continuare a proporre qualcosa del genere. Poi è chiaro che se l’anno prossimo torna la banda rossa allora ‘sta maglia qui non ha senso.

        • rudiger

          Sul diritto di un nuovo proprietario straricco di riscrivere la storia di un club con tifosi affezionati avrei da ridire. I club tradizionali sono dei tifosi che li hanno sostenuti anche quando non avevano una lira (o un franco, o un euro). Se vuoi iniziare una nuova tradizione prendi una squadra con una tifoseria che lo accetti o fonda una nuova squadra: tanto se hai i petroldollari ci metti poco a salire dai dilettanti alla champions’ league.
          E poi che aveva di tanto vechio o brutto la maglia del psg che andava rinnovata? A me è sempre sembrata una delle più moderne e originali. E anche riconoscibili: questa si confonde con decine di altre.

        • elkan

          meno male che berlusconi quando ha preso in mano il milan non ha deciso di fare la maglia del milan a pois rossoneri per “cominciare un nuovo trand..”

      • Stavrogin

        Il confine (tra legame e abbandono della tradizione) è certamente labile nel caso di una maglia come questa. Quello che voglio dire è che secondo me un legame c’è (o – se vogliamo – la rottura non è definitiva), e per accorgersene basta appunto fare un confronto con quella del 2009/10.
        Come si fa a dire che le due maglie abbiano lo stesso tipo di rapporto con la tradizione, quando l’una non ha neanche un minimo accenno al “palo rosso” e lo sostituisce con una serie di pinstripes, mentre l’altra – pur non inserendolo – lo suggerisce chiaramente?

  • lillysim

    cosa devo aspettare per il prossimo anno per la Juve? una maglia a strisce orizzontali oppure a scacchi?? o completamente bianca?? Non scherziamo questi della Nike sono quasi da denuncia!!! Vedasi anche il Barca!!!

    • roberto

      hai ragione è un po’ troppo rivoluionaria cm idea xo’ nn è che ha stravolto il look alla fine è cm se nike avesse disegnato solo i bordi della fascia centrale,x qnt riguarda qlla del barca è bella e se a si vede da piu’ di 5 metri l’effetto ottico è uguale c’è tnt blu qnt rosso, x la juve da juventino ti dico “nn c’anna azzarda’ ” a toccare le strisce verticali, sfumate e zebrate si ma orizzontali no 🙂

    • passionemaglie.it

      roberto, se non erro l’avevo già fatto in passato, per cortesia non utilizzare le abbreviazioni. Almeno su questo sito 🙂

      • roberto

        si lo ricordo anch’io. :)okok scusami,anche se non capisco il perchè.se puoi levarmi questo dubbio non per altro 🙂 ps nn sai quanto tempo per scrivere questa frase,ho cancellato una decina di volte tutte le abbreviazioni che scrivevo in modo spontaneo 🙂 purtroppo 🙂

      • passionemaglie.it

        Perchè non è una lingua conosciuta, non è italiano.
        Ed è molto fastidioso da leggere.

        • ferro

          oh yeah!

        • roberto

          ok ok.. 😉

  • Tom

    Non è la maglia del PSG. Punto.

    Domanda? Ma non è che queste scelte di maglie che non seguono la tradizione (parlo in generale) sia in realtà voluta dagli stessi club più che dai fornitori tecnici?

    Magari si punta a “slegare” l’identificazione dei tifosi alla maglia per legarla maggiormente al logo del club, dando così più valore al marchio/brand societario.

    Boh, magari mi sbaglio eh? E’ solo una mia ipotesi… ma in tempi in cui il brand ha una grande importanza anche a livello economico questa cosa non mi stupirebbe…

    • Flavio

      É una ipotesi interessante e probabilmente hai dato nel segno.

      Parlando ancora dell’estetica e tradizione “de gustibus”.
      Sicuramente sempre si trovano le persone il cui gusto é rispettabilissimo e a cui gli esperimenti di Nike e Clubs possano piacere.
      Negli anni 90 siamo stati testimoni di collezioni tra le più brutte mai viste.
      Ricordo una seconda maglia del Tottenham, che a me piace (color porpora e blu marino) ma che a detta del 99,999 per cento del pubblico era vomitevole.
      Immagino che sia piaciuta solo al sotttoscritto ed al suo creatore solo quando era sotto gli effetti della sbornia quando stava disegnando la maglia 🙂

  • SuperFity

    Mi stupisco di quanto molti utenti che sono fin qui intervenuti siano restii a nuove soluzioni grafiche…Andiamo!!! è una maglia bellissima e senza dubbio ricorda il PSG…non offenda affatto la sua tradizione…per me voto 9

    • http://www.marcellinux.it Marcello Cannarsa

      Poteva essere una maglia della Francia

  • geeno_collezionista_34

    Secondo me l’ultima parola deve spettare ai tifosi parigini.
    La mia opinione è la stessa data alla maglia del Barça: sicuramente una bella maglia, minimal e moderna, ma del tutto slegata dalla società che deve rappresentare e dalle sue tradizioni. E come tale, quindi, assolutamente da bocciare.
    Ci sono le away e le third sulle quali sperimentare a ruota libera, tranne alcune eccezioni dettate dalla storia.

  • Giuseppe Milan

    Bella. voto 7

  • http://www.forzatoro.net AlessandroP

    Comunque non mi dispiace affatto.
    è una buona innovazione, preferisco questa alla maglia di due o tre anni o non ricordo bene, dove la banda non c’era e una dove la prima maglia non era blu palata di rosso

  • saverio

    CHE ORRORE

  • Windforce

    Nike fa sempre le maglie migliori, come innovazione ed estetica oggettiva. Poche storie.

    • matteo18

      Eh ma devi considerare anche il contesto, come maglia generica sono d’accordo anche io che non è brutta però con questo discorso se all’inter il prossimo anno al posto della nerazzurra fanno una bella maglia verde(lo so è un caso limite ma mi interessa il concetto),i tifosi dovrebbero essere felici?
      Giusta l’innovazione e gli esperimenti, ma dentro certi confini.

  • Matteo23

    L’unico problema di questa maglia è che non riesco bene a leggere lo sponsor. Nero su toppa bianca sarebbe risaltato di più e lo dovevano fare ben più grande.
    Non così piccolo, nemmeno si vede.

    • geeno_collezionista_34

      😀 E’ vero, parlando della banda (che non c’è) in pochi ci siamo accorti che Fly Emirates sembra ben più grande del solito…

  • ferro

    per me la nuova maglia del psg é una c….. pazzesca!!!=D

  • Chierchia Matteo

    ma la 2a maglia?!?

  • vuje

    da Tifoso non mi piace, da non tifoso è una bella maglia, certo che il design e i tessuti sono stupendi, ma non è la maglia del psg. Maledetti soldi..

  • Claudio

    Bellissima… E non credo esageratamente fuori dagli schemi

  • William

    Di per sé la divisa è davvero molto bella, peccato che non c’azzecchi niente con la tradizione.

    Sicuri che nel quartier generale Nike non abbiano scambiato inavvertitamente i bozzetti di Barcellona e PSG??? :p

  • fabimpara

    Non mi convince, la tonalità di blu è bella ma quelle strisce nel mezzo non rappresentano nulla, non richiamano la triscia rossa al centro anzi evidenziano che non c`è ne e mi danno l`idea di essere state messe li giusto per non dare una canottiera blu.

  • http://yahoo Eugenio

    L’unica cosa bella di questa maglia è la tonalità del blu.
    VOTO:6

  • Pingback: Paris Saint-Germain seconda maglia trasferta 2012-2013 Nike rossa()

  • delfo

    mi piace tantissimo. personalità e minimalismo che si sposano a perfezione

    • delfo

      home:9
      away:7

  • edoedo

    bella bella bella bella bella bella

  • Farinati

    Se avessero riempito di rosso lo spazio fra le due righe sarebbe stata una maglia da 10 e lode; per quanto abbia un legame con la tradizione, la trovo inadatta al PSG, le tradizioni devono essere rispettate.

  • Farinati

    http://imageshack.us/photo/my-images/191/immaginetd.png/

    Maglie del PSG disegnate da me…cosa ne pensate?

  • Paris

    Maglia stile barça… il psg ha deciso di diventare grande in tutti i modi !

  • raido

    Il più grave difetto di Nike è il fatto che non rispetta pienamente le tradizioni e la storia dei club (vedi PSG, Barcelona ecc…). Però a me piace da morire lo stile minimal ed elegante Nike. Prendiamo come esempio questa, la divisa home del PSG non possiede il famoso ”palo” e scommetto che i tifosi parigini la stanno usando come legna da ardere da tempo. Ma io, osservatore imparziale, penso che sia una maglia bella, essenziale e molto, MOLTO elegante.

  • cisky

    Nella scorsa partita di questo campionato, ho visto che il PSG ha presentato una maglia diversa: è l’anteprima del 2013-14?

  • Pingback: Maglia PSG 2013-2014 Nike, assente la banda rossa tradizionale()

  • JoaquìnForzaViola

    E’ una maglia veramente bella! La tonalità del blu mi fa impazzire però non è una maglia del PSG! Sinceramente sono abbastanza stanco di tutte queste rivoluzioni principalmente per il rispetto dei tifosi e della tradizione del club parigino che è stata troppo spesso bistrattata da Nike! Tutte queste maglie diverse tra loro mi hanno creato una confusione tale da non capire più nemmeno quale è la maglia originale del club!