SoccerHouse24 - Scarpe da calcio adidas e Nike

Prima immagine della nuova maglia del Manchester City 2012-2013, la squadra allenata da Roberto Mancini tornata a vincere la Premier League dopo 44 anni.

Il tradizionale sky blue è accompagnato dal nero, utilizzato sul colletto e per l’inserto triangolare della scollatura. Nero è anche lo stemma societario, una scelta che sicuramente sarà oggetto di molte discussioni.

Manchester City 2012-2013 home leak

Questa sarà l’ultima casacca disegnata da Umbro, il City ha già annunciato che passerà a Nike dal 2013-2014.

  • jojo

    Per niente bella, meglio quella di quest’anno.

  • kiko96

    Normalmente sono contrario al cambio di colore nel logo, ma su questa maglia calza molto bene. 🙂

  • MARCOPANTERONE

    Logo monocromatico anche per il City… ho paura che sarà la moda per molti anni e molti stemmi…
    Messa così risaltano molto le cuciture e il “caffé” come secondo colore, qualcuno sa quale è il richiamo? Si gioca sul colletto (non mi dispiace neanche questo qui) e il colore mi sembra molto pallido. Aspettiamo nuove immagini dài!!

    • MARCOPANTERONE

      …cavolo è nero, no marrone… mmm… io vado a controllare la vista, ma marrone sarebbe stato molto chic

      • Matteo23

        Non penso sia problema di vista, anche io ho avuto la stessa impressione 😀
        Sarà la foto..però mi piaceva questo color “bronzo” come secondo colore.

        • http://www.teamcar.biz stefano

          a me non sembra nero, piuttosto marrone,bronzo,grigio scuro….ma non è nero.

        • Ivan

          Anche a me pare marrone…

        • Matteo23

          È nero, si vede nella foto di Kolarov postata più in basso, che io avevo visto qualche giorno fa. Per questo ricordavo fossa nero e non marrone 😀

  • alexrn

    Dalla foto sembra quasi un marrone scuro,ma come dice l’articolo se gli inserti saranno neri non mi sembra affatto male come maglia;tuttavia non sono d’accordo con la modifica dello stemma in base alla maglia,il simbolo di una squadra non si modifica! Personalmente sono dispiaciuto che ci sia questa tendenza a passare tutti verso brand più conosciuti come Nike e Adidas,si va delineando un monopolio che sfavorisce aziende come la Umbro che a mio avviso hanno sempre lavorato bene,e appiattisce le maglie..

  • m

    la umbro non sta sbagliando un colpo…

  • FERT

    Adoro la semplicità Umbro, tuttavia, se fossi un tifoso del City non approverei lo scudetto tutto nero ma dato che sono un semplice appassionato di maglie devo dire che mi piace, non è niente di stratosferico ma è buona.
    Con lo stemma societario originale forse renderebbe anche meglio.
    Voto 7

  • GianGio87

    personalmente la trovo banale, poi i gusti sono gusti, mi sarebbe piaciuta molto di più se il logo societario fosse dei propri colori invece che monocromatico

  • Korez
    • MARCOPANTERONE

      indossata non è male, spero che escano fuori un po’ di dettagli, rifiniture e personalizzazioni

    • http://www.teamcar.biz stefano

      qui invece è nero…..

    • Fly

      Vedendo la foto dell’articolo ho subito pensato fosse troppo chiara, ma guardando questa foto, trovo che sia perfetta.

      Spero che anche i numeri siano neri, visto che ogni anno o quasi il colore cambia (quest’anno blu, l’anno scorso bianchi)

      • Giglio1966

        Sottoscrivo quanto scritto.l’abbinamento celeste-nero e’ davvero bello.Finale con il botto per Umbro !!!

        • O’Animal

          tu dovresti saperlo però che a Firenze diciamo nero e celeste il contadino si riveste.

        • http://sampdoria.forumcommunity.net/ Blue-Ringed

          Indossata è un altra storia…. anche se lo stemma societario deve rimanere vergine almeno nella prima maglia!

  • Blackandblue

    Sono a priori contro lo stemma societario monocromatico e al di là di tutto mi sembra una maglia troppo semplice, ma questo è lo stile Umbro: voto 6

  • Moa

    Dopo il capolavoro di quest’anno pieno di bellissimi dettagli, un passo indietro enorme da parte della Umbro…brutto il logo tutto nero

  • ferro

    la maglia in se’ a me piace, ma l’utilizzo del nero mi lascia alquanto perplesso. per il resto classico lavoro tailored, estremamente elegante e pulito, ma forse poco citizen

  • Asder

    9! Bellissima e semplice.

  • AngelX

    Oltre ad essere una maglia banale, è anche brutta! Il logo monocromatico è la goccia che fa traboccare il vaso! L’aquila dei citiziens sembra un corvo S: ! Prima di giudicare però, voglio vedere la presentazione, perchè raramente Umbro sbaglia un colpo!

  • pongolein

    francamente bruttina…attendo di vederla indossata e di aspettare l’ufficialità

  • http://www.forzatoro.net AlessandroP

    a me più che nero sembra color bronzo ossidato

  • Alvise

    direi due passi indietro rispetto a quella di quest’anno

  • http://www.forzatoro.net AlessandroP

    Non vorrei che questa maglia banalotta fosse una strategia per un’uscita indolore dal MANCITY

  • GC9

    Raga sono appassionato di maglie, sin da bambino colleziono oltre alle maglie delle squadre per le quali fo’ il tifo anche le maglie delle squadre delle città che visito (le più significative e belle!)…e su per giù ne acquisto una l’anno…tanto per citare l’anno scorso comprai quella del Real Madrid bianca, quest’anno ero tentato da subito all’acquisto di quella del Manchester City, poi una cosa tira l’altra s’è fatto maggio…toutefois ho visto che sullo store ufficiale c’è scontata a 46€ compresa di badge dei campioni della Premier League…che dite, se dovesse tornare disponibile la mia taglia vale la pena? E la nuova quando dovrebbe entrare in vendita? O mi dite di cambiare genere e puntare sull’autentica dell’Italia (l’ho trovata a 110€)? Qlc l’ha comprata? Com’è? Merita? Considerate che degli azzurri ho quella da portiere grigia degli Europei 2000 in Olanda (grande Toldo!) e la kombat azzurra del 2002 (‘tacci di moreno il venduto…resta a mio avviso la maglia più bella dell’Italia degli ultimi tempi)…

    • Anto

      46€ per la maglia del City di questa stagione ci stanno (anche se la puoi trovare a prezzi ancora piu’ convenienti). 100€ per quella dell’Italia? Io la trovo a meno della meta’..

      • Anto

        Chiedo venia: per l’autentica ho sbagliato: 110€ e’ un buon prezzo. Pensavo intendessi solo la maglia originale dell’Italia..

        • GC9

          Si, intendevo l’autentica…cmq la home del City a prezzi più interessanti…dove? Qui a Bari se la si trova nei negozi è ancora beatamente a prezzo pieno 70/80€…

        • passionemaglie.it

          Vi ricordo che vietiamo link a negozi, torniamo a parlare delle caratteristiche 😉

        • Anto

          Vai nel sito di SportsDirect…mi fermo qui!

    • Roberto Baggio

      La qualita’ del tessuto Puma e’ ottima. Non so quante versioni ne vangano fatte, io abito a Londra ed ho appena comprato la seconda a 35 pounds dal famosissimo Lillywhite’s

      • Anto

        35 pounds per l’originale e’ a buon prezzo, ma l’autentica credo che sia di materiale diverso (ed e’ anche piu’ stretta) e costa molto di piu’.

    • GC9

      Quanto alla nuova dei citizen…mi sembra decisamente meno ricercata rispetto a quella di quest’anno…pur tuttavia il colletto mi sembra carino (è da capire se è un nero scuro o fumè o tendente al marrone scuro…negli ultimi 2 casi nn male!) così come lo stemma in tono su tono. Anche io ad occhio ho avuto la sensazione di qlc altro amico sul fatto che sembri ‘pesante’, ma magari dal vivo l’effetto sarà diverso…

  • Wario

    meravigliosa… mi piace moltissimo… spero che Nike (che amo moltissimo) sia all’altezza di umbro per il city…

  • FDV

    Bella, per principio non avrei cambiato il colore dello stemma, ma il risultato è di gran classe. La preferisco a quella della stagione appena conclusa, che non mi aveva mai convinto fino in fondo.

    • FDV

      Al limite si potrebbe obiettare che lo scudetto così sia un po’ funereo..

  • squaccio

    Umbro per me non raggiunge la sufficienza per 2 motivi:
    quello + importante è il logo monocromatico: per ogni maglia che ha questa particolarità, di base non raggiunge la sufficienza.

    In questo momento ho un vuoto di memoria, ma questo colletto mi pare già visto altrove e ricordo il mio commento.
    Troppo elaborato, la spaccatura sarebbe stata + valorizzata dall’assenza del colletto a polo.
    Così non mi piace.

  • Cigno di Utrecht

    Mi unisco al coro di quelli che non amano le modifiche o le decolorazioni degli stemmi societari. Dalla fotografia il nero sembra molto più testa di moro. Vi risulta che il Man City abbia avuto ancora bordi e colletti neri?
    Breve divagazione su Umbro vs. Adidas e Nike. Il problema per Umbro (mi sono innamorato delle sue maglie nel corso di un viaggio in Inghilterra e Scozia nel ’90) e penso che sarà sempre più grave, visto il suo assorbimento in Nike, è quello che produce soprattuto per non dire solo completi da calcio, mentre la strategia dei colossi dello sportswear credo sia quella di sponsorizzare i grandi club per veicolare tutta la loro massa di prodotti. In ultima analisi forse Umbro paga la sua ultra specializzazione calcistica, che magari nel mercato britannico in cui ogni tifoso acquista la maglia del club può anche pagare, ma che su un piano globale diventa invece penalizzante.

    • Anto

      Il Man City ha avuto diverse volte maglie con bordi e colletto neri, non e’ un sacrilegio. Ricordo quelle della Umbro, Le Coque Sportif (e se non erro anche Kappa) degli anni 90, tutte con colletto nero

      • FDV

        No in tutti questi casi il colore utilizzato era il blu navy. In ogni caso non sembra neanche a me un sacrilegio, un po’ come la Lazio che ebbe alcune maglie Umbro con colletti blu navy e poi quando arrivò la Puma ci furono inserti neri. Entrambi i colori sono neutri e stanno benissimo a rifinitura del celeste.

        • Cigno di Utrecht

          Grazie per i ragguagli anche a me sembrava di ricordare che le finiture Le Coque fossero blu. Personalmente preferisco bordi ed eventuali inserti bianchi perchè richiamano i colori dello stemma.

        • Anto

          Io mi riferisco a quella del 20001-02. Gli inserti di questa maglia sembrano davvero neri. Forse hai ragione tu, ma deve essere un blu navy molto molto scuro 🙂

        • MARCOPANTERONE

          scusa ma personalmente non appoggio il concetto di “sono colori che stanno bene”… nel senso: o sono colori societari oppure no, il nero fa parte della Storia del City? Così come i vari toni di blu, malva, navy, oro per il Real Madrid e così come per seconde maglie i cui colori sono accppiati solo perché “sono colori che stanno bene”.

        • FDV

          Sì è vero, come discorso può suonar male, ma è un dato di fatto che tutte le squadre con maglia celeste e colletto bianco, periodicamente ricorrono a iniezioni di un terzo colore per dare un po’ di forza alla divisa. Di base il celeste ed il bianco non sono due colori che tra di loro si mettano in risalto.
          Poi io parto dal presupposto che la maglia del City per me è celeste, così come quella dello United è rossa, non trovo indispensabile che ci sia del bianco oltre ai pantaloncini, a differenza ad esempio da quelle della Roma o del Verona nelle quali non può mancare il giallo.

        • MARCOPANTERONE

          una buona soluzione (piuttosto che ricorrere a colori “belli ma fuori contesto”) potrebbe essere quella di giocare sui vari toni del colore sociale… ma sempre con sobrietà!

  • delphic_

    credo sia una maglia d’allenamento, perché mai il City dovrebbe snaturare lo stemma dopo non averlo mai fatto?

  • SuperFity

    STUPENDA da quel che si vede

  • Simone

    Allora non sono l’unico a cui sembra più una maglia da rappresentanza o allenamento!

  • dario

    Ma sono daltonico io, o il celeste utilizzato è troppo, troppo chiaro, quasi bianco? Come quello utilizzato dalla Lazio alcune stagioni fa.

  • fabimpara

    saranno gli occhi ma a me pare fatta di cotone, sicuro sia la maglia da gara?

    • passionemaglie.it

      Il tessuto di molte maglie Umbro è un misto cotone-poliestere.

  • Alberto

    Brutto tessuto.. lo vedo “pesante”..
    Quest’anno le maglie, tranne qualcuna, sono veramente più brutte rispetto agli altri anni..

    • nobbru

      Ti assicuro che addosso non è diverso da una ClimaCool che di bello ha solo il nome.. sono pure più resistenti e poi nn hai addosso solo plastica riciclata XD

  • Swan

    Questa maglia mi delude in quanto da Umbro ci si aspetta ottimi lavori e questo non lo ritengo tale.
    La delusione più grande e’ lo stemma monocromatico: per me lo stemma societario e’ sacro,non va modificato in alcun modo sulla maglia. Detto questo,e’ comunque meglio la nuova maglia del City che quella dello United.

  • England1978

    Ciao a tutti…
    se non mi ricordo male la prima maglia del Manchester City (1890 o giù di li) era bianca e azzurra con pantaloncini e calzettoni neri. Forse il ritorno al nero è un richiamo ai vecchi colori…

  • Jaco

    Si vede proprio che la nike si è comprata l’umbro,e dire che quest’anno avevano fatto un ottimo lavoro con la maglia del City.

  • AndreaNA

    Peccato, a parer mio hanno rovinato il lavoro eccezionale fatto quest’anno, infatti mai come questa stagione avevano avuto maglie così belle. Peccato davvero. voto:5

  • http://www.lucamoscariello.it mosca

    abbinamento di colori e toni davvero elegante. Altro buon voto.

  • nicola

    mi piace molto! mi sa che tra 2 anni i fans del City rimpiangeranno molto la umbro visto cosa sta facendo la nike con i cugini dello United e con l arsenal!

  • Geeno Lateeno

    A prima vista il tessuto sembra quello per una maglietta “tempo libero”…. una specie di polo insomma… e non un tessuto tecnico… però ovviamente potrei sbagliare….
    Anche io comunque vedo “marrone”

  • riccardo

    Una delle maglie più brutte in assoluto, c’è poco o niente da salvare, a partire dal celeste “sbiadito”,orrenda, anche quella di quest’anno non mi era piaciuta ma questa è off limits. E dire che un tempo la umbro era la mia preferita.

  • nobbru

    Stupenda come sempre.

    Io ho la terza del City , grande acquisto.

  • nicco

    devastante! miglior maglia mai vista! umbro è il top!!!

  • matteo18

    no non mi piace il nero come secondo colore, e in questo caso neanche come è stato modificato lo stemma. Le maglie inglesi di quest’anno per ora mi lasciano un po’ a desiderare.

  • Simone21

    Io darei un 6 sperando che la vestibilità sia buona…D’altro canto sarei curioso di vedere calzoncini e calzettoni che se fossero di buona fattura darebbero credito ad una maglia pressoché anonima e soprattutto con qualcosa di familiare, come ha detto squaccio qualche commento fa, ovvero il colletto:
    http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2012/03/09/article-2112662-0F4F4A3500000578-979_306x423.jpg

  • Marco

    Bella ed aggressiva, non mi sono mai piaciuti i pallini sul front di quella di quest’anno e non mi ha mai convinto il colletto.
    Questa è decisamente meglio, avrei lasciato il logo del suo colore originario, approvo quando altri marchi modificano i colori per adattarli a quelli della divisa (evitiamo l’effetto pugno in un occhio) ma qui non avrebbe stonato.

  • Alessandro

    Ma il City non era passato a Nike?!

  • Alberto

    Si.. Dal 2013/2014 però.. Ancora un anno con la Umbro..

  • leghorn utd

    ..bianco per lo United e nero per il City, ho detto tutto

    detto questo, mi piace ma niente a che vedere con le ultime due ma anche tre divise home umbrocity e visto che è “ultima” umbro poteva rimanere sul bianco classico e non inserire nero strano..

  • elkan

    è una maglia funerea e a lutto..umbro saluta così il city

    • http://www.lucamoscariello.it mosca

      Bah, ti dirò non male la tua osservazione, potrebbe anche essere una chiave di lettura da non sottovalutare.

  • Wario

    a me piace molto la maglia come ho già detto… vedo che a molti non piacciono i cambiamenti ai colori dello stemma societario… a me nn dispiacciono poi tanto i cambiamenti di colore dello stemma anche se penso che sia meglio farli (come in questo caso ha fatto il manchester utd) per la seconda maglia… non trovate?

    • Cigno di Utrecht

      Per me i colori dello stemma non dovrebbero cambiare mai né sulla prima né sulla seconda maglia. Mi sembra una cosa fin troppo banale, ma per me sono le maglie che devono adeguarsi ai colori di un club, non il contrario e questo vale anche per le seconde e le terze maglie.

  • Bastian

    Questa maglia con molto nero la interpreto come il De Profundis tra Man City e Umbro, non ho altra spiegazione.
    Riguardo il logo monocromatico, possiamo notare che è stato già creato nella maglia di casa e in quelle da portiere dell’Inghilterra, quindi (purtroppo) anche la Umbro è stata ‘contagiata’

  • Giovanni

    Ragazzi se mi cambiassero il colore dello scudetto del Palermo io impazzirei!!!

    E’ uno scempio a cui le società devono opporsi!!!!

    • Matteo23

      Perché? Metti che nel vostro scudetto mettono il rosso e l’azzurro al posto del rosa-nero.
      Scusate l’OT 😀

  • William

    MI PIACE! Molto più di quella di quest’anno, della quale mi piaceva solo il dettaglio del colletto.

    L’unica cosa che mi fa storcere il naso è questo maledetto logo monocolore!! 🙁
    Magari si può mettere anche, ma non sulle prime maglie, che sono, diciamo, sacre a mio avviso!

    Peccato che Umbro non realizzerà più questi capolavori… 🙁

  • zagorakis

    Per principio sono contrario agli stemmi monocromatici ma devo dire che in questo caso l’effetto è positivo. Sono contento dell’aggiunta del nero, dà più “forza” alla maglia

  • adb95

    2 commenti, molto pratici:
    1- se è la prima maglia, abbandonare il celeste è oltraggioso, spero quindi di aver capito male e che questa sia la seconda
    2- da questa immagine non si può commentare a mio parere, perché il nero sembra marrone…

  • ccc

    troppo semplice, non mi piace

  • http://www.marcellinux.it Marcello Cannarsa

    sembra una camicia

  • cjuve

    Gli inserti,compreso lo stemma, sarebbero ideali se in oro

  • Giuseppe Milan

    Il marrone che c’entra?

  • Anto

    Secondo me la qualita’ della foto ha dato delle impressioni sbagliate sul colore della maglia. La maglia nella foto molto probabilmente e’ celeste (e’ quindi la home) e gli inserti sono neri (o blu scuro) invece che marroni.

    • leghorn utd

      ..basta scorrere con la rotellina del mouse verso l’alto e leggere qualche commento dei 85 precedenti, così solo per dire 🙂

  • Anto

    Appunto, 85, non ho la pazienza di leggerli tutti… 🙂

  • Luca

    Se i calzettoni sono neri con risvolto celeste la divisa e’ davvero bella. Domandina: chi di voi vorrebbe rivedere il vecchio stemma circolare del Man City? Questo e’ una specie di ibrido tra il vecchio stemma e il simbolo della città di Manchester, con i colori oltretutto alterati (in originale sarebbe rosso con le tre strisce gialle)!

    http://kassiesa.nl/uefa/clubs/images/Manchester-City@2.-old-logo.png

    • passionemaglie.it

      Questo lo cambiarono perchè basato sul simbolo della città appunto, il che rendeva impossibile averne il copyright.

  • Stavrogin

    Piace, voto 8.
    Nella foto con Kolarov si vede meglio, calza bene, il colletto è ben disegnato (al contrario di quello troppo grande del Milan), lo sponsor ottimamente integrato. Lo stemma monocolore riduce un po’ il voto.

  • Torto #13

    Il design della maglia mi piace, la colorazione un po’ meno. Il nero, anche come colore secondario, per il City non ce lo vedo proprio; passabile il blu navy, anche se il colore perfetto per il City da abbinare allo sky blue secondo me è il bianco. Orribile lo stemma societario nero.

  • Alessio
    • rudiger

      Articolo mooolto interessante.

  • Meloskevic

    unico appunto: dopo 40 anni vincono uno scudetto, e fanno una maglietta col nero? D’accordo che l’avranno disegnata mesi fa, ma il nero (quasi) da lutto per una stagione così mi sembra un controsenso.

  • NMule

    Molto carina se non per il fatto che lo stemma non riporta i colori originali.

  • Umbro4ever

    il mio nick è tutto un programma….voto 10….da sempre!

  • Mauro

    E’ bellissima , molto vintage , e poi sono un appassionato delle divise UMBRO , quel misto di cotone – poliestere , le fa apprezzare ancora di più, le puoi mettere anche per uscire , io ho quella dei RANGERS e del NOTTINGHAM FOREST (la Away) e la away della nazionale inglese , mi piacciono troppo e ogni volta è un figurone!..nn vedo l ora di comprarla!..UMBRO FOREVER .

  • NMule

    Oddio sembra un pigiama! Umbro da un paio d’anni per il City delude! Resto innamorato della maglia dell’anno dell F.A. Cup!

  • ivan

    KE BELLO KE IL CITY NEL 2013 PASSERà ALLA NIKE 😀 😛 😀 !!