SoccerHouse24 - Scarpe da calcio adidas e Nike



Continuiamo l’approfondimento sulle divise delle nazionali Nike andando a scoprire le nuove maglie di Serbia e Turchia per il 2012-2013.

Per la maglia dei serbi ancora protagonista la croce, elemento caretteristico dello scudo nazionale. Tono su tono, di colore più scuro, è meno evidente rispetto a quella che abbiamo visto sulla divisa per i mondiali 2010. Non ci sono altri inserti, lo swoosh Nike è di colore bianco.

Divisa home Serbia 2012-2013 

Soluzione tonal anche per la nuova maglia della Turchia a girocollo bianco, con una fascia sul petto più scura che evidenzia la mezzaluna sul cuore. Dunque accantonato il formato stile Boca con fascia orizzontale bianca, elemento caratteristico dal 2008.

Prima casacca home Turchia 2012 

Vi piacciono le soluzioni tono su tono applicate per le maglie di Serbia e Turchia?

  • Luketto92

    Troppo cupe….la Serbia, secondo me, starebbe meglio con una croce bianca anzichè di una tonalità più scura di rosso…la turchia non mi esalta più di tanto….carine ma non spettacolari.

  • giopilota

    a me quste ultime maglie della nike sembrano semplici maglie da negozio

    • Luketto92

      da catalogo più che gioco

  • Gluko

    Un po anonime..ma sobrie..tra le due io preferisco la turchia…

  • Carletto

    Brutta quella della Serbia, la croce o la fanno bianca o niente, non mi piace proprio, quella della Turchia non mi piace neanche ma la trovo migliore di quella serba, però siamo sempre là, secondo me la Nike dovrebbe totalmente rivedere il proprio stile.

  • rudiger

    Semplici dunque belle. Mi piace come il simbolo della turchia è stato inserito nella decorazione orizzontale: una vera maglia-bandiera che dimostra come una casacca della nazionale rappresenti, appunto, la nazione e non la federazione.

    • MARCOPANTERONE

      vero… avreti fatto il simbolo un po’ più grande, sarebbe stato mooolto vintage e ancora più evidente

    • Alessio

      Tutto il contrario dell’Italia quindi?

      • rudiger

        Se ti riferisci allo stemma, si, tutto il contrario.

  • http://pietrodambrosio.blogspot.com pietro_d

    banali

  • ccc

    brutte! totalmente monocolore, posso capire la turchia, ma la serbia fai la croce bianca almeno

  • Tomm

    Abbastanza buone, da 7- la Serbia e da 7 la Turchia, forse per la Serbia c’ e’ troppa poca presenza di bianco, per la Turchia avrei preferito la banda più larga in modo da contenere tutto lo stemma.

  • SuperFity

    IO sono notoriamente molto severo nei giudizi ma questa volta devo ammettere che sono bellissime entrambe, nulla da dire..Ottimo lavoro Nike

  • Alvise

    troppo, troppo semplici

  • zagorakis

    a me piacciono, soprattutto quella della turchia , con la banda scura che esalta la mezzaluna e il girocollo bianco. Qui il tono su tono (elemento distintivo di nike per il 2012) ha un senso, a differenza della maglia dell’olanda

  • elkan

    bellissimo l’effetto intorno alla mezzaluna turca..per il resto NOIA totale

  • Torto #13

    Le maglie crociate hanno sempre un certo fascino, ora però mi stanno stancando… penso che molte squadre ne abusino. E poi se su una maglia è presente una croce deve avere dimensioni perfette, non troppo larga ma nemmeno troppo stretta, e quella sulla divisa della Serbia mi pare troppo larga e poco valorizzata. Perché farla rosso su rosso? Non era meglio la croce bianca? Visto che c’è facciamola notare per bene…
    Positiva invece la maglia della Turchia: qui la fascia rosso su rosso sta bene, e a completare il tutto c’è il colletto bianco che riprende lo stemma turco e lo swoosh Nike.

  • Cippostyle1893

    brutte brutte brutte, La serbia ci sarebbe stata bene con la croce bianca, la maglia della turchia, che a mio parere è stupenda è stata rovinata di molto “nascondendo” la fascia orizzontale,
    Serbia voto 4
    Turchia voto 4.5

  • Anto

    Provate ad immaginare le stesse maglie con il logo Legea o Givova al posto del baffo Nike…ditemi la verita’: vi piacerebbero ancora?

    • rudiger

      Intanto ce ne sarebbero tre invece di uno, di loghi.

      • Matteo23

        Rudiger grazie a te mi è venuto da ridere a lezione davanti alla prof di economia ahah XD
        Riguardo alle maglie mi piacciono molto ma sembra che siamo state progettate con superficialità, utilizzando la stessa gradazione di rosso e il tono su tono. Ma una cosa per cui ho sempre preferito la Nike è l’attenzione per i particolari, in questo caso la mezzaluna turca in bianco, che risalta sulla maglia e crea l’effetto bandiera.
        Quella della Serbia totalmente anonima.
        Promosse ma non eccellenti.

  • ferro

    sembra uno di quei giochini sulla settimana enigmistica: trovate le 4 differenze….

  • mosca

    Onestamente nell’insieme la maglia serba non mi dispiace è abbastanza elegante

    Quella della turchia è talmente brutta che sembra un modello da catalogo rifilato a qualche club di categorie inferiori.

    Possono sempre farsi prestare le divise dalla Polonia eventualmente…

  • squaccio

    Anche qui, come detto nell’articolo sulla Slovenia, per renderle + vive e – da catalogo avrei ripetuto il motivo anche dietro.
    Tanto + che essendo tono su tono non rovinerebbe per nulla numero e scritte.

    Molto + bella quella turca di quella croata.

  • il conte sboroni

    condivido l’assioma semplicità=bellezza. ma avrei continuato a valorizzare in bianco la croce serba.

  • Marcello B

    Fossero state Umbro, tutti in lacrime di gioia ad osannare la bellezza della semplicità, con lo swoosh invece sono una noia e da catalogo. BAH

    • MARCOPANTERONE

      Umbro cura molto anche il taglio della maglia, gli inserti, le rifiniture, le cuciture…

  • Checco

    Solitamente sono molto critico con Nike, che non amo molto (solo per quanto riguarda il calcio), ma trovo davvero belle queste due divise! Adoro le maglie crociate e questa della Serbia mi piace molto e la trovo anche elegante, forse la croce bianca sarebbe stata più evidente ma allo stesso tempo più scontata e “banale”. Molto bella anche quella della Turchia, mi sembrano davvero ben integrate la mezzaluna e la stella.

  • MEFISTO

    Bellissima la maglia della Turchia, semplice con la fascia tono su tono che risalta la mezzaluna sul petto. Molto bello il girocollo bianco. ripeto, maglia bellissima.

    Non mi dispiace nemmeno quella serba. Alcuni la ritengono banale ma penso che per una nazionale la semplicità sia la scelta migliore.
    Con il kit completo credo che migliorerà molto.

  • Cerquetovic13

    Non mi piacciono molto… Sono anonime…
    In più scommetto che verrà applicato il numero di gioco anche davanti e questo darà molto disordine visivo.. Bocciate.
    In più stesso rosso per tutte e due le nazionali. La Serbia poteva essere trattata meglio, ma forse la mancata qualificazione agli Europei ha inciso.
    Mi dispiace per la Turchia… quando riuscirò a vedere una maglia per loro decente?

  • Stavrogin

    Anche io apprezzo la pulizia e la sobrietà di queste maglie.

    Meglio quella turca comunque; la croce su quella serba non mi convince per tonalità e dimensioni.

    Bel lavoro comunque.

  • jack15

    SERBIA: meglio la croce bianca

    TURCHIA: molto bella la soluzione scelta per inserire la mezzluna nella fascia orizzontale

  • Piper

    Bellissime, eleganti, indossandole ci si può andare a cena fuori… P.S. Finalmente Nike!

    • ferro

      si ,ma non a zagabria o in un ristorante greco….

      • collezionista_34

        No, effettivamente non converrebbe, e non per il conto 😀

  • William

    La maglia della Turchia mi piace leggermente di più, solo perché, come dice qualcuno, il logo è molto ben integrato e rende proprio l’idea di maglia-bandiera!
    Quella della Serbia la preferivo prima, con la croce bianca.

  • ENRICO

    Senza infamia e senza lode!Entrambe sono da 6!

  • Lorenzo

    Cos’è la Nike ha finito le idee? Maglie Anonime

  • salvatore

    preferivo le precedenti per entrambe…. voglio ricordare che la fascia orizzontale della squadra turca ha sempre fatto parte della loro tradizione…ricordo un turchia-italia del 73…solo che allora la prima divisa era quella bianca…. adesso hanno invertito le due maglie??

  • Amin27

    Secondo me la Turchia deve tornare al vecchio logo di Euro 2008,cioè il logo della federazione! La mezzaluna con la stella è bellissima,ma non puo stare bene con una maglia! L’anno scorso si sono arrangiati con una banda orizzontale un po piu sotto, questa non mi piace molto :l, la Turchia dovrebbe tornare al vecchio logo, o sennò come l’Algeria che la mezzaluna al centro e logo a destra

    • FDV

      Per me è molto meglio così con solo la mezzaluna e la stella dentro al cerchio rosso. Mi piace sia sul cuore che all’interno della fascia orizzontale stile Boca. Molto meglio della semplice bandiera utilizzata nel 2002 e nel 2004 e soprattutto della bandiera al vento utilizzata fino al 2010

  • Giuseppe

    Bella quella della Serbia, io ci metterei i pantaloncini blu e le calze rosse.
    Abbastanza bella anche quella della Turchia, questo look mi piace molto 🙂

  • FDV

    Entrambe deludenti.

    Quella della Turchia si salva per il cerchio ricavato attorno alla mezzaluna e la stella.

    Male quella della Serbia che sembra una delle maglie di default di Pro Evolution Soccer. Già se avesse avuto oltre alla croce, anche le quattro C tono su tono, sarebbe cambiato in meglio il mio giudizio.

  • dani97

    Nsomma quella della serbia avrebbero dovuto mettere del bianco a mio parere.
    Brutta quella della Turchia

  • mitch00

    brutte tutte e 2.

  • Cris

    CERTO CHE GLI ATTUALI DESIGNERS DELLA NIKE NON SI SBATTONO PIù DI TANTO…

  • Cristian

    Concordo sulla maglia della serbia, piuttosto deludente, ma trovo molto pulita, semplice e gradevole la soluzione proposta per la turchia (approvo in pieno il girocollo bianco!)

  • Giuseppe

    Semplicità, forse troppa! Sia Serbia sia Turchia hanno però quelle righe di una tonalità più scura che, se devo essere sincero, a me piacciono. Voto 5 1\2