SoccerHouse24 - Scarpe da calcio adidas e Nike



Adidas e Olympique Marsiglia hanno svelato la nuova maglia per la stagione 2012-2013, come di consueto molto curata e personalizzata per l’unica squadra francese ad aver vinto una Coppa dei Campioni nella sua storia.

Dettaglio petto maglia Marsiglia 2012-2013

Stemma cittadino MarsigliaLa prima novità che salta subito all’occhio è la presenza del colore arancione, utilizzato per il colletto a V e per le profilature lungo i fianchi. Le tre strisce e i dettagli del bordomanica sono tradizionalmente celesti.

Al centro del petto, ad impreziosire tutta la maglia, è impresso nella trama lo stemma della città di Marsiglia.

Un elaboratissimo watermark che rafforza il legame tra la squadra e la città. Già nel 2008-2009 lo stemma aveva trovato posto sul petto, ma la realizzazione non era stata così elaborata.

Marsiglia prima maglia adidas 2012-2013

Lo scudetto torna ad essere celeste, mentre cambia il main sponsor, con Inter Sport che dal retro si sposta nella parte frontale. A tal proposito, vedere sulla stessa maglia  l’accostamento tra blu, rosso, celeste e arancione non è il massimo.

Non sono stati ancora svelati i calzettoni, ma secondo le indiscrezioni dovebbero essere celesti, riproponendo dunque una divisa in voga fino a metà anni ’80, quando a dire il vero i colori dell’OM non erano il bianco-celeste ma il bianco-blu.

Per quanto concerne il motivo dell’utilizzo del colore arancione vi rimandiamo alla presentazione della terza maglia, che dovrebbe essere double face, nera da un lato e appunto arancione dall’altro.

Sappiate che il colore è molto gradito in particolare ad un gruppo della curva sud dello stade Velodrome.


  • Gianluca

    no ma i colori dello sponsor non hanno influito….

  • Chris

    Non c’è paragone con quella proposta l’anno ormai passato: scollo a V banale, inserti arancio pure. Lo Sponsor rovina ancor di più (se possibile) il lavoro mediocre fatto da adidas. Voto: 5.

  • pongolein

    chi mi aiuta? l’ho già vista ma non ricordo dove…
    maglia anonima con qualche particolare interessante (come la trama dello stemma cittadino).
    6,5

  • il conte sboroni

    l’idea dell’arancione è ottima. ma alla fine della fiera la maglia è anonima e il contrasto tra dettagli arancioni e azzurri e lo sponsor rossoblu diventa molto sgradevole alla vista. da un’idea interessante a un risultato non certo indimenticabile.

  • Roberto

    Scusate, cosa significa la stella? E’ sinonimo di 10 scudetti vinti?
    Grazie

    • lillysim

      se non ricrdo male la stella indica la Champions vinta nel 92!!!

    • passionemaglie.it

      No, simboleggia la Coppa dei Campioni, anche perchè di campionati ne ha vinti 9.

      • Giglio66

        Il Real, se non ricordo male, quest’anno aveva una piccola bandierina Spagnola

    • FDV

      L’OM ha vinto 9 titoli più uno revocato per corruzione.

      La stella si riferisce alla Coppa Campioni del 1992-93.

      La stella per i 10 titoli in Francia ce l’ha solo il Saint-Etienne ed è bianca con bordi tricolori, ma non so quanto sia ufficiale o una semplice iniziativa del club, ed è stata aggiunta solo nel 93, 12 anni dopo la conquista del 10° titolo.
      [img]http://img805.imageshack.us/img805/2851/assew.jpg[/img]

      • Marcomanno

        parlando di stelle e simboli vari, all’estero c’è un corrispettivo dello scudetto sulla maglia per chi vince, o è solo una tradizione italiana?

        • Kaiser

          In Portogallo e in Turchia mi sembra mettano una specie di scudetto sulla maglia, non so in altri paesi.

        • Matteo23

          In Inghilterra e in Bundesliga i campioni usano colorare in oro lo sfondo del logo della competizione
          [img]http://img205.imageshack.us/img205/5310/sportingid0809premierle.gif[/img]
          [img]http://img825.imageshack.us/img825/9260/borussiadortmundb.jpg[/img]
          Inoltre in MLS la squadra campione applica uno scudo con la bandiera statunitense, mentre in SuperLig turca i campioni appongono uno scudo rotondo con stella e mezzaluna.

        • Marcomanno

          grazie!

  • Giuseppe Milan

    Niente male, ma di arancione ne avrei messo ancora meno

  • AngelX

    Il watermark dello stemma cittadino è un colpo di genio che perde miseramente ogni suo punto di forza su una maglia così insulsa! Il template del kit è talmente obsoleto che l’avrei giudicato deja vu anche se fosse stata presentata dieci anni fa e soprattutto, come giustamente sottolineato nell’articolo, Celeste, blu e arancione, mixati nella stessa maglia, non sono il massimo. Voto 5,5! Il campionato francese sta deludendo le mie aspettative, dopo la deludentissima third di Lione e Bordeaux ora arriva questa. . . Speriamo nel PSG!

  • PeppeF95 SSCN

    L’arancione sulla maglia è orrendo, bella la trama invece, con lo stemma cittadino, anche se, bisognerà vedere che impatto avrà sulle maglie, e quanto sarà visibile.

    Per ora rimandata.

  • http://www.teamcar.biz stefano

    brutta.

  • Frencis7

    non uno, ma ben due passi indietro rispetto alle maglie stupende 2011 e 2012!

  • MARCOPANTERONE

    Forse è la prima maglia ad essere più bella vista in controluce. L’adidas aveva riservato all’OM templates molto belli (a mio giudizo), qui si torna sull’anonimo… è un caso che il primo anno di Inter Sport coincida con questo passo indietro?

  • Torto #13

    Mettere l’arancione nella maglia home proprio non ci sta… la home a mio avviso deve rispettare sempre i colori del club, se poi si vogliono omaggiare i tifosi lo si può fare con la divisa third o al massimo con la away, ma con la home proprio no. Anche perché in questo caso secondo me l’effetto non è gradevole, considerando anche il main sponsor InterSport di colore blu e rosso che fa a pugni con il celeste e l’arancione. Ottimo il watermark col simbolo della città.

  • delphic_

    mamma mia, lo sponsor fa accapponare la pelle

  • Samuel

    Bruttissima, si salva solo lo stemma della città che è molto bello ed è stata un ottima idea inserirlo nella maglia.

  • kiko96

    Non male, ma in confronto a quest’anno c’è un netto passo indietro! Spero di consolarmi con le away, dove il Marsiglia è trattato sempre benissimo!

  • ccc

    inguardabili gli inserti arancioni, bella l’idea di inserire lo stemma cittadino

  • Swan

    Brutta maglia,anonima e con pessima associazione di colori. In questo contesto lo stemma cittadino non rende affatto. Per me in Francia ci sono alcune delle peggiori maglie d’Europa.

  • W.J. LEE

    noooo, ma tutto questo è ridicolo!

  • AndreaNA

    Dopo aver letto alcuni commenti, devo dire che non è poi cosi brutta, ma è decisamente un passo indietro rispetto alla vecchia maglia, non gradisco le righine arancio sui fianchi, e lo sponsor fa di tutto per rovinare la maglia.
    Per il resto il lavoro di Adidas si può comunque apprezzare.
    voto:6

  • Alvise

    bello il watermark, per il resto sembra una maglia da allenamento

    • geeno_collezionista_34

      Del tutto d’accordo, il watermark è l’unica cosa che si salva.

  • leghorn utd

    Splendide nelle ultime due/tre stagioni le home del Marsiglia, questa proprio boooooh..vista la prima volta pensavo e speravo fosse solo da allenamento e invece..e da buon simpatizzante OM la delusione è ancora più grande

  • ferro

    non si sembra granche’, soprattutto il watermark che sul bianco diventa praticamente invisibile, secondo me adidas ha fatto lavori migliori per l’OM negli ultimi anni

  • squaccio

    Tra il colore arancione e lo sponsor, sembra una maglia di quelle che vendono ai centri commerciali.

    Una delle peggiori tra quelle viste del prossimo campionato.

  • FERT

    peccato l’arancione (e forse anche lo sponsor) rovinano una bella maglia, che se fatta bene non è seconda a nessun’altra. Bello il ricamo dello stamma della città.
    Chiedo agli intenditori se l’arancione abbia dei richiami storici o c’entri qualcosa con la città?

  • salvatore

    adatta per il carnevale di rio….

  • -.:Fra:.-

    Il fatto che nel nome dello sponsor ci sia “Inter” mi sembra un affronto -.-

    • -.:Fra:.-

      Vergogna

  • wesley

    adidas con i team francesi si è sempre sbizzarrita non ho mai capito perchè! aspetto di vedere cosa proporranno al Marsiglia come terza maglia!!

  • http://www.lucamoscariello.it mosca

    non so bene come giudicare l’inserto arancione, rompe una storicità. L’insieme cromatico regge percgè i colori possono funzionare.

    Bellissimo lo stemma in rilievo. Le fantasie nelle trame che fanno tanto umbro anni 80-90 sono tra le particolarità che mi hanno spinto al collezionare.

  • FDV

    Per me l’arancione aldilà del valore simbolico è troppo in proporzione al celeste. Fare tutto il colletto di un terzo colore può andare ad esempio per la maglia del Barcellona, in cui c’è tanto blau quanto grana a mantenere l’identità, o per il Milan, ma in questo caso il colletto ha quasi più impatto delle tre strisce snaturando l’identità della maglia.

  • MEFISTO

    Maglia bella, avrei evitato il coletto tutto arancio.
    Molto molto…molto bello l’inserto sul petto.
    Senza “tutto” quell’arancio sarebbe stata una maglia molto elegnate..più da lione che da marsiglia…
    L’arancio, come citato nell’articolo, è un pò il secondo colore ufficiale molto utilizzato dagli ultras che sicuramente apprezzeranno di vederlo sulla home.

  • F093

    Per la serie “come rovinare uno splendido watermark” (bianco su bianco era elegantissimo).
    Sarebbe da mettere alla gogna chi ha voluto impataccarla con l’arancione sparso a casaccio e con lo sponsor multicolor.

    Anche le cuciture sulla spalla (altezza ascella) sono davvero dozzinali.
    Una sarta bendata e con l’ago spuntato avrebbe fatto sicuramente di meglio.

    Peccato, persa un’altra occasione da Adidas
    F093

  • William

    Non mi piace! L’arancione è un cazzotto in un occhio e l’altro occhio viene colpito dal cazzotto dato dallo sponsor!

    L’unica cosa che si salva è la trama, davvero maestosa! Per il resto è no! BOCCIATA!

  • hugobozz

    mi piace molto la tonalità di azzurro che hanno usato. però la maglia nel suo complesso non è granchè… lo sponsor poi….

  • rudiger

    Tanto banale questa prima (evito di dilungarmi per la decima volta sulle maglie bianche adidas) quanto estrosa e sorprendente la seconda, che immagino vedremo presto su questi schermi.

  • zagorakis

    Troppo arancione, io lo avrei eliminato del tutto. Bello il watermark, l’unica cosa che mi piace di questa maglia

  • Marco

    E’ molto bella per me, l’introduzione del colore arancione è una bella idea, ma lo sarebbe stata di più senza lo sponsor rosso-blu, che rovina del tutto l’abbinamento arancione-celeste.Bello lo stemma cittadino sul petto
    Voto: 8+

  • Cris

    A me piace molto. Gran bel lavoro

  • zero91

    hai proprio ragione…è davvero bella e quella nera e arancione lo è ancora di più secondo me

  • cello

    ma perchè qualcuno ancora si lamenta di questa maglia…già solo per lo stemma cosi curato nelle trame della maglia vale la pena ….la realtà è ch noi in italia una maglia cosi ce la possiamo solo sognare