SoccerHouse24 - Scarpe da calcio adidas e Nike

Dopo Francia e Brasile diamo uno sguardo alle nuove maglie dell’Olanda per il campionato europeo 2012.

Olanda prima maglia Nike 2012-2013

La tradizionale casacca arancione presenta due pannelli di tonalità più scura, in uno di questi è inserito lo stemma della KNVB, la federazione calcistica dei Paesi Bassi.

La nazionale olandese nel 1905 Questa scelta stilistica vuole riprendere il design della primissima maglia indossata dagli olandesi nel 1904. Un paragone piuttosto forzato.

Un evidente bordo nero caratterizza l’orlo delle maniche e la parte inferiore della divisa. All’interno del colletto è stampata la frase “Nieuwe Meesters“, un omaggio alla creatività dei pittori fiamminghi del 17° secolo, come Rembrandt e Vermeer.

Nike ha deciso di utilizzare l’arancione anche per calzoncini e calzettoni, donando al kit una forte caratterizzazione olandese.

Olanda seconda maglia 2012-13 Nike

Stile autoritario e aggressivo per il kit all black da trasferta, con un pannello arancione che scende dalla spalla destra. Subito sotto c’è il numero, sempre orange.

Il risvolto delle maniche cela un bordo arancione, la divisa si completa con calzoncini e calzettoni neri.

Dettaglio pannello arancio maglia Olanda Numero seconda maglia Olanda 2012 Divisa trasferta Olanda indossata da Sneijder

Cosa ne pensate di queste casacche per la nazionale allenata da van Marwijk?

  • wess

    non male

  • http://www.7football.it Sergio

    La seconda x me è favolosa, e in campo rendera’ tantissimo

  • kiko96

    Belle anche se (sperando sia solo un riflesso) il logo dell’away è troppo chiaro per me…

    • MrQuaQua

      credo di sì xkè se guardi nell’ultima foto a destra il colore sembra quello della striscia

  • Blackandblue

    La prima non mi convince tanto, la seconda invece è spettacolare

  • MARCOPANTERONE

    5 secco per entrambe

  • Manuel

    orrenda la prima accettabile la seconda

    • Ditak

      Concordo pienamente con te!

    • Joey K.

      vero, è la prima home dell’Olanda che non mi piace per nulla! Che c’entrano quelle parti più scure? veramente insignificante…

      la seconda invece la trovo migliore, con le maniche risvoltate arancioni poi dovrebbe rendere ancora di più.. rimane comunque una maglia non eccelsa

  • Great

    Voto: 6.5.

    Home: ricorda quella di Euro 2000 (bellissima). Senza ombre arancio scuro e solo con i bordi neri sarebbe micidiale.

    Away: Bella e, finalmente, addio al bianco o celeste con inserti in stile bandiera olandese.

    Ps. aspetto di commentare le pacchianate di Portogallo e Croazia!

  • Giuseppe

    Bruttissime entrambe; meglio che mantenevano quelle dello scorso anno.

  • Alvise

    pessima la prima, orribile la seconda

  • squaccio

    Non mi piace la differenza di tonalità della prima, molto interessante invece la seconda.

  • http://pietrodambrosio.blogspot.com pietro_d

    non mi piace…

    la seconda poi sembra na maglia di allenamento o da prepartita…

  • MEFISTO

    Molto belle tutte e due, ottimo lavoro per gli orange.
    Nella prima i due pannelli di tonalità più scura movimentano la maglia senza stravolgerla.
    Interessante la seconda che con numeri e nomi in arancio diventerà bellissima.

  • Robby.Navy

    mi piace molto la home…il doppio arancione secondo me è azzeccato!!
    spero vivamente che cambino il font di nome e numeri visto che l’olanda usa gli stessi da almeno 7-8 anni…si sa qualcosa a riguardo???

  • El Diablo

    la prima sarebbe stata stupenda senza quei cosi scuri

    • vigne

      sarebbe stata tutta completamente arancione

  • rudiger

    A nike quest’anno piace il tono su tono. Stavolta peró il disegno sulla maglia arancione mi sembra poco significativo. Potevano inventare qualcosa di più intrigante. E poi tutto ‘sto nero incupisce un bel po’ una maglia che da sempre mi fa allegria.
    La seconda sarebbe pure accettabile se il “riflettore” dell’inserto si accendesse sullo stemma e non sul marchio. Qui nike ha peccato di protagonismo (e non succede spesso). Va bene per una maglia da catalogo, non per una nazionale.

  • Joachim8one

    belle, anche se la seconda sembra il template usato dalla puma per la maglia della Rep. Ceca solo con l’inserto invertito.

  • Torto #13

    Molto valida la divisa away (a patto che il bordo manica sia risvoltato). La home è rovinata dai pannelli arancioni scuri.

  • iac88

    finalmete torno alla maglia nera!! arancio-nero abbinamento che mi piace molto anche se quell’inserto non è il massimo

  • Valerio

    Si sa qualcosa riguardo ai pantalonconi? Entrambi i completi renderebbero al meglio con i pantaloncini neri.

    • http://sampdoria.forumcommunity.net/ Blue-Ringed

      Secondo me la prima avrà i pantaloncini neri e la seconda arancioni 😉

      • Valerio

        Mmmm…sarebbe una buona soluzione per la prima maglia, non per la seconda. A questo punto meglio l’inverso.

        • paco

          per me andrebbero neri su tutti e due
          questa moda di fare i completi monocromi (vedi italia con pant. azzurri)
          ha veramente stufato (almeno per le home…)

    • Fly

      Nella foto Huntelaar indossa pantaloncini arancioni (a proposito, manca la striscia nera sul bordo inferiore e su una manica, errore dei grafici Nike?) e anche qui http://www.footballshirtculture.com/12/13-kits/holland-euro-2012-nike-home-football-shirt.html ci sono pantaloncini arancioni.

      Personalmente concordo totalmente con paco, non sopporto questi completi monocromi, quando storicamente non lo sono mai stati.

  • jack15

    non mi fanno impazzire… ma almeno nike stavolta ha cercato di caratterizzare almeno la prima divisa! belli i bordi neri

    tamarrissima la seconda maglia! però non lamentiamoci se la puma non fa cose totalmente esclusive per l’italia… non è che la nike per questa maglia nera abbia sfoggiato chissà quale originalissima idea! eppure l’olanda è vice campione del mondo in carica..

  • mr enrich

    alla nike hanno iniziato a fare divise NORMALI,o si sono accorti che la fantasia(ad esempio le strisce storte) non fa per loro, o hanno smesso di calarsi sostanze stupefacenti

  • jc

    Non mi convincono per niente, mi sembrano proprio abbozzate. Comunque riguardo al colore nero: negli ultimi anni l’away è sempre stata blu, azzurra o bianca. Qual’è il colore classico?

    O c’è qualcuno che può linkarmi qualche immagine di una maglia away dell’Olanda degli anni’70 e ’80?

    • rudiger

      Seconda olanda bianca con inserti arancioni (di solito strisce adidas), pantaloncini bianchi o arancioni.

    • FDV

      La maglia di riserva classica è bianca con colletto o rifiniture arancioni. Non ne ricordo una diversa pre 1997.

      Da quando è arrivata Nike sono state:
      1997: Azzurra con fianchi arancioni
      1998: Azzurra con colletto bianco
      2000: Azzurra con fianchi neri
      2002: Nera con inserti a punta arancioni sui fianchi
      2004: Bianca con rifiniture e arco sulla parte alta della schiena arancioni
      2006: Bianca con banda diagonale rosso-bianco-blu
      2008: Celeste con striscia rosso-bianco-blu orizzontale sul petto
      2010: Bianca con due strisce a V sul petto una rossa e una azzurra
      2012: di nuovo nera..

      Ce ne sarebbe abbastanza per un articolo corrispondente a quello sull’evoluzione della divisa home
      http://www.soccerstyle24.it/2010/05/nike-e-olanda-continua-l-evoluzione-delle-divise-oranje/

      • FDV

        ah a parte quella storica bianca con fascia diagonale tricolore dalla quale fu ripresa quella del 2006

  • ccc

    brutto il template della prima bella invece la away

  • Pi_Team

    Interessante la seconda anche se per me manca in qualche particolare.

  • Carletto

    La home é brutta, non mi piace, non capisco cosa sono quei due pannelli d’arancione più scuro, non si possono guardare. La away è un po’ meglio anche se per gli olandesi la preferisco blu o bianca, ma è giusto cambiare ogni tanto, se non erro l’ultima maglia away nera l’Olanda l’ha avuta nel 2002 quando non si qualificò ai Mondiali.

  • Stavrogin

    Piacciono entrambe: anche in questo caso (come nel Brasile) piccoli accorgimenti per rinnovare senza stravolgere, mi piace questa politica di Nike.

    La seconda fa certamente più “scena”, ma ci sono due dettagli che un po’ mi colpiscono:

    – C’è una sorta di “striscia adesiva” nera attorno al riquadro arancione? Sembra davvero adesivo attaccato per rattoppare, brutto effetto.
    – Sarò maniaco ma il riquadro arancione che racchiude lo swoosh non è affatto allineato bene, in basso, con lo stemma sul cuore.

    Comunque anche in questo caso giudizio sospeso in attesa di vedere calzoncini e calzettoni.

  • AndreaDV7

    prima maglia che non mi quadra, la seconda invece con i bordomanica risvoltabili è molto bella come la blu della francia delle qualificazioni

  • ENRICO

    VERAMENTE ORRENDE ENTRMBE!PER FAVORE NON LAMENTIAMOCI DI PUMA!QUELLE DELL’ITALIA SONO DI GRAN LUNGA MIGLIORI!

  • tia

    la home molto anonima, invece la haway interessante…

  • Roberto

    La seconda maglia è spettacolare. Credo proprio che entrerà nella mia collezione

  • Gluko

    Questa volta la ricerca della semplicità da parte di nike non ha fruttato molto..probabilmente quel tono su tono della home poteva essere evitato trasformandola in una maglia hold stile veramente spettacolare..peccato, la seconda non mi piace tanto, ma solo perchè non amo molto le maglie nere…quindi il giudizio è molto personale

  • Tomm

    Un template piuttosto particolare, ma mi sembra che la Nike stia col tempo perdendo le idee, con queste tre maglie , non ha fatto lavori spettacolari, questa ricorda la seconda dell’ Uruguay, la trovo una maglia, così come la seconda un po’ insensata. Il bordino nero pero’ non mi dispiace.

  • zagorakis

    la prima non mi piace, il tono su tono va bene ma la forma di quei “pannelli” non ha senso, avrei preferito l’inserimento del tono su tono in modo diverso, magari con delle righe come per la francia. Sulla seconda posso dire che l’accoppiata maglia nera e inserti arancioni mi piace parecchio, ma l’inserto l’avrei messo dalla parte dello stemma della federazione

  • matteo18

    la 2 è una “puma” allo specchio.
    La prima non capisco il senso di quei rettangoli o roba simile piu scuri

  • simone

    quando verranno commercializzate nei negozi? sono desideroso di comprare la seconda!

  • ferro

    a me non dispiaciono per niente, ma preferivo la home col colletto a polo, bella e aggressiva la away, coi risvoltini orange poi….

  • mosca

    Queste invece mi sembrano oscene, l’away poi ha una sospetta banda uruguayana..

  • il conte sboroni

    queste non mi piacciono. le fette tono su tono della home hanno poco senso, la away non mi da nulla. anche qui non posso fare a meno di rimpiangere uno stemma nazionale del tempo che fu, il bellissimo leone rampante, rimpiazzato ormai da 15 anni dalla faccia di Babbo Natale che fuma uno swoosh.

    • rudiger

      Quoto per lo stemma, che tra l’altro aveva un disegno avanti con i tempi che ancora oggi l’avrebbe reso attuale.
      [img]http://www.crwflags.com/fotw/images/n/nl-voet.gif[/img]

  • Checco

    La seconda nera è bellissima, la Nike per una volta ha fatto una divisa davvero perfetta! La prima invece, ma niente da di speciale.. lo stemma della Federazione non sembra nemmeno quello di uan squadra di calcio, ma quasi una “decorazione” come per quello della Francia… scelta discutibile

  • Cerquetovic13

    A me piacciono moltissimo.
    La nike per l’olanda inventa sempre maglie da un look “giovanile”, molto al passo con le tendenze. Ciò nn mi sorprende dato l’elevato tifo per gli Oranje e il carisma dei suoi giocatori (Sneijder, VDV, Robben… continuo?).
    Direi che sono maglie che rappresentano appieno la nazione ed è una cosa davvero bella. Complimenti alla nike.
    Passando più nel dettaglio, nulla da dire alla prima, per me perfetta e innovativa.
    La seconda, anch’essa è molto bella anche se forse avrei preferito che la banda arrivasse sino in basso… Chi vuole provare a vedere come sarebbe uscita? Grazie ^^

  • Antonio

    Maglia Home voto 5: Davvero insignificanti i due pannelli più scuri, per il resto molto anonima.

    Maglia Away voto 7: Molto bello il contrasto nero/arancione, tra le diverse tipologie di Olanda away le maglie con questi colori sono sempre state per me le più belle, infine molto interessante l’idea del risvolto delle maniche arancione.

  • roberto

    …. sembra che nella seconda meglia, l’inserto arancio sulla spalla ha il solo scopo di risaltare lo swoosh nike

  • italia30

    la home preferivo quella degli ultimi 2 mondiali.. la seconda è molto bella.. andrebbe bene anche per il portiere.

  • William

    Della prima non mi piace il motivo usato per il tono su tono.
    Della seconda non mi convince l’inserto arancione. Io l’avrei fatto arrivare fino in fondo e l’avrei messo dalla parte del cuore (e del logo nazionale) ed avrei fatto lo swoosh arancione, così come il bordo del colletto e delle maniche.

  • salvatore

    la prima con la doppia tonalità d’arancio non mi convince molto…. la nera per l’olanda è una novità…ma almeno si è tenuta ai colori originali invertendoli…. il nuovo stemma della federazione olandese non mi convince….

    • William

      Sono solo tornati al vecchio stemma che hanno avuto fino al 2002

  • FDV

    Bah, della prima maglia mi piacciono molto bordomanica e orlo in fondo neri.
    Quei trapezi più scuri mi sembrano sconclusionati, come se fosse il prototipo incompleto della maglia. Non me li spiego.

    Sono curioso di vedere il colore dei calzoncini. Direi nero o arancione scuro.

    La nera è bella aggressiva. Sembra un po’ una maglia da allenamento ma mi piace.

  • dani97

    Spettacolari tutte e due specialmente la prima

  • mitch00

    BELLE.MEGLIO DI QUELLE DEI MONDIALI.ATTRAENTE L’ARANCIONE + SCURO NELLA 1,BELLA L’IDEA DEL RISVOLTO NELLA SECONDA

  • Gianluca

    La seconda mi piace, la prima non troppo. Interessante l’appunto sulla lingua del leone che richiama fortemente il baffo Nike… a voler pensar male…

    • Gianluca

      Altra cosa: non so come saranno i calzettoni, ma secondo me la divisa con pantaloncini bianchi e calzettoni azzurri è la più bella.

  • Fede-77

    la prima è un’offesa alle bellissime maglie che ha sempre indossato la nazionale olandese.. forse con il numero al centro tra le due toppe potrebbe guadagnare qualche punto. La seconda invece mi ricorda lo stile utilizzato per la serie della total 90, non male ma molto meglio la versione precedente bianca con inserti rossi e blu.

  • mitch00

    la prima è senza infamia e senza lode ma io nella seconda,all’ “interno” della fascia arancione,ci avrei messo il logo della federazione olandese,non il logo della NIKE per farlo risatare

  • Antonio

    La nuova prima maglia non è poi così brutta. Comunque a mio avviso le maglie più belle la nazionale Orange le ha indossate nell’Europeo conquistato e a France ’98: in quella rassegna iridata mi piaceva molto la tuta, come quelle delle nazionali appartenenti alla Nike.

  • collezionista_34

    Nessuno nota un richiamo alle maglie dell’europeo vinto nell’88 nella home?A me ha fatto quest’effetto e magari è per questo che davvero mi piace.
    La seconda è spettacolare, sarebbe stata un capolavoro con l’inserto in corrispondenza dello stemma e non dello swoosh, ma che volete, business is business…

  • Dariossss

    favolose !

  • Cippostyle1893

    Sono Bellissime :Q___

  • Loris

    che belle *________* ottimo lavoro

  • passionemaglie.it

    Articolo aggiornato con le prime immagini ufficiali della maglia away!

  • William

    La seconda divisa, corredata da numero mi piace molto di più. La promuovo!

  • Paolo

    Prima incomprensibile: il design sembra veramente nato in maniera casuale. Per la seconda aspetto il responso del campo, ma mi pare carina.

  • lorenzo70

    l’eccezione che conferma la regola: da quando nike ha assorbito umbro e’ stata educata al calcio. non in questo caso.

  • Cris

    MOLTO BELLA LA SECONDA. LA PRIMA MI LASCIA UN PO’ PERPLESSO MA PREMIO L’ORIGINALITA’

  • Cris91

    Curiosa la prima, la seconda fa molto all blacks di rugby anche se con quel inserto mi ricorda molto la home della repubblica ceca targata puma

  • http://delanteroperdido.blogspot.com/ Delantero

    A me piacciono tutte e due le versioni, sarà che ho un debole per le maglie olandesi. Non so perché ma l’abbinamento arancione/stemma del leone mi ha sempre fatto impazzire sulle maglie dell’Olanda. Trovo che la prima maglia, dovendo essere arancione per forza di cose, abbia una sua originalità con quei riquadri asimmetrici di tono più scuro. Magari bisogna vedere come sta sui calciatori nelle partite, ma penso che non sia così orribile come molti scrivono.

    La seconda è molto bella, a mio parere, unico dubbio quell’effetto plasticoso intorno al riquadro arancione che penso dipenda dal tipo di tessuto usato: è traspirante e bucherellato quindi non volevano dare l’effetto di un colore “stampato” e basta, ma che fosse piuttosto evidente fisicamente. Capisco la scelta della Nike, se è così.

    A me piacevano pure quella bianca con banda trasversale e anche quella celeste…:D A questo punto siamo curiosi del kit per il portiere.

  • ccc

    belle!
    voti:
    home:7
    away:7

  • Alvise

    l’olanda ha conosciuto tempi migliori

  • Wario

    MERAVIGLIOSA la SECONDA
    Bella la prima…
    i numeri sulla nera sono stupendi… beati loro… noi puma… :'(

  • Minollo

    Sono indeciso se dire che sono belle o che sono ridicole…

  • Fede2

    Seconda fantastica prima per niente bella

  • Giuseppe

    Niente di bello, ma migliori di quelle della Francia. Come voto direi 5 e mezzo per entrambe.

  • Alessandro

    carina la prima..bellissima la seconda…una curiosità…come mai ste maglie,false ovviamente ma identiche quindi sapevano già i modelli, erano già in vendita da un bel po in uno dei più famosi siti di tarocchi thailandesi (o cinesi non so bene)?? Lo so perchè ci hanno comprato degli amici e guardando tra le varie nazionali c’erano anche queste olandesi..credo intorno al periodo natalizio.

    • passionemaglie.it

      Perchè le prime foto sono uscite a Novembre, ora abbiamo semplicemente aggiunto quelle ufficiali Nike.

      I taroccatori duplicano le maglie al volo, a volte prendendo granchi clamorosi.

  • hangingjudge

    a proposito di Olanda, come vi sembra il logo….della gran bretagna per la squadra olimpica??
    [img]http://www.matrix-taekwondo.co.uk/drupal/sites/default/files/images/TEAM_GB_logo.jpg[/img]

    • hangingjudge

      Scusate non avevo mai postato immagini e ovviamente ho sbagliato qualcosa…

    • passionemaglie.it

      Ho sistemato, per visualizzarlo occorre prendere il link diretto dell’immagine (finisce con .jpg o .gif) e seguire queste istruzioni:

      [img]http://img715.imageshack.us/img715/4034/67803021.jpg[/img]

    • rudiger

      in effetti…

    • FDV

      La criniera a Union Jack è uno spettacolo.

      La similitudine alla testa di leone della KNVB è degna erede della similitudine di tutti i leoni rampanti sparsi per l’Europa

  • http://www.7football.it Sergio

    Sbaglio o il font è similissimo ma non identico? mi sembra che la trama dei pallini all’interno sia più fitta dei vecchi numeri

  • rudiger

    Che ne dite di questa variazione sul tema per inserire una più significativa “H”?
    [img]http://img543.imageshack.us/img543/7951/olandahome2012.jpg[/img]

    • Matteo23

      Beh sarebbe più corretto la N di Nederland, visto che l’Olanda è solo una regione dei Paesi Bassi.
      Dopo la (utilissima) precisazione, mi piace si più il tuo prototipo 😀

      • rudiger

        In teoria hai ragione, ma in realtà anche i tifosi olandesi chiamano olanda la squadra.
        E poi era più complicato fare la N col fotoritocco 🙂

        • Matteo23

          L’idea della H non è malaccio, di sicuro ha più senso di quella originale, sembrano due fette messe a casaccio.
          Forse è più semplice fare una N al contrario, come in cirillico 😀

        • rudiger

          Guarda che succede riflettendo l’immagine: ecco la N. Mica male (ovviamente invertendo logo e stemma).
          [img]http://img857.imageshack.us/img857/7951/olandahome2012.jpg[/img]

    • Liar89

      MOLTO più significativa la tua che non l’idea realizzata da nike (a prescindere dalla H o la N).

  • Simone

    A me l’Olanda piace, ma queste maglie no…

    I numeri mi sembrano quelli in stile nastro adesivo dell’Inghilterra di rugby.

  • wesley

    ho sempre avuto un debole per le maglie total black,soprattutto nazionali(i club ormai sono pieni di sponsor e altre cose)e secondo me la away olandese in campo renderà tantissimo. Avrei adottato il rettangolo sulla spalla anche nella prima,sarà troppo sempliciotta ma quei due rombi non hanno senso! ma quindi la prima maglia sara total orange?? i portieri starebbero benissimo in bianco, con risvolti orange o azzurri, tanto per restare nel classico ma dubito…

  • adb95

    wela mi piace è semplice e buona. la seconda però senza i numeri è un altra cosa, dovevano metterceli

  • jack15

    orrida la prima

    TAMARRISSIMA la seconda!!!!!

    • http://www.lucamoscariello.it mosca

      quoto

  • http://www.soccerstyle24.it/2011/11/presentate-ufficialmente-nuove-maglie-italia-firmate-puma/ luigi

    la prima fa letteralmente schifo!la seconda è magnifica,anche perchè il nero e orange nell’olanda è qualcosa di magnifico,basta con queste maglie bianche è celesti,la seconda dell’olanda deve essere nera.p.s. ma la prima dell’olanda perchè l’hanno ridotta così?non potevano farla come quella della francia?

    • Sandro

      concordo sulla la prima é banale

  • Meloskevic

    mamma mia quanto è cattiva quella nera…stupenda

  • Tux

    tu desginer Nike che hai pensato le divise home dell’Olanda… su campo (giustamente) arancione fai il bordino delle maniche nero, addirittura il bordo inferiore della maglia nero, e poi lasci il colletto arancione? Allora dillo che ci odi tutti!!!

  • Terzio

    Mi inserisco nei commenti: home insufficiente visti i 2 pannelli inutili, eppure la maglia olandese è “difficile da sbagliare”; away di forte impatto (mi sà che venderà parecchio) però volendo essere critici il nero non c’entra nulla con la storia orange (seconda storicamente bianca) e l inserto arancione cade giusto sul marchio americano. Dettagli fastidiosi.

  • GiANLU

    LE MAGLIE PIU BELLE CHE IO ABBIA MAI VISTO ! COMPLIMENTI ALLA NIKE SPETTACOLARI

  • Sandro

    non mi piace per niente la prima la away invece è molto bella anche se il logo mi sembra troppo chiaro

  • Matteo71

    Il motivo più chiaro della prima ricorda molto (troppo?) la S della sigla SS…..

    • rudiger

      Quelle erano oblique, ed erano 2.

      • Matteo71

        infatti ho scritto che ne ricorda una….. lo stile è quello.
        Forse per fare un piacere a van persie.

  • SuperFity

    STUPENDE

  • alessandro

    vabbè uno spettacolo

  • Giuseppe

    Non era stato già pubblicato questo articolo? Comunque buone.

  • luigi

    la maglia home è orrenda,mentre la away è spettacolare,meno male che con la banda a destra si sono fermati li,perchè se continuavano la distruggevano.oltretutto il nero è arancione sta benissimo.ma perchè la nike ha fatto la home in questo modo?più che una maglia sembra una segnaletica stradale,oppure un semaforo.nike per l’olanda doveva seguire un stile tipo brasile,le maniche grandi nere sarebbero state abbastanza buone,oppure uno stile tipo corea del sud.peccato!

  • DY

    La away me la compro assolutamente! Personalmente è una delle divise + belle dell’ultimo decennio.

    Riguardo alla home, gli inserti a rombo sono l’ennesimo omaggio al De Stijl, movimento tra l’altro già citato da qualche anno nella font di nomi e numeri (Mondrian docet).

  • http://www.stefaniasperandio.com Stefania

    Straordinaria la away, non mi convince invece la home…

  • joachim8one

    Brutta la prima,

    la seconda è bella ma non c`entra niente con l`Olanda.
    in Olanda sono molto nazionalisti, ci tengono molto al rispetto della tradizione nei colori, il riferimento al bianco blu e rosso lo vogliono, perchè la maglia bianca con i colori della bandiera era da tradizione la “prima”maglia sostiuita poi dall`arancione.

    Alla squadra poi hanno già affibiato un soprannome per quando giocherà con la seconda casacca…”nazi oranje”

  • babele

    cosi cosi la prima, molto bella ed elegante la seconda

  • Stavrogin

    Alla prova del campo questa away mi è un po’ deludente, eh?
    Il rettangolo arancione si vede davvero poco, sembrano quasi in total black, e il lettering lascia il tempo che trova, imo.

  • francesco

    LA prima l’ho comprata e fidatevi si storce il naso a vederla su internet, ma addosso è spettacolare!
    Ritengo una cazzata comprare la seconda dell’Olanda, anche se elegante…il bello è proprio che hanno la prima con un colore singolare, perchè andarsi a comprare una maglia banale come la seconda?

  • squaccio

    Da una rapida occhiata ho visto che per le ultime divise presentate dalla nike si va verso lo spezzato: ossia maglia, calzoncini e calzettoni dello stesso colore.
    Cosa che non mi piace per nulla, specie per la Francia che si è sempre divisa a bandiera,ma anche per l’Olanda in cui il il completo tutto arancio o tutto nero “stanca” l’occhio.
    A calzonicini invertiti per me sarebbe + bello.
    Che ne dite ?

    • squaccio

      Sopra ovviamente ho scritto spezzato ma volevo dire il contrario. 🙂

    • breaking benjamin

      perfettamente d’accordo! ho sempre odiato i kit monocolori soprattutto quando non sono storici. Per la Francia è uno scempio assoluto ma anche per l’Olanda, il cui arancione forte andrebbe spezzato col nero (preferibile) o col bianco. Poi le regole fifa è vero che spesso lo obbligano ma almeno in principio…

  • Cris

    Non è affatto male. Originale ed elegante

  • Torto #13

    Alla prima vista non mi erano dispiaciute le maglie, ora avendoci fatto l’abitudine a vederle e rivederle devo dire che non mi piacciono molto. La home ha degli inutili ed invadenti inserti arancione scuro che si potevano evitare comodamente; buoni invece i bordo manica e il bordo inferiore neri, se anche il colletto fosse stato nero sarebbe stato meglio.
    La away non mi fa impazzire: l’inserto arancione l’avrei messo a sinistra in prossimità dello stemma della federazione, anche se avrebbe ricordato un po’ troppo alcune divise Puma (vedi Rep.Ceca). Pessimo il kit “all orange” e anche l’ “all black” non scherza…

  • FDV

    Favorevole al completo all oranje, è il look che mi piace di più per l’Olanda, in fondo l’arancione è l’Olanda, tanto vale puntare solo su quel colore, piuttosto che calzettoni blu, celesti o superati calzoncini bianchi.

    Vedendola nei video di presentazioni guadagna punti, ma resta per me fastidiosa la sfalsatura dei due pannelli arancio scuro, tanto più che la spiegazione della banda diagonale immaginaria richiamo delle primissime maglie è una delle più forzate che io ricordi, dettata la smania di aggiungere un po’ di heritage un tanto al chilo.

  • W.J. LEE

    molto bella!

  • ccc

    come dalle anticipazioni, bella
    voto:7

  • rudiger

    Raro caso di maglie che guadagnano punti con l’aggiunta dei numeri sul petto.
    Sulla home addirittura il numero in mezzo giustifica quasi il disegno. Ho detto quasi 🙂

    • William

      Concordo pienamente! Senza numeri (soprattutto la seconda) perdono un po’.

  • http://sampdoria.forumcommunity.net/ Blue-Ringed

    Altro che forte caratterizzazione olandese, la Nike si sta piegando ai voleri delle tv per le divise a tinta unita… Come ormai facciamo da un bel po’ anche noi 🙁

  • ENRICO

    Devo dire che , per me, sono due tamarrate pazzesche! Poi si ha il coraggio di criticare Puma per le maglie della nostra nazionale quando Nike tratta due grandi nazionali come l’Olanda e la Francia ( a proposito sono stati capaci di rendere anonima la Home della Francia tanto che non sembra più la nazionale transalpina) in questo modo!

  • Roberto

    nel complesso belle entrambe anche se non ci sono riferimenti ai colori della bandiera

  • Fabio

    Ci sono cose che non possono essere toccate, e tra le tante ci sono le maglie delle squadre di calcio. Inutile menarla con sponsor tecnici e soldi.

    Partendo dall’Italia speriamo la nostra nuova divisa Puma torni ai pantaloncini bianchi fissi, ma quel colletto è osceno col bottone.

    Olanda ci volevano almeno pantaloncini bianchi o neri.

    Francia pantaloncini bianchi e calze rosse, sono imprescindibili! Si rischia biennio 2006-2008 come per l’Italia che era tutta blu, ma partì coi pantaloncini bianchi alla foto ufficiale di Coverciano, poi sempre blu tranne contro Ucraina e Australia al Mundial del 2006 e qualche rara partita di qualificazioni o amichevoli, per evitare confusione cromatica.

    Portogallo da rispristinare pantaloncini verdi.

    Inghilterra ripristinare pantaloncini blu.

    Ci sono divise come quelle del Belgio tornata ora al classico unirosso, con risovlti gialloneri a ricordare la bandiera nazionale, che sono state sperimentate in tutti i modi. Adesso sulle cosiddette big, si fanno queste mostruosità.

    Speriamo di non vedere oscenità dalle prossime casacche casalinghe dei clubs quest’estate, se proprio volete, che gli sponsor si sbizzarriscano con le seconde o terze maglie o quelle dei portieri!

  • Fabio

    Continuando.

    Tra tutte quelle viste, la Polonia home deve avere le calze bianche. In alcune foto sono rosse, una bazzecola, rispetto al casino messo su per far ripristinare l’aquila classica, a cui Nike si è dovuta piegare! Certo che prendere iniziative di fronte ad un popolo, tra l’altro neanche il tuo, è da pazzi! Infatti lo sciovinismo che ne è scaturito, è stato a mo di rivolta popolare!

    Nuova Zelanda troppo ritoccata, in funzione che questa squadra sta uscendo fuori, di certo mai come gli All Blacks del rugby. Se l’associazione fatta in Nike su na simil popolarità di altro genere, è stata a dir poco fallimentare.

    Usa troppo avvenieristica, simil fine anni ’70 primi ’80 ma ci può stare.
    Sarebbe stupenda se trovassero il modo di inserire le cinquanta stelle, o almeno qualcuna.

    Francia troppo tennistica, se non addirittura da pic nic per quanto ridicola.

  • 2hammer4

    esteticamente i buchi sui fianchi fatti con il laser, le cuciture rinforzate e i loghi termoapplicati sono un pugno nell’occhio, inoltre sulla maglia away il pannello arancione sembra attaccato con il nastro adesivo, le nuove divise nike, in generale, sembrano maglie da 2 soldi.

  • salvatore

    forse a pantaloncini invertiti sono più accettabili…

  • sergius

    Non mi fanno impazzire, mi pare semmai che la Nike insista con quei numeri geometricamente di una bruttezza mai vista.

  • pongolein

    ho un debole per le divise dell’olanda, essendo tradizionalmente uno stato all’avanguardia (è un ossimoro?) sotto molti punti di vista, sulle loro maglie l’innovazione è concessa più che altrove. Maglie molto belle e accattivanti.
    8

  • ciobi1984

    Meglio la seconda della prima. Non proprio trascendentali, ma nemmeno da buttare… nella media!

  • Giuseppe Milan

    Bella, ma anche no. Voto 6

  • MARCIODENTRO

    Più che ispirata al neoplasticismo a me questa maglia sembra aver tratto spunto da questa

    [img]http://www.spartak70.ru/images/uploaded_images/folder3/dasaev-7.jpg[/img]

  • Kristian

    La prima è fantastica. La voglio!

  • MVMX

    io ho preso la 2°.é fantastica!!!!!!!