SoccerHouse24 - Scarpe da calcio adidas e Nike

Oggi sono state presentate le nuove maglie del Belgio 2011-2012 firmate Burrda. Dopo il contratto quadriennale firmato nel 2010, i diavoli rossi finora avevano utilizzato sinora delle divise provvisorie molto simili a quelle del Wolverhampton.

Maglie Belgio 2011-2012
Prima maglia di colore rosso e nero, con un motivo ondulato che riprende sfacciatamente il logo dello sponsor tecnico, posizionato in giallo al centro. Dimensioni macroscopiche per lo stemma della URBSFA (Union royale belge des sociétés de football association) o KBVB (Koninklijke Belgische Voetbalbond), che troviamo disegnato nello sfondo della maglia.

L’esordio avverrà martedì 29 Marzo contro l’Azerbaijan, nella partita valida per le qualificazioni a Euro 2012.

Maglia home Belgio 2011-2012
Per le trasferte casacca nera con inserti gialli lungo i fianchi e rossi nel colletto. Anche qui non manca la grafica a onde, questa volta in verticale. Lo stemma della federazione è sul cuore, quello Burrda sempre al centro del petto. Sarà la prima a scendere in campo, appuntamento a venerdì 25 Marzo contro l’Austria.

Belgio away shirt 2011-2012

Pantaloncini Belgio BurrdaInfine i portieri che potranno utilizzare tre colorazioni: blu, arancione e nero. Numero tre anche per i calzoncini a disposizione dei diavoli rossi, i cui colori sono il nero, il rosso e il bianco.

Pensate anche voi che ci sia un chiaro riferimento al logo del marchio Burrda in queste divise?  Qual è il vostro giudizio in generale?

Photocredit: dhnet.bedinasport.be

  • paco

    non si possono vedere…

    • Sante

      davvero!

  • Marco #97 Original

    Le maglie della burrda in se per se non sono male, però i designer della marca che presumo sia spagnola, riescono sempre a rovinarle inserendo da tutte le parti il logo burrda.
    Voti:
    Prima: Colletto stile adidas e riproduzione logo burrda stile Bayer Leverkusen, voto: 6,5
    Seconda: Colletto e riproduzione logo burrda verticale indecenti, voto: 3
    Portiere: Colletto stile argentina 2011-12 però senza essere a polo, aggiunta del bordino bianco alla riproduzione del logo burrda che secondo me manca nella prima e giusto posizionamento stemma, voto: 7,5

    • delphic_

      niente da replicare: colletto stile adidas (vedi Amburgo, Real Saragozza etc. Design stile Leverkusen (2008/10)….tutto già visto, nulla di originale.

      • delphic_

        Le ultime maglie che la nike ha fatto per la nazionale belga erano praticamente perfette. Se ne trovo una la compro immediatamente.

  • Walter

    La nera è un po’ meglio della rossa.
    La Burrda è svizzera vero?

    • ellepix

      Confermo. Si tratta di un brand sivizzero con sede in Ginevra.

    • passionemaglie.it

      Svizzero con una spruzzatina di Qatar 😉

      • MARCOPANTERONE

        beh… di qatar da spruzzare ce ne sta parecchio… però incoraggiamo i brand più giovani a diventare grandi.
        In bocca al lupo Burrda (e pure al Belgio che è da un po’ che manca al grande calcio)!

      • FDV

        spruzzatina di Qatar suona male! 😀

        • cavani7

          forse un gioco di parole fra Qatar e il detergente, Quasar? ahahaahahahah

  • MoA

    Mah brutte direi.

  • Torto #13

    Brutte, tutte.

  • Daniele

    Come si dice dalle mie parti…fanno recere! cioè fanno abbastanza schifo 🙂

  • AlessandroP

    che schifezza

  • lorenzo70

    …se penso che nell’83 i giocatori erano contenti di tornare all’adidas perche’ gli facevano schifo le divise admiral! che tristezza.
    per fortuna il Belgio e’ talmente scarso che delle divise cosi’ brutte non saliranno mai alla ribalta internazionale.

    • Baker

      insomma, non sono molto d’accordo con te! Hazard del Lille, Lukaku, Vertonghen dell’Ajax, Kompany, Vermaelen dell’Arsenal..sono tutti giovani, ma sono grandi talenti, non penso faccia proprio cosi schifo il Belgio!

      • lorenzo70

        sono d’accordo con te sulle individualita’, gente giovane che ha fatto bene con l’under 21 alle ultime olimpiadi. io comunque pensavo agli squadroni del decennio 1980-1990 guidati da Guy Thijs. e anche pensavo all’ultima apparizione del belgio, prima squadra di casa ad essere eliminata al primo turno, agli europei giocati in casa. purtroppo il discorso vale anche per le squadre di club: nel nuovo calcio globalizzato ci sono solo sempre i soliti nomi, mentre e’ sparito il calcio belga, come quello svedese, olandese (di club), austriaco e danubiano in generale. ciao

        • lorenzo70

          p.s. e’ sparito pure il calcio scozzese, seconda patria del calcio.

  • elkan

    è orribile di per sé il logo BURRDA..di conseguenza..

    • diego

      quoto…un’Erreà venuta malissimo 😀 divise tra le più brutte di sempre…

  • giallu9

    orribili tutte

  • GianGio87

    la legea saprebbe fare meglio di questa burrda

  • Mariettofigo

    Bellissime! Altro che Nike,Adidas o Umbro! Sono bellissime anche il Template della prima e sopratutto di quella del portiere,sono 10.000 volte meglio di quella della nike dello scorso anno.Questa maglia è una delle più belle mai realizzate…Anche se è una marca poco nota secondo me è migliore di tutte le marche notte sopra citate. Voto: 10 e lode! Bellissimaaaaaaaaaaaaaaaa!

  • salvatore

    inguardabili….ma poi ste maglie nere anche in nazionale non si sopportano più….ma oerchè come seconda non hanno scelto la classica bianca con il bordo tricolore??’ mah… cmq non si possono vedere ! orrende!

  • mosca

    L’illusione dei disegni era molto meglio della realtà.
    Roba da parrocchia

  • fabiolino87

    agghiaccianti………………

    • Daniele

      ahahah sì sì è questo il giusto termine 🙂

  • ferro

    a me piace solo la nera, che trovo elegante e con stile ( voto 6,5), poi a me il nero piace, la rossonera e’ brutta (5), ma quella da portiere arancio e rossa e’ veramente orrida (3)!! Per me comunque le maglie admiral dell’82 erano molto pacchiane!

  • squaccio

    Tra le + maglie + brutte che abbia visto in 32 anni di vita.
    Penose.

    • squaccio

      Su questa mia affermazione mi è venuta un’idea ???
      Perchè non fare un articolo sulla maglia + brutta di sempre ???
      Così là potremmi sbizzarrirci a dire la nostra senza andare off topic qui…

  • Mamo

    A me la rossa non dispiace. La nera è francamente rivedibile (comunque non è la prima volta che il Belgio ha una seconda maglia nera).

    Quella da portiere non mi piace proprio, anche perchè fa poco contrasto con le divise rosse dei giocatori di movimento.

  • gabriele

    brutte

  • Alessandro

    A me sinceramente non dispiacciono..se ne vedono di peggio a giro..peraltro per dare un giudizio definitivo dovremmo vederle indossate..

  • pongolein

    troppe critiche gratuite, la burrda ha grandi potenzialità, sicuramente non abbiamo a che fare con dei modelli che faranno storia, ma è un brand nuovo, che deve avere il coraggio di sperimentare per farsi largo in un mercato che è troppo monopolizzato da marchi che disegnano 5 modelli e li arrangiano per mezzo mondo…
    Io do un bel 6 a questi progetti, il motivo ondulato è un richiamo allo sponsor tecnico palese, ma non è meno inopportuno di alcuni inserti che vediamo da una vita in tutti i modelli.
    Almeno è un progetto originale!

  • Gluko

    Pensate anche voi che ci sia un chiaro riferimento al logo del marchio Burrda in queste divise?
    Mah..direi sottilissimo quasi insignificante riferimento al logo….ahahah!!
    Ah dimenticavo…brutte!! proprio brutte!!

  • Ivan

    Ideali per il lavoro in autofficina.

  • Kanye

    Non c’è niente da dire, quando un kit è brutto è brutto. C’è poco da fare…

    Desolante il fatto che una delle nazionali più promettenti del prossimo decennio debba scendere in campo con queste mostruosità. Da sciopero.

  • Pippo

    Indegne! Sembrano maglie prese al risparmio da una banalissima squadra di calcetto amatoriale… Ho visto squadre di terza categoria con completi migliori!

  • simross

    sufficente la prima, male la 2a e pessima la 3a

  • FDV

    La Burrda mi è simpatica, la trovo un’interessante novità, ma complessivamente queste maglie mi convincono poco.

    Della prima non mi disturba l’inserto ondulato che richiama il logo, pero’ non mi piacciono le maniche con la parte inferiore nera. Avrei lasciato il nero solo sull’inserto del petto, così mi sembra troppo un misto di idee non molto armoniche, un aggiungere inserti un tanto al kilo. L’avrei vista meglio così
    [img]http://img857.imageshack.us/img857/3530/kbvb.jpg[/img]

    La nera non mi piace per niente. Brutti gli inserti ondulati, specialmente quello a righine gialle che risulta grigio. Sembra una maglia da pallavolo.

    Male anche la maglia da portiere. A parte l’arancione che non sta bene con quella tonalità di rosso, inspiegabile la righina bianca tra i due colori che si ferma a 3/5 del bordo dell’inserto. Un po’ superficiale anche il fatto che scudetto e logo Burrda siano posizionati in maniera diversa rispetto alla maglia home, dato che il modello è grosso modo lo stesso.

  • gabbo88

    non mi piacciono proprio per niente!

  • caffa

    malissimo…
    e pensare che le maglie admiral e adidas (a rombi)del belgio anni 80 sono secondo me tra le più belle in assoluto nella storia delle nazionali

    • lorenzo70

      e dire che per me erano gia’ un’eresia i rombi dell’adidas tipo lendl a euro 84. anch’io per le nazionali sono ultraconservativo come scrive Mefisto: mi piaceva l’ultimo (o penultimo) modello nike che oltre ad essere pulito tornava storicamente ai pantaloncini neri con calzettoni gialli.

  • Massimiliano

    C’e’ ne sono di migliori…….di molto migliori…..ma non le trovo cosi’ male bisogna anche vedere indossate che effetto faranno:-)

  • Vito76

    Ma che azienda e’ Burrda? Non l’ho mai sentita.Il Belgio se non erro era griffato Nike e non so perche’ abbia accettato l’accordo per la fornitura da azienda di abbigliamento sportivo sconosciutissima che tra l’altro gli ha sfornato una disiva pure obbrobriosa come questa.Mamma mia che squallore di maglia!

  • zagorakis

    Troppo nero sulla prima maglia e troppi inserti sulla seconda. A mio parere un pò più di semplicità sarebbe stata apprezzata

  • MEFISTO

    Premetto che per le nazionali sono ultraconservativo (quindi per il Belgio rigorosamente maglia rossa integrale senza tanti orpelli inutili).
    Sulle maglie posso dire che non sono poi così male. La parte superiore ondulata che ricorda il marchio della Burrda ci sta come idea e non mi dispiace.
    La seconda è un pò troppo elaborata e la boccio.
    Per i portieri non male.
    Di certo un lavoro che non lascierà il segno e, ripeto, non adatto ad una nazionale (ma neanche ad un club di livello).

  • Francesco

    scempio!

  • http://sampdoria.forumcommunity.net/ Blue-Ringed

    Orribili… salvo la nera che però sembra da portiere :X

  • http://www.marcellinux.it Marcello Cannarsa

    orribili

  • http://www.marcellinux.it Marcello Cannarsa

    rimpiango le maglie diadora del belgio

  • Gluko

    Ma dove son finiti i diavoli rossi? ora saranno rossi con fascione ondulato nero?

  • Gabriele

    Orrende

  • http://www.marligure.altervista.org marligure

    Che dire : semplicemente orride !

  • italia30

    Sono favorevole alle squadre con Kappa, Burrda, Asics, Lotto, Legea… ormai rimaste pochissime. Vedi recentemente Colombia passata ad Adidas, Cile con Puma..
    In Europa resistono Galles, Belgio, Montenegro e altre 3 o 4 squadre..

    • lachinamber

      mi dispiace dirtelo ma il galles sta con umbro.

  • Lino

    Tra le peggiori della storia del calcio.
    Però l’insertone nero sulla prima maglia rossa la trovo una buona idea, solo che sarebbe stato meglio farlo di una forma più regolare.

  • Vito76

    Siate sinceri.Quanti di voi conoscevano l’azienda Burrda?

    • squaccio

      Io l’ho conosciuta mediante questo sito quando fu scritto l’articolo sulla coppa d’asia.

    • passionemaglie.it

      Tutti quelli che ci seguono assiduamente sul sito, su Facebook e su Twitter 😀

      • Vito76

        Beh oh,se permettete io non l’avevo mai sentita.Conoscevo Legea,Macron,Givova visto che diverse squadre anche di Serie A hanno questi sponsor tecnici ma Burrda davvero mi era ignota come marca.Ma e’ italiana?

        • ferro

          no e’ svizzera ( di ginevra per le’esattezza), ma con sede anche nel qatar, tra l’altro veste 3 squadre tradizionali inglesi: Leichester,Wolverhampton e Watford. comunque entrando nel sito c’e’ la maglia precedente del Belgio , ben piu’ bella ed elegante, secondo me.

  • il conte sboroni

    maglie ributtanti, sembrano roba da torneo canicolare. rappresentano la (momentanea, viste le buone promesse per l’avvenire) pesante flessione del calcio belga.
    giusto che si facciano largo nuove aziende, ma se le proposte sono queste preferisco di gran lunga non apprezzare i lavori di aziende più blasonate.

  • dani97

    orrenda quella arancio

  • Alessandro

    Non sono malaccio . . . ma sinceramente preferivo la linea semplice della Nike

  • alberto

    burrda si è esebita in una splendida maglia.
    il belgio ha fatto un salto nell’ innovazione.
    COMPLIMENTI!

  • Alex

    Maglie bruttissime niente a che vedere con le maglie adidas del belgio ai mondiali 86,maglie che pur non presentando grandi particolarità ma seguendo la linea classica dell’adidas facevano una gran bella figura

  • Gianluca

    La nera è talmente brutta da sembrar bella, il fascino dell’orrore insomma. La rossa è brutta, e pensando che è una maglia di nazionale è ancor peggio.

  • Gianluca

    Notare che uno degli sponsor del Belgio è lotto, ma per loro fortuna o sfortuna è il gioco del lotto e non l’azienda trevigiana