SoccerHouse24 - Scarpe da calcio adidas e Nike

Oggi è stata presentata ufficialmente la nuova maglia del Chelsea 2011-2012, realizzata dallo sponsor tecnico Adidas.

Nigel Spackman ChelseaConfermata la doppia tonalità di blu sulla parte frontale, a formare un effetto a strisce orizzontali ispirato alla divisa di metà anni ’80. Sorpresa per l’ampio utilizzo del colore bianco, presente sulle spalle, nel colletto e nell’orlo delle maniche. Per la prima volta le tre strisce tradizionali di Adidas sono di colore blu sulla maglia dei londinesi.

Chelsea home kit 2011-2012 Drogba con la maglia del Chelsea

La grafica dei calzoncini riprende quella della maglia, blu con un inserto bianco sui lati. I calzettoni sono bianchi con risvolto blu. Il nuovo kit esordirà il 14 Maggio nella partita contro il Newcastle, mentre dal 12 sarà disponibile nei negozi in versione Climacool. I calciatori potranno invece utilizzare le maglie con tecnologia Techfit.

Maglia portiere Chelsea Fc 2011-2012Per i portieri completo interamente bianco con inserti bordeaux. Come succede da anni lo stemma del Chelsea perde i propri colori originari per abbinarsi a quelli degli inserti. Una soluzione che verrà adottata anche per le prossime maglie da trasferta.

Come giudicate l’idea di utilizzare il bianco in modo così evidente?

Vi piace questa maglia del Chelsea?

Photocredit: chelseafc.comsporting-heroes.net

  • passionemaglie.it

    Video della presentazione.

    • FDV

      A 1:40 anche la foto col pallone della finale di Champions a Wembley.. Dubito che quegli scatti vedranno la luce!

  • Alessandro

    Carina . . . ma avrebbero potuto fare molto meglio!

  • MoA

    Come ho già detto su FB, molto bella.

  • Giuseppe

    Sarò monotono, ma continuo a pensare che Adidas abbia qualcosa in più degli altri. L’unica che tiene testa, a mio modesto avviso, è la Umbro coi modelli tailored

  • squaccio

    Mmmm..meno male che alla fine è questa e non l’ipotesi delle strisce orizzontali che si incastravano sfumando. Molto meglio questa, forse perchè ho un debole per le strisce orizzontali.
    Non mi piace la presenza del bianco a fare da controrno alle strisce blu, ma capisco che qualcosa dovevano inventarsi.
    Bella ed elegante la maglia da portiere a parte lo stemma di colore diverso; sono curioso di vedere la seconda.

  • ThePickwickPub

    Promossa!

  • Luca

    Non male…non male =)

  • giopilota

    per me troppo bianco sulle spalle,per il resto molto bella!!

  • Marco

    Molto buona, mi piace davvero, e soprattutto per il fatto che le due tonalità di blu siano poco “lontane” tra loro.
    Divisa del portiere ottima e finalmente di classe, rispetto alle ultime maglie catarifrangenti!

  • simross

    sarebbe stata perfetta senza gli inserti bianchi

    • ROBERTO

      concordo specialmente sui pantaloncini (troppo pacchiani)

    • robmcmlxxvi

      Anch’io boccio gli inserti bianchi su spalle e calzoncini.

      E poi hanno presentato la maglia ieri (12/4) e poi sono usciti dalla Champions League perdendo 2-1 contro il Manchester United … Pessimo auspicio.

    • Ivan

      Gli inserti bianchi sono davvero brutti!

  • giangio87

    non sanno più a che santo votarsi, quella tipologia di contorno delle strisce nelle maniche è stata già usata nel 2000 e per i pantaloncini nel 98… cambiassero qualcosa invece di riproporre ancora quella maxi banda che serve per risaltare le strisce dell’adidas

  • MARCOPANTERONE

    Negli anni 80 hanno fatto un lavoro migliore (pensa…) secondo me!
    Personalmente promuovo il colletto e le fasce orizzontali, bocciatura per spalle (le sto cercando di capire se le righe sono blu o bianche… ah si! blu!!!) e per il modello nel complesso: mooolto da catalogo!
    Carino l’accostamento dei colori per il portiere, rimaniamo in attesa di 2nd e 3rd

  • simliam

    dalle foto non è male apparte il bianco un po troppo ingombrante…ora aspetto il 29 maggio che parto per Londra così la vedo dal vivo!!!

  • matteo18

    un po troppo “banale”, si sono ispirati a quella degli anni ’80 ma non hanno osato più di tanto.
    comunque rimane una bella maglia.voto: 7(ma poteva essere piu alto)

  • zagorakis

    Mi piace la doppia tonalità di blu, non mi esalta l’idea di racchiudere le tre strisce nell’inserto bianco (idea che credo sarà spesso riproposta per le maglie della prossima stagione), nel complesso è comunque una bella maglia. Le divise da portiere dell’adidas di solito non mi piacciono molto, ma questa la trovo carina.

  • Pi_Team

    La doppia tonalità mi piace, e devo dire non male neanche il nuovo motivo delle maniche con l’ inserto bianco che si ripete sui pantaloncini. Una bella divisa. Buona anche quella del portiere anche se siamo lontani dalle vette di alcuni anni fà, visto che le divise degli estremi difensori sono quasi totalmente monocromatiche.

  • FDV

    Mi piacciono da morire gli inserti bianchi delle spalle, che la rendono nel bene o nel male, una maglia che resterà impressa nella mente dei tifosi e degli appasionati. E’ dal biennio 1997-99 che il Chelsea non utilizzava così tanto bianco sulla maglia
    [img]http://img251.imageshack.us/img251/8651/biancoj.jpg[/img]

    Trovo invece di troppo le hoops di tonalità diversa, assolutamente non necessarie in una maglia già fortemente caratterizzata dal bianco sulle spalle. In più l’effetto non è minimamente paragonabile a quello delle LCS anni ’80.

    I portieri con divise bianche non mi hanno mai convinto, bello però l’accostamento col burgundy ed i calzettoni in contrasto come tipico della divisa del Chelsea.

    • lorenzo70

      ciao Francesco, scusa: cosa significa “hoops” e “LCS”?
      (penso si riferiscano ai modelli tipo olanda pre-88).
      ho visto il video molto di fretta e non ho focalizzato le scarpe: sbaglio o fernando torres sta facendo pubblicita’ all’adidas?
      un’ultima cosa: ma per la tutela dei consumatori, in inghilterra non era obbligatorio mantenere lo stesso modello di maglia per due anni?
      grazie

      • MoA

        Hoops sono gli anelli, modo inglese per dire “strisce orizzontali”.
        LCS è l’abbreviazione della marca Le Coq Sportif! 🙂 😉

        • lorenzo70

          grazie

      • passionemaglie.it

        Non mi risulta nessuna regola sulla maglia da tenere per due anni, credo fosse più una raccomandazione.

      • Alvise

        si, infatti spesso accade che la seconda maglia della stagione precedente diventa la terza della stagione in corso (è successo anche per la maglia oro della juve), in modo da avere formalmente una maglia utilizzata per due anni, anche se di fatto la usano per pochissime partite.

    • lorenzo70

      una richiesta per un articolo: un glossario sui tipi di inserti , di modelli, sui nomi dati dalle aziende ai vari modelli e che comprenda anche i tipi di stampa di numeri e sponsor. e’ fattibile? ciao

    • lorenzo70

      premesso che quella lecoq non mi dispiace, solo per informazione segnalo che “historicalfootballkits” l’ha inserita nella “room 101”.

      • FDV

        In quella pagina ci sono tante maglie bellissme, immeritatamente nella classifica delle peggiori della storia! 😀

  • Gluko

    Ottimo risultato con il minimo sforzo,ma forse queste aziende danno il massimo solo con le squadre inglesi( piccola e velata nota polemica)

  • Alvise

    buonissima maglia, forse con troppo bianco. sicuramente meglio di quella di quest’anno. molto bene anche quella del portiere. adidas, comunque, batte tutti

  • Johan Cruijff 14

    Simile a quella del Palmeiras che sta usando ora

  • ferro

    non entro nei dettagli, a me piace, comunque e’ vero quando qualcuno dice che e’ un completo da catalogo : eccezion fatta per i calzettoni di colore differente, vedremo altre squadre e non necessariamente britanniche con questo template,su questo ci scommetto.

  • GLN

    Molto bella la prima, bella quella del portiere, ma personalmente non sopporto che una squadra debba cambiare i colori del proprio stemma per abbinarsi…

  • Torto #13

    Promossa!
    Gli inserti bianchi di maglia e pantaloncini si collegano benissimo col bianco dei calzettoni. Certo sembra un template già visto (soprattutto i pantaloncini, che sono praticamente uguali a quelli in dotazione alle squadre Adidas nel ’98).
    Ciò che non mi piace sono gli inserti monocromatici laterali: nel caso del Chelsea a tinte di blu simile non si notano molto; ma immaginate sulla maglia del Milan come saranno… o tutti neri o tutti rossi ad interrompere le righe rosso-nere.

  • mosca

    Bellissima, anche se quelle le coq sportif nella foto sono di un altro pianeta.

    Per me diventa la maglia più bella del chelsea degli ultimi anni, dopo la umbro col colletto bianco lungo del ..?

    • Giuseppe

      … Biennio 1995-97

      • mosca

        sono andato a controllare. Esatto è quella la maglia alla quale mi riferivo.
        Elegantissima

  • valentinomazzola

    Fa rabbrividire e pensare vedere maglie di 30 anni fa essere una spanna sopra le attuali…tutto è progredito,ma le maglie da calcio si imbruttiscono andando avanti con gli anni……

  • nabiki

    divina. la coq degli anni ’80. questa un po’ meno. sono quelle toppone bianche che mi infastidiscono. un conto è l’inserto bianco, un altro mettercelo per far risaltare le tre strisce. questo nuovo modello adidas mi piace meno dei precedenti. le spalle di colore diverso non mi convincono. la penso allo stesso modo anche per il nuovo completo della spagna. detto questo, pur con gli inserti che trovo fastidiosi, resta una buona maglia. a mio parere, adidas è una garanzia, anche quando non si impegna troppo.

  • Massimiliano

    Bella anche se non mi entusiasma,trovo che la presenza del bianco sia troppo ingombrante,mentre un plauso va’ all’idea delle righe orizzontali blu di diverso tenore,ripeto bella ma con qualche pecca

  • http://sampdoria.forumcommunity.net/ Blue-Ringed

    Bella, bella bella 😀 Di gran lunga meglio rispetto alla versione fake. Nn mi dispiacioni i calzoncini che comunque seguono lo stile della maglia. Brava Adidas 😀

    Condivido FDV, le maglie da portiere bianche le boccio a prescindere 🙁

    • Paco Lanciano

      Lo penso anche io,

  • delphic_

    troppo bianco, sembra la 2° maglia per la dinamo kyev. Le strisce orizzontali sono molto belle…peccato per il bianco eccessivo sulle maniche.

  • pongolein

    ripeto la stessa cosa che ho detto l’anno scorso riguardo le maglie del chelsea: bellissime maglie, stupende, realizzate da adidas in maniera eccezionale, ma sono vuote…La maglia del chelsea è sempre stata piena zeppa di significato, sono i blues, e vedere lo stemma che si deve adeguare nelle seconde maglie e nella divisa del portiere all’abbinamento cromatico è a dir poco deprimente…Il chelsea non è più una squadra ma una multinazionale, gli sponsor fanno di loro quello che vogliono…

    • lorenzo70

      non conosco le logiche di marketing dell’adidas, pero’ l’abbinamento cromatico dello stemma alla seconda o terza divisa mi pare succeda solo per il chelsea: succedeva gia’ a fine anni ’70 -inizio anni ’80 con la umbro prima dell’arrivo della lecoq. tra l’altro allora lo stemma con il leone era lo stesso di oggi, anche se non nella cornice circolare.

  • http://delanteroperdido.blogspot.com/ Daniele

    Mi associo a molti dei commenti già letti, la maglia è davvero bella con le strisce bicolore ma non era necessario inserire così tanto bianco sulle spalle dei giocatori. Piegarsi ai voleri dello sponsor tecnico non è mai segno di forza per una società, anche se bisogna dire che Adidas ha creato alcune tra le più belle seconde e terze maglie del mondo per il Chelsea, partendo da quelle nere con risvolti arancioni o verdi che secondo me segnano la modernità dello stile della squadra (anche se si dimenticano i colori sociali). Un mix tra vecchio e nuovo sarebbe più auspicabile, i calzoncini paiono una tuta che avevo fino a qualche anno fa 😉

    • MARCOPANTERONE

      quella che si sbottonava? 90’s rules!!!

      • http://delanteroperdido.blogspot.com/ Daniele

        Esatto!!! 90′ rules davvero…98.000 lire per quella tuta in versione bianca-nera-righine blu

  • giglio66

    E meno male che molte squadre inglesi avevano deciso di tenere una maglia per due stagioni……..per me quella di 2 anni fa, con il colletto a “ciclista” resta la migliore degli ultimi periodi.

  • salvatore

    giù le tre strisce erano invasive per me figuriamoci con questa fascia bianca che ricorda molto il modello spagna…. cmq non le amo.

  • Paco Lanciano

    Non male, peccato siano spariti i richiami al rosso che secondo me quest’anno davano un “tocco in più”

  • paolomonea

    Qualcuno sa dirmi il nome dei guanti che indossa Cech nella foto con il kit da portiere bianco?Grazie in anticipo!

    • passionemaglie.it

      Ciao Paolo, è una nuova colorazione del modello Adidas Fingersave Allround.

  • fabiolino87

    praticamente identica alla maglia da trasferta di quest’anno del bayern monaco……cambia davvero poco….voto alla fantasia di adidas : 0= !!!!!
    io sono interista,la maglia dell’inter di quest’anno è oscena….però almeno è una cosa caratteristica e che non verrà di certo riciclata per altre squadre…(almeno spero !!!)…se fossi tifoso del chelsea mi sentirei trattato come una “riserva”…

  • Giovy 09

    STUPENDE ! anche la maglia del portiere !

  • Mamo

    A me non dispiace. In passato il Chelsea ha avuto maglie strane o comunque non prettamente all-blue (esempio quella a cui si sono ispirati per questa che comunque rimane una spanna sopra rispetto alla sua “versione moderna”).

    Quello che mi lascia perplesso è che, come avete detto anche voi, sembra molto “da catalogo”…

    Molto bella invece la maglia da portiere. Azzeccati i dettagli burgundy. A me gli estremi difensori in bianco non disturbano, anzi.

    • vigne

      convengo per i portieri 🙂

  • Ste

    vecchio template riciclato..peccato se si fossero limitati alle sole strische orizzontali sarebbe stata anche carina come maglia..cosi sa di vecchio..
    http://www.tuttonapoli.net/?action=read&idnotizia=45448
    ho fatto una veloce ricerca e ho torvato questa foto(abbastanza recente, trattandosi delle qualificazioni a SudAfrica2010) ma se non sbaglio anche nei primi anni 2000 è stato proposto un template simile a questo..

    • Ste

      ah, ora che ci penso, il portiere in bianco non si può vedere..

  • jojo

    Troppo bianco,non mi piace molto.Avrei preferito qualcosaltro.

  • meloman

    molto bella, forse con meno bianco sarebbe stata stupenda, ma mi sento di dire che è meglio così. Solo i pantaloncini sono un pò eccessivi.

  • dani97

    c è troppo bianco ma poi è bella

  • vigne

    portiere bianco molto elegante…netto passo indietro della casacca home rispetto a quest’ anno…troppo, troppo bianco!

  • Torto #13

    Dite che i designer adidas per il Chelsea si sono ispirati anche alla divisa away del Leeds di questa stagione?
    http://img02.zerogrey.com/upload/macron/images/58037260_01_medium.jpg

  • Edgar26

    Simile al template della Spagna campione del mondo almeno per le maniche. A me nn dispiacciono gli inserti bianchi,anzi…
    Maglia molto bella,ma nn è una novità per adidas.
    Voto: 8,5

  • vigne

    a me non piace, quella di quest’ anno era nettamente migliore. e poi… è praticamente uguale a quella del norimberga…con tutto il rispetto..

    http://www.amalamaglia.it/wp-content/uploads/2011/04/b923ea20d3.jpg

  • BNG

    Oh comunque avete rotto eh!!! Sempre a criticare i kit!!! Questa è una delle maglie da calcio più bella degli ultimi 20 anni!!! Poi è inutile che ricacciate foto di 60 anni fa! Cioè non è che si possono inventare un design diverso ogni anno!!! Sarebbe da folli e impossibile. E’ naturale riproporre dei design. Poi gente che sul topi dei kit della premier critica la 2nd e 3rd del chelsea e la 3rd del Liverpool… bah… non so cosa volete da una maglia… cioè voi vedete una maglia bianca con lo stemma dello sponsor tecnico a sinistra e lo stemma a destra e dite ” eeeeeehhhhh stupendo voto 10+, molto pulita e ben fatta!!!! (O.o) Cioè mettetevi una mano sulla coscienza e rompete di meno, anche perchè i designer e i calciatori prendono milioni su milioni anche se creano e/o indossano maglie schifose…..voi… non mi sembra.

    • vigne

      beh non serve questa aggressività, ognuno ha le sue idee…io sono con te per le innovazioni, ma poi i gusti son gusti, questa personalmente non mi piace. libertà di pensiero e di parola comunque, nei limiti dell’ educazione…almeno qui, eh. bisogna rispettare i pareri di tutti

      • BNG

        Si, hai ragione, ma percarità! Ogni commento che leggo se le maglie non sono bianche con lo stemma a destra e il logo a sinistra sono da prendere e buttare nella spazzatura! Un po di obiettività dai!

        • vigne

          de gustibus, puoi avere ragione, ma esprimiti con meno irruenza

  • Sante

    a me piace

  • Tomm

    Mi piacciono le righe, perché le due tonalità di blu cambiano di poco. Per quanto riguarda il bianco e una scelta intraprendente, ma fatta bene, tranne sui calzoncini dove sta male.

  • jessica

    ciao
    vorrei regalare questa maglia al mio ragazzo, solo che online l’ho trovata sia a €35 che al doppio. non vorrei prendere una fregatura e comprarla falsa.. qualcuno ha un’idea di come orientarmi? ma non la trovo in un negozio “vero”?
    grazie a chi mi aiuta!!

    • collezionista_34

      In un grande store adidas dovresti trovarla. Prova sennò sul sito ufficiale del Chelsea. € 35 mi sembrano un po’ troppo pochi, io eviterei.

      • jessica

        grazie mille!

  • collezionista_34

    Nella partita di ritorno, e forse anche all’andata, contro il Napoli di UCL il Chelsea aveva una scritta sotto ai numeri che non sono riuscito a decifrare, né in tv né sui giornali. Qualcuno sa di cosa si trattava?

    • squaccio

      http://u.goal.com/157200/157257hp2.jpg

      Da quello che ho letto in rete è un’organizzazione umanitaria.
      Quindi considerata come tale non sarebbe proibita, in quanto l’uefa vieta i doppi sponsor e il Chelsea ha già samsung.

    • passionemaglie.it

      Chelsea, Lione e Barcellona hanno tutte giocato in Champions con uno sponsor di beneficenza sul retro.

      • collezionista_34

        Grazie mille!

      • W.J. LEE

        sì, ma alla fine barcellona, real madrid e chelsea rubano in champions. il barcellona ruba con unicef, il chelsea con abramovic e il real con i soldini di florentino

        • http://delanteroperdido.blogspot.com Daniele

          Il Barcellona RUBA con Unicef…ma li conosci i termini del contratto di “sponsorizzazione” con l’Unicef? Ma perché dovrebbe interferire con le decisioni arbitrali? E se fosse come dici tu, nelle semifinali di due anni fa i soldi di Abramovich non hanno “vinto” contro l’Unicef quando c’era da dare i rigori al Chlesea?

          Risparmierei illazioni piuttosto grottesche a mio modo di vedere, qui si parla di maglie.

        • passionemaglie.it

          Appunto, qui parliamo di maglie.
          Per discussioni da bar sul calcio esistono tanti altri siti oppure si può andare… al bar 🙂

  • http://delanteroperdido.blogspot.com Daniele

    Right!