SoccerHouse24 - Scarpe da calcio adidas e Nike

Dopo un’intera annata senza main sponsor la Roma ha trovato un accordo con Sky per le ultime due partite di campionato.

Nelle sfide contro Juventus in casa e Genoa in trasferta, sulle maglie comparirà il logo di Sky Sport HD al posto di Roma Cares.

Sky Sport HD sponsor maglia Roma

L’iniziativa, oltre a rafforzare il legame tra Sky Italia e il calcio italiano, mira a celebrare il ritorno degli uomini di Garcia in Champions League dalla porta principale. La massima competizione europea per club sarà trasmessa nel 2014-2015 da Sky Sport con 128 partite in esclusiva.

Le parole di Sean Barror, direttore commerciale AS Roma: “Siamo felici che uno dei più importanti investitori nel calcio italiano, quale Sky è, abbia voluto omaggiare il ritorno della Roma in Champions League nella prossima stagione, le cui partite saranno appunto trasmesse in esclusiva dall’emittente satellitare. Il logo Sky sulle maglie in sostituzione del logo Roma Cares costituirà anche un mezzo per sostenere l’impegno del club nelle attività di charity che verranno sostenute dalla fondazione. Parte del ricavato derivante dalla partnership con Sky sarà infatti destinato a iniziative con finalità sociali, che avranno principalmente per oggetto i giovani e le classi più disagiate”.

  • F093

    Sarò tifoso oltranzista, ma il celeste sulla maglia della Roma non ci deve stare. Mai. Neanche per due partite inutili di fine stagione.

    F093
    old style

    • Niccolò Nottingham Forest

      Quoto.

    • Stefano

      Hai pensato che potrebbero metterlo tutto in bianco?

    • Moa

      Han fatto anche peggio
      Mamma mia

    • F093

      AAAAARGGGGGGG che Skyfoooooooooo

      per un tifoso della roma cosa c’è di peggio del celeste sulla propria maglia?…..

      ….. il bianco celeste!

      F093
      old style

    • salvatore

      io vedo azzurro e blu…il celeste dove lo vedi?

  • squaccio

    Spero che abbiano la decenza di metterlo se non giallo, almeno bianco.

  • Passione Maglie

    Aggiunta una nota a fine articolo, la foto non è ufficiale.

  • stefano11

    legger articolo per lo sponsor celeste…..staremo a vedere che colore faranno ……una bella patacca nera con sky celeste !!!

  • Swan

    Una notizia che farà contento Rudiger.

    • Daniele Costantini

      Probabile che, alla vista del celeste sopra la maglia romanista, sia svenuto di botto… 😀

      Come avete già scritto, spero che abbiano la decenza di inserire il logotipo in bianco o in giallo; anche perché, celeste su rosso, la leggibilità ne risentirebbe parecchio…

    • Passione Maglie

      rudiger perdonami, so che la nota a fine articolo non basterà per placare la tua collera.

      • rudiger

        Se dovevi fare un fotomontaggio lo potevi fare in bianco. Imperdonabile. Per ripicca scriverò delle prossime 10 maglie adidas che sono “da catalogo”.

      • Passione Maglie

        @rudiger
        I tuoi dirigenti forse hanno fatto peggio di me.
        Aggiorna l’articolo, troverai la vera maglia con lo sponsor.

        • rudiger

          Ti annuncio querela per l’espressione “i TUOI dirigenti”

        • rudiger

          … e un’altra per l’espressione “vera maglia”.

    • Daniele Costantini

      Com’era emerso nei commenti dell’articolo sulla possibile sponsorizzazione-congiunta da parte del ministero del turismo azero, c’è comunque un piccolo e breve precedente, quello con Acqua Fiuggi in un Roma-Juve del 2004 ( http://www.asromashirt.it/images/2000_2010/Taddei-Fiuggi.jpg ).

      Restando in tema, come non dimenticare poi quando, sull’altra sponda del Tevere, la Lazio sfoggiava sul petto il nome “Roma”… ( http://www.mondopallone.it/home/wp-content/uploads/2013/07/Gascoigne_lazio.jpg ) 🙂

      • Filiberto

        Che bella la maglia azzurra Umbra della Lazio! O.O

  • sergius

    Già non piaceva prima per via di quel colletto osceno figuriamoci adesso col pataccone sky azzurro. Auguro alla Roma una maglia home migliore di questa per la prossima stagione.

  • http://chrilore13.wix.com/torto13 Torto #13

    Sky sulle maglie della Roma secondo me non sta affatto male… a patto che sia in bianco e non colorato. Anche perché sarebbe molto più leggibile e si integrerebbe meglio nella casacca.

  • Fakkio

    Mi sembra logico come sponsor dopo che la Roma gli ha regalato ascoltatori per Bologna Catania

  • Jack29

    Palese leccata dopo l enorme migrazione di tanti tifosi su altra piattaforma.

    Spero che non ci sia quel colore di greca tradizione sulle nostre maglie.

    • Matteo

      OT: Migrazione nonostante i numerosi telecronisti di ostentata fede giallorossa e la figura barbina della difesa di Destro da parte di Caressa? Ah, le manie di persecuzione continuano vedo 😀

    • Passione Maglie

      Fine OT per cortesia, questo non è il luogo adatto per tali argomenti 😉

  • rudiger

    Notizia peggiore della batosta a Catania. Pensavo di disdire sky… ora non ho dubbi.

  • LM

    Bene, decisamente meglio di Roma Cares, spero almeno non ci sia una toppa, ma sia bianco e semplice, meglio ancora giallo, che si abbina la maglia. In ogni caso, basta solo una scritta bianca, non è impossibile da pensare.

  • squaccio

    Se la patacca è quella proposta in foto ora…bella la maglia della lazio o del napoli…
    😛

    P

  • FERT

    Oddio che brutto effetto l’azzurro (quesi celeste nella scritta “sport”) nella casacca Giallorossa. Un colpo al cuore…

    Sicuri non si poteva fare meglio ??!

  • stefano11

    e toppa sia!!! fondo azzurro carico!!!

  • Loksar

    CHE SCHIFO L’AZZURRO SULLA MAGLIA!!!

  • rudiger

    Era dai tempi della maglia con le lattine che non si vedeva una schifezza simile sulle divise della Roma. Che si può fare di peggio? Una away a strisce bianconere? Un nuovo stemma con scritto “Ciao bella” sotto la lupa? Una serigrafia con un piatto di pajata? Esonerare Garcia e richiamare Luis Enrique? Non vado oltre… non vorrei dargli delle idee.

    • F093

      Rudiger, di peggio ahimè è stato già fatto: è il nuovo stemma della Roma.

      F093
      old style

      • rudiger

        Non sono d’accordo: quello è uno stemma, per quanto brutto; questa è pubblicità.

    • Swan

      Richiamate Mazzone.

    • Daniele Costantini

      @rudiger, mi duole doverti dare questa notizia, ma… se in casa contro la Juve i giallorossi giocheranno con la canonica divisa, nell’ultima a Marassi contro il Genoa è molto probabile che la Roma scenda in campo con la seconda maglia bianca… con sul petto questa bella fascia celeste…

      …comunque sia, già m’immagino qualche striscione in curva: ‘Che Skyfo’ 😀

      • rudiger

        A me non da fastidio perché è biancoceleste (non ho mai dato peso a queste cose) ma perché è un pugno nell’occhio. Il sacrilegio, per me, non è il colore, ma lo sfregio sulla maglia. Già sopporto poco lo sponsor quando è “ben integrato” (come dite in tanti qui), figurarsi quando la toppa spicca come una mosca nel latte. Certo il fatto che sia biancoceleste non depone a favore.

    • David Pellegrini

      Ciao, perdona la curiosità, ma qual’è la maglia con le lattine?

  • LM

    Madonna, che vergogna, la toppa era davvero evitabile, la dimensione è ottima, ma mettere una toppa al posto di una semplice scritta bianca… Ennesimo errore, ormai gli sponsor stanno assumendo una rivoluzione, basta con le lettere sullo sfondo,ora vogliono lo sfondo totale, con il logo puro, per renderlo più riconoscibile. Ormai le maglie da calcio per colpa degli sponsor sono sempre più sporcate da queste toppe, ma bisogna avere anche buonsenso su queste cose, dato che in Inghilterra maglie in queste condizioni, difficilmente se ne vedono. Spero solo che non ci sia anche l’anno prossimo, sarebbe una rovina totale per le maglie della Roma, e a questo punto rimpiango pure Roma Cares, visto il confronto impietoso con questa orrida toppa, per di più con i colori che richiamano gli acerrimi rivali cittadini.

  • Renzo

    Orrendo!

  • squaccio

    Io a volte certe logiche commerciali da una parte e societarie dall’altra non le capisco.

    Se proprio va messo uno sponsor, non riesco a capire come fà ad essere + bello e soprattutto + leggibile (punto di vista di chi paga) questa striscetta blu ed azzurra su maglia rosso porpora con letterine ine gialle e bianche.

    Un bello “sky” bianco o giallo ci stava così male ?

    Un po’ come la scritta Beretta nel Toro: preferiscono questo tondino rosso su granata con scritta bianca rispetto al semplice lettering bianco e + leggibile.
    Boh.

    • Passione Maglie

      Non guardare solo la visibilità, può rendere molto di più mettere l’immagine del marchio originale e non la sola scritta.

      Un nome lo dimentichi più facilmente rispetto ad un’immagine.

  • Korez

    Scusa Passione Maglie, ma si conosce il prossimo sponsor della Roma? Volkswagen?

    • Passione Maglie

      No, non si conosce.

  • Bård

    Minghia quante seghe mentali vai fate.

    • rudiger

      Mah, sono innocenti fissazioni a tempo perso.
      Tipo mettere il pallino sulla “a” 🙂

  • rudiger

    Come volevasi dimostrare. Sporcare (e svendere) la maglia porta male!