SoccerHouse24 - Scarpe da calcio adidas e Nike

In Premier League, insieme al binomio Warrior-Liverpool, era molto atteso l’esordio di Under Armour per le maglie del Tottenham 2012-2013.

Il lancio della nuova “corazza” degli Spurs si è tenuto a Londra ed è stato accompagnato sul web dall’hashtag #Spursnewarmour.

Tottenham kits 2012-2013

Due le novità principali introdotte dal brand americano: le decorazioni in grigio che partono dal colletto a polo e il ritorno dei pantaloncini bianchi. Il completo all-white è stato utilizzato dagli Spurs più volte a metà degli anni ’60 e ’80.

Tottenham home 2012-2013

Un kit monocromatico, stavolta in blu con scollatura bianca a forma di “V”, è stato scelto per le trasferte. A presentarlo sono Gareth Bale, Rafael Van Der Vaart e Michael Dawson.

Tottenham away 2012-2013

Inizia così la partnership quinquennale tra Tottenham e Under Armour: come giudicate questo debutto?

  • Angelo

    quella verde assomiglia quella del liverpool

    • Geeno Lateeno

      Stupenda!
      La voglio

    • adb95

      però… argento ci sta benissimo, la seconda non è male. il liverpool non me lo ricordate per favore perché la warrior ha fatto una schifezza

  • Paul McCartney

    Menomale che hanno cambiato in tempo! A quest’ora vedevamo un’altra squadra con il template usato per l’Italia e Repubblica Ceca

  • http://unitalianoinsvezia.com Daniele in Svezia

    Primo impatto positivo, in particolare per l’assenza di colori fuori contesto nei vari loghi (che però sono un po’ troppi, anche se la disposizione incrociata maglie-calzoncini non mi dispiace)

  • Paolo

    Non male! La prima forse pecca un po’ per l’accostamento cromatico non felicissimo tra l’argento e quel blu petrolio-turchese (funziona solo con la Mercedes di Formula 1, a mio avviso). La seconda, invece, anche se semplice, guadagna un sacco di punti per la bellissima tonalità scelta. 7 la prima, 8 la seconda.

  • Ceccomike93

    niente male! poi la under armour utilizza sempre materiali di primissima qualità e sono maglie sempre piuttosto aderenti… belle entrambe

  • Filippo

    Beh sulla qualità UA non deve imparare nulla da nessuno, nel complesso mi piacciono molto,
    un gradinino sotto la prima del Liverpool.

    • Francesco

      Perfettamente d’accordo! Bella maglia, fatta bene. Un pelo sotto quella del Liverpool ma cmq tanta roba!

  • pongolein

    molto belle! eleganti, semplici, ma al contempo non scontate. Ottimo lavoro dell’azienda americana, che si presenta al vecchio continente con un modello da 7!

  • DY

    Per essere il primo lavoro di Under Armour in Premier League, il giudizio è positivo.

  • 8gazza

    La mia squadra del cuore, che dire non mi entusiasmano ma non mi fanno neppure schifo, avrei forse preferito l’inversione del pantaloncino, blu per la home e bianco per l’away, portiere home ottima, portiere away troppo scura.

    • Alessandro Brandoni

      Concordo in pieno. Dal Tottenham mi aspetto sempre il pantaloncino blu con la maglia bianca,accoppiata elegantissima. Troppo spesso nel disegnare i kit le aziende si dimenticano che anche il colore dei pantaloncini fa parte della divisa e dei colori societari (ad esempio non mi piace affatto quando l’Inter gioca con pantaloncini bianchi o il Milan con quelli neri). Tanto più quando la maglia è monocolore il colore dei pantaloncini incide in maniera importante sull’aspetto generale della divisa. A tal proposito, parlando di un altro sport (football americano) rimando alla crociata del sito americano Uniwatch.com contro le divise “pigiama” con pantaloni in tinta alla maglia.

  • elkunazzurro

    Da notare i 2 portieri: uno sembra assatanato e l’altro sta facendo l’autostop
    😀

  • Stefano.P

    La divisa nome la trovo molto piacevole, semplice ma con qualche particolare che le da personalità. Bella la divisa azzurra del portiere, almeno ha delle varianti rispetto a quelle monocromatiche che hanno stufato.

  • squaccio

    Positiva.
    Almeno non hanno loghetti e logoni.

  • delfo

    non male dai! l’unica pecca l’argentato (avrei optato per il blu) e i bordomanica della prima che non mi piacciono

    • delfo

      poi (al contrario di taluni brand italiani e non) loghi e logoni inesistenti! e di questo periodo non è poco!

  • http://www.marcellinux.it Marcello Cannarsa

    buon lavoro ma per la prima avrei preferito il blu al posto dell’argento i risvolti

  • Jaco

    Semplice e moderna ma rimanendo fedele alla tradizione,davvero ottime maglie sopra ogni aspettativa,specialmente la prima anche se sarebbe stata migliore con i pantaloncini scuri,mentre per la seconda forse avrebbero potuto aggiungere qualche dettaglio.

  • sottoscala

    mi piace solo quella blu navy

  • Blackandblue

    Maglie molto pulite, rispettano la storia del club ma gli amnca quel quid da grande maglia di calcio, dò un bel 7 a tutte e due.

  • lucas

    che schifo….

  • MARCOPANTERONE

    Ma quanto è antica la riga diagonale dal colletto all’ascella??????

  • corry_32

    ma sono semplicemente stupende!!! la bianca è fatta in modo perfetto!!! che vengano nuove realtà come warrior e underarmour in un mondo da svecchiare come il calcio!!! promosse!!! 😀

  • PeppeF95 SSCN

    Il grigio nella prima non mi convince… E il logo Under Armour (come quello di warrior) è un po’ invasivo, specie sui calzettoni.

    Per il resto assomiglia a livello d’impatto, e credo di qualità a quella del Liverpool, probabilmente le due aziende hanno portato tecnologie di altri sport anche qui, stile Americanata…

    • Flavio Maione

      logo invasivo!? hai mai visto le maglie Kappa, Macron o Reebok, questi brand hanno loghi invasivo non certo l’Under Armour.

  • ferro

    tenendo conto che non e’ che c’e’ da sbizzarrirsi molto sulle divise degli spurs, mi sembrano 2 kit eccellenti, elegante la home quanto aggressiva la away, due lavori puliti senza fronzoli, forse si poteva evitare l’argento come colore delle rifiniture della prima

  • Antrolus

    Da notare come tutti gli scarpini sono oscurati dal fumo.. tranne quelli di Dawson(se non sbaglio) l’ultimo nella foto della divisa away, che sono proprio della Under Armour.. Comunque maglie molto belle e semplici entrambe da 7 forse la away anche da 7.5

  • Ivan

    Meglio la away della home.
    D’accordo con chi dice che le divise andavano spezzate invertendo il colore dei pantaloncini.

  • Filippo

    Puntando sul classico e semplice al primo tentativo è impossibile sbagliare,infatti Under Armour ha fatto un lavoro eccellente.Voto 8 per la collezione,la migliore è la home!

  • Gluko

    Ottimo esordio, belle entrambe le maglie, adoro la verde da Gk meno l’altra…uniche pecche, anche a me non convince tanto quell’argento e poi ho una domanda…ma cosa c’è sulle spalle della away, che tra l’altro ha una bellissima tonalità di blu?

  • W.J. LEE

    belle le maglie, ma i pantaloncini della home li preferivo scuri

  • fitz

    a parte la scritta SPURS sui calzettoni, e il bellissimo blu della away, fa veramente schifo…rispetto a quelle 2011 sono 20 gradini sotto–sembra una divisa da championship…

  • rudiger

    Ma il tottenham non ha sempre avuto i pantaloncini scuri? Trasformarla in una squadra bianca non mi pare una grande idea.

    • lorenzo70

      bravo!
      tottenham e tutte le altre monocromatiche (Italia purtroppo compresa). non capisco proprio questo stravolgimento.

  • kraziel

    banali e non poco. peggio di quelle puma dell’anno scorso

  • jojo

    Che delusione! questo passaggio Puma-UnderArmour non mi piace, non che abbia qualcosa contro la Under Armour, ma sinceramente a stò punto avrei optato per la Nike. Anche sè devo dire che a differenza della warrior(Liverpool) rende meglio!!!!

  • riccardo morgigno

    home kit simile alla hummel 85/87

  • nino91

    ORRENDE!!!!!!!!!

  • rudiger

    Mah. Non rimarranno certo nei miei ricordi. Bella la tonalità della seconda, ma alla fine i due kit rientrano nella categoria “sfondo di desktop” dove appoggiare loghi, sponsor, patch e, incidentalmente, lo stemma del club. Infatti l’elemento più evidente è il main sponsor.

  • Torto #13

    Mi sembrano meglio del previsto, dai bozzetti le avrei bocciate quasi sicuramente, mentre vedendole indossate le ho rivalutate molto. Non mi dispiacciono.

  • elkan

    stessa roba di joma-fiorentina, prima prova compitino..

  • Biagio

    Ma di che nazione è questo sponsor tecnico?

    • Alessandro Brandoni

      E’ un azienda statunitense, nasce come lo stesso nome dice come azienda specializzata in abbigliamento tecnico per il football da mettere sotto le protezioni.

  • Best

    Curioso come abbiano subito epurato il partente van der Vaart dall’ultima foto:

    [img]http://i.imgur.com/idqvB.jpg[/img]

    A quanto pare ci sanno fare con Photoshop 🙂

    • ferro

      benvenuti nel calcio moderno….

  • vigne

    bellissime, mi piacciono molto

  • AD

    Per quanto mi riguarda il giudizio è assolutamente positivo.

  • Nevskji

    non smetterò mai di sottolineare quanto siano ridicole le foto di presentazione delle maglie. preferisco mille volte di più una presentazione come quella della fiorentina, dove le immagini sono reali e non taroccate con photoshop, che queste foto stra-elaborate…fanno apparire i calciatori come dei supereroi, peccato per quel vizietto di vendersi pure la mamma per qualche euro

  • ccc

    semplici, ma bellissime

  • Swan

    Belle, semplici, curate, ben fatte. Trattandosi di Under Armour anche vestibilita’ e materiali sono top quality. Che differenza, in Inghilterra arrivano Warrior e Under Armour, in Italia ci sono Legea e Givova.

  • ge

    foto orrende, maglie belle,devo dire che mi hanno sorpreso..secondo me il portiere vestito in azzurro sta aspettando uno che gli dia un passaggio!

  • janek

    La prima è abbastanza scialba, la seconda invece è riuscita meglio, bel lavoro.
    Rispetto all’orridume assortito degli ultimi giorni, poi, il lavoro da bello diventa bellissimo.

  • marco

    la prima all white non mi dice nulla. la seconda carina, ma quel tipo di maglia e colore e’ troppo abbondante in premier.

    non mi fanno impazzire. ma poi se le indossi al white hart lane cambia tutto. quello stadio farebbe sembrare belle anche le peggiori toppe della lotto..

  • caggiamilan

    bellissime

  • Cris

    Niente male, davvero niente male. Hanno esordito con un template elegante e pulito e non hanno sbagliato. Belle entrambe

  • eros

    anonime.

  • http://www.lucamoscariello.it mosca

    Insomma, sarà che io ho ancora nel cuore le forniture dei 90’s di Umbro, pulite eleganti o con away da matti, ma queste soprattutto la home mi sembrano abbastanza incomplete e un pò pasticciate.

    Nella homa alcuni dettagli, come il colletto aggiungono, altri come gli innesti in argento o i calzoncini bianchi, sicuramente difettano.

    In questo senso già meglio l’away

  • Deshmo

    Sinceramente non so cosa dire…non so se è bella o no!!! So solo ke lo sponsor UNDER ARMOUR nn mi piace…sembra un osso!!!

  • Endriuvv

    Non so perchè ma non mi piace u.u

  • matteo18

    PM hai abbandonato l’articolo perchè nessuno li legge? 😀

    Comunque mi piace la seconda, un po meno la prima per quei motivi argentati(o grigi) che secondo me ci stanno poco bene. Belle anche le maglie dei portieri, nel complesso un buon lavoro.
    Però consiglio agli Spurs: un portiere che abbia meno di 40 anni magari garantisce più reattività 😀

  • peppe

    eleganti semplici non scontate…spero di vedere gli americani anche in Italia ne abbiamo bisogno c’è tanta mediocrità tolta la Macron

  • Farinati

    Tifo Tottenham e nel complesso le maglie mi piacciono molto, però avrei due piccole osservazioni: innanzitutto l’argentato, a cui avrei preferito il blu scuro, e i pantaloncini bianchi della Home che vanno contro la nostra tradizione (abbiamo sempre avuto maglia bianca con pantaloncini BLU, con i pantaloncini bianchi assomigliamo un po’ al Real Madrid…). Nel complesso cmq giudizio positivo, un buon 6,5 🙂

  • Gianluca

    Non male la prima, un po’ cupa la seconda.

  • geeno_collezionista_34

    Il completo home non è male, ma non dice granché.
    Meglio la away, il colore scuro dà quel tocco di aggressività in più: ma sembrano entrambi senza’anima, carini, sicuramente ben fatti, ma niente di più.
    In ogni caso, gli Spurs in all-white proprio NO! I calzoncini DEVONO essere scuri, punto.

  • Cotto e fumato

    I pantaloncini devono essere blu! Quindi la boccio!

  • William

    Bellissime ed eleganti. Ed i materiali Under Armour che io sappia sono di qualità superiore alla media!

    L’Argento ci sta benissimo e gli inserti sono tutti nei posti giusti.

    Promosse a pieni voti!

    P.S.: i calzettoni blu e verdi sono diversi da quelli bianchi o sono stati semplicemente calzati al contrario dai giocatori?

  • delfo

    home: 6
    away:6
    MAH.

  • ilpier

    ho sempre adorato le maglie del tottenham…questa non raggiunge quella dell’anno della champions però un’8 se lo merita

  • sy-lo

    ma l’articolo sulla 3^ maglia non lo fate?