SoccerHouse24 - Scarpe da calcio adidas e Nike

Lunedì 14 Novembre sono stato al centro sportivo La Borghesiana per la presentazione del nuovo kit della nazionale italiana 2012, invitato dai ragazzi di Puma Italia. E’ la seconda volta che ho la possibilità di partecipare a un evento importante insieme a tutta la stampa nazionale, la prima è stata a Coverciano nel 2010.

Puma è stato il primo marchio in assoluto a prendere in seria considerazione il progetto Passione Maglie, a loro va un ringraziamento particolare per il concreto aiuto che mi forniscono ogni qualvolta ne ho la necessità. E io sono orgoglioso di poter collaborare con loro.

Buffon intervistato alla Borghesiana  

Per foto e dettagli sulla nuova maglia dell’Italia vi rimando all’articolo dedicato. Ad alcuni la presentazione di una casacca può sembrare una banalità, in realtà dietro c’è un lavoro di mesi che va ben oltre quello che vediamo nei minuti di conferenza stampa.

Sono rimasto molto colpito dal menefreghismo dei giornalisti che avevo accanto a me durante la presentazione. Non che mi aspettassi altro, ma fare battute di presa in giro durante la spiegazione dei particolari tecnici l’ho trovato fuori posto. Non ti interessa? Ci può stare, ma almeno non commentare chi sta illustrando il proprio lavoro. E visto che non ti interessa, perchè poi fai la fila per raccattare una divisa omaggio, chiedendone anche qualcuna in più? 🙂

Spero di non avervi annoiato, ma non potevo tenere solo per me questa sensazione. Passo a scrivere le mie impressioni sulla nuova veste azzurra. Ho letto quasi tutte le critiche, alcune condivisibili, altre secondo me un po’ troppo pessimistiche e con un pizzico di prevenzione verso Puma.

Retro colletto maglia Italia 2012Il mio giudizio è positivo, se dovessi dare un voto sarebbe un 7,5. Partiamo dal colletto: non tratterò qui la questione del tricolore al contrario, probabilmente la riprenderò in un altro articolo dopo aver raccolto maggiori informazioni.

Il bianco si abbina bene ai calzoncini e la forma, che nelle foto di campagna mi aveva lasciato perplesso, l’ho invece rivalutata in meglio. Osservandola da vicino ho notato che sul retro ha una cucitura per impedire che possa alzarsi interamente.

La texture frontale non l’ho gradita, come non ho mai amato la corazza 2010. Non è evidente come nelle foto della presentazione, ma si nota abbastanza. Non sono contrario a queste innovazioni, ma avrei preferito qualcosa di meno appariscente. Voto alto per il tessuto, molto morbido al tatto e leggero.

Buona anche la vestibilità, meno aderente rispetto alla precedente e decisamente comoda da indossare. Per me questi due fattori sono importantissimi, a cosa serve una maglia stilisticamente bella se poi è indossata crea fastidio?

Numero 1 maglia ItaliaI calzoncini sono troppo lunghi, ma ormai è una prassi comune per tutti. Promossi i calzettoni azzurri con risvolto bianco e l’aggiunta del tricolore.

Ed eccoci al tanto bistrattato font. Per la prima volta presenta lo stemma della FIGC alla base dei numeri. Lo stile è molto particolare, Puma ci ha abituato a queste soluzioni non banali, a me non dispiace. Per i nomi invece avrei preferito il ritorno del maiuscolo, il corsivo è troppo piccolo ed ha stufato.

Poche parole sulla divisa per i portieri, davvero bella, le do un 8,5. Unica pecca il numero bianco sul grigio, c’è comunque la possibilità che possa diventare azzurro, speriamo! Come richiesto a gran voce tra i commenti ho ritoccato i calzoncini facendoli diventare neri: come vi sembrano?

Inizio io: decisamente molto meglio, avremmo rischiato la perfezione (ok, lo so che non esiste 🙂 )

Prima di concludere questa breve recensione del mio viaggio desidero ringraziare il grande Manuel che tempesto di richieste e informazioni, nonostante il “pressing” soddisfa ogni mia curiosità. E vi assicuro che non è poco visto l’andazzo generale. Assieme a lui ringrazio anche Alessandra, Mariangela, Stefano e tutto lo staff Puma.

Sento già il vociare per non aver bocciato il nuovo kit, ho cercato di motivare il mio giudizio. E’ indubbio che io prediliga uno stile più classico e pulito, ma quando esprimo un parere su una maglia cerco di non confrontarla con la mia versione ideale o dovrei criticare qualsiasi proposta differente.

In fin dei conti i nostri pareri conteranno poco, siamo in Italia e il successo della divisa sarà strettamente legato al risultato degli Europei. E per mettere tutti d’accordo grido FORZA AZZURRI!

  • squaccio

    Bellissimo articolo Matteo, complimenti.
    Deve essere stata una sensazione unica presenziare ad un evento del genere.
    Sui giudizi non metto becco perchè sono personali; mi piacerebbe però vista questa sinergia che si è creata con la puma, che seriamente leggessero i nostri commenti + pertinenti.

    Qualche sbaglio abbastanza macroscopico l’hanno commesso come hai scritto tu stesso, che tra 2 anni sia la volta buona per una maglia + vicina a quella inglese che a quella della Svizzera ?

    • passionemaglie.it

      Posso dirti che i commenti li leggono e pure con attenzione. Insulti compresi 😀

      Purtroppo gli step necessari tra la lettura di un commento e l’effettiva realizzazione non sono così immediati e semplici. E ovviamente hanno tutto il diritto di non prenderli in considerazione, in fin dei conti rappresentiamo una minima parte della tifoseria italiana.

  • http://www.forzatoro.net AlessandroP

    approfondisci la questione dei giornalisti 🙂

  • squaccio

    Aggiungo un altra cosa: per esempio è interessante il dettaglio del logo della figc dietro al numero, ma visto che è stato fatto perchè non metterci una puntina di verde ed una di rosso ?
    Così è invisibile, colorato si vedrebbe un pelo di + senza essere tamarro viste le dimensioni.

  • http://pietrodambrosio.blogspot.com pietro_d

    condivido la tua analisi…

    e comunque abbiamo i peggiori giornalisti del mondo ricorda 😉

  • CTAMS46

    Parole giuste che difendono le cose giuste, come sempre del resto. Complimenti per l’ottimo articolo!

  • jack15

    hai ragione, quel che conta è tifare per i ragazzi che indossano la maglia azzura… qualsiasi essa sia!

    piccola digressione.
    capisco bene la sensazione che descrivi rispetto ai giornalisti: sono anni che cerco di lavorare in quel campo, ma più li frequento meno mi viene voglia di diventare uno di loro! Fanno le pulci alla “casta” per atteggiamenti e privilegi, ma sono peggio… perchè in più sentenziano fanno la morale!

  • Osservatore Volante

    Complimenti per l’articolo. Sono pienamente d’accordo sul giudizio, anche se come ho già commentato sull’articolo relativo alla presentazione, mi piacerebbe vedere meno bianco. Ok la maglia da portiere così com’è ed ancora meglio con le varianti suggerite nell’articolo. Continuano tuttavia a non convincermi i calzettoni. di nuovo complimenti e continuate così!

  • Simone

    Con i pantaloncini neri e quella maglia Buffon sembra quasi Zoff. E la cosa mi piace.

    Non mi piace lo stile del font, però. E non mi piace che il numero vada a ingombrare quel poco di azzurro che restava libero. Basta spostarlo subito sotto, e si può anche cambiare il colore del font senza tanti problemi.

    Matteo, hai provato a piegare il colletto come se dovesse essere quello di una polo?

    • passionemaglie.it

      Eccolo qui!

      [img]http://img403.imageshack.us/img403/2008/74367902.jpg[/img]

      • Simone

        Mi sembra già meno invasivo, direi quasi accettabile a parte la svista del tricolore. Grazie. 😉

      • rudiger

        Certo che la posizione dei colori sul girocollo grida vendetta. Magari puma vuole riciclarla come away per l’ungheria 🙂 Aspetto l’approfondimento che PM ha promesso sulla questione, prima di scrivere una lettera di denuncia a Napolitano.

        • MEFISTO

          La bandiera se esposta in modo verticale vuole il verde in alto pertanto verrebbe da dire che il colletto è sbagliato.
          Ma anche altre maglie della nazionale hanno optato per questa soluzione (italia ’90) e credo valga lo stesso principio per la coccarda della coppa italia, si accettano entrambe le soluzioni.
          Personalmente lo preferirei invertito comunque.

  • http://www.asromashirt.it Mirko

    Non l’ho vista ancora dal vivo purtroppo, però l’effetto che mi fatto nel vederla indossata durante la partita è stato positivo, una bella maglia.
    Probabilmente dal vivo già sò che non gradirò lo stile texture (come quello “addominale”).

    Articolo interessantissimo, e penso anche esperienza magnifica, avrei approfondito di piu il racconto dei “movimenti esterni” nella presentazione 😉

  • AndreaDV7

    sono d’accordissimo con tutte e analisi fatte nell’articolo, finalmente qualche sponsor tecnico si avvicina a noi appassionati. Sono rimasto deluso dal colletto che non si può alzare avrei voluto comprare la maglia anche per questo fatto 😉

  • Benki

    Horrible ! Ho avuto a casa, e mi piace affatto 🙁 🙁 🙁

    • ferro

      translate please….

  • Stavrogin

    Qualcuno per favore può farne con Photoshop una versione col colletto azzurro?
    Se vi va, ovviamente.
    Grazie in anticipo!

    • passionemaglie.it

      Tipo questa?
      [img]http://img805.imageshack.us/img805/7624/19494188.jpg[/img]

      • FDV

        tanto tanto tanto meglio

      • rudiger

        Già che ci sei photoshoppa pure il nastro invertendo il tricolore 🙂

        • FDV

          Il tricolore sul colletto bianco, più lo guardo e più risulta capovolto anche a me, ma così sull’azzurro invece no. In fondo sarebbe lo stesso orientamento della maglia dell’82.

        • Stavrogin

          Infatti se è sbagliato questo è sbagliato pure quello 🙂

          Il problema è che il colletto è circolare, quindi nella parte più laterale (sopra la spalla sinistra per intenderci) si vede un tricolore “normale” e con la sequenza giusta, mentre nella parte frontale (sotto il collo) il tricolore è orizzontale e coi colori invertiti.

          Dipende da come lo si guarda.

          Non è bello ciò che è bello ma è bello ciò che piace.
          Rigore è quando arbitro fischia.

        • rudiger

          Si vede che sei di cultura (calcistica) anglosassone: se c’è il precedente… 🙂
          Per me era sbagliata anche nel’82, ma non ci faccio una malattia: se ci vinciamo gli europei la lasciamo cosí anche ai mondiali!

      • Stavrogin

        Esatto… Come mi aspettavo, si passa da una maglia mediocre a una più che buona, quasi ottima se non fosse per le righine (e vabbè il tricolore, ma è proprio un dettaglio)

  • William

    Sulla questione tricolore dico pure io che non è sbagliato. Essendo circolare, dipende da come lo si vede.
    Quanto alla trama nella maglia, proprio ieri l’ho vista dal vivo e devo dire che non si vede poi così tanto.
    Dai… alla fine posso promuoverla, dopo uno scetticismo generale 🙂

  • ossicino88

    sbaglio o il font dei numeri assomiglia vagamente a quello usato sulle maglie della juve??? per esempio il 7 di pepe è identico su tutte e 2 le maglie….. gli altri numeri non dico che sono uguali però……