SoccerHouse24 - Scarpe da calcio adidas e Nike

Presentazione in notturna per la terza maglia del Liverpool 2012-2013. Lo sponsor tecnico Warrior, come già fatto per le prime due divise, ha lanciato la notizia online allo scoccare della mezzanotte.

Third kit Liverpool 2012-2013 Warrior

Il nuovo kit sarà utilizzato nelle gare di Europa League e in alcuni match della Premier League.

Il design si ispira curiosamente alle casacche da portiere indossate da David James nelle stagioni 1994-95 e 1995-96, ma anche a quella di Pepe Reina nel 2010-2011. Il colore principale è stato definito come “ombra notturna” ed è accompagnato dal collo a V arancione e maniche bianche.

Liverpool terza maglia 2012-2013 Warrior

Pantaloncini calzettoni Liverpool terza maglia

I calzoncini sono in tinta con la maglia e sul retro sono attraversati da una riga bianca. Mix grigio-bianco per i calzettoni. Il tessuto è in poliestere, di cui il 16% è riciclato. La tecnologia War-Tech assicura la massima traspirabilità e protegge dai raggi UV.

  • vigne

    sinceramente sono un po’ scioccato…non riesco a capire se fa schifo o se mi piace 🙂

    • dakobnb

      Condivido!

      • nickfoto

        Idem…

        • http://insertdiscnow.wordpress.com Jaaak87

          Concordo

        • DY

          Mi accodo al pensiero comune 😀

    • adb95

      già ma io dico sicuramente meglio delle altre due

  • Djibril

    Incredibile….a volte alcuni portieri indossano 1 dei 3 kit da gara del club d’appartenenza ….
    ma mai mi sarei immaginato che un giorno una squadra giocasse con le maglie da portiere pure all’attacco ….mah….
    scelta alquanto bizzarra, in onore di Calamity James, poi è il colmo….

    • lfc

      Calamity James… se è in suo onore Championship stiamo arrivando!

    • Francesco

      Julio cesar nei derby e con la roma ha usato la 2 maglia dell’inter !

      • Marco86

        Abbiati nella stagione appena terminato ha usato spessissimo la terza maglia del Milan, quella nera con lo stemma dorato.

  • lfc

    Il 3rd kit è strano forte quest’anno! Non eccelso, ma nemmeno inguardabile come sembrava dai leaks… Almeno Warrior lavora con personalità
    Riassuntino del Liverpool di quest’anno:
    Home 9
    Away 7
    3rd 6-

  • Best

    Prima rossa, seconda nera e terza/EL viola. Dunque in caso di partita di Europa League contro il Milan i rossoneri sarebbero costretti ad indossare il bianco a San Siro (d’altronde è già successo col Barcelona).
    Dai bozzetti sembravano più brutte, in generale la tonalità di viola non mi dispiace, anche se l’arancione è opinabile. D’altra parte essendo una terza maglia penso che l’azzardo dei colori possa essere giustificato.

    • Facce

      Meglio per noi, nelle compatizioni europee la maglia bianca ha sempre portato bene al milan, ma noi siamo in Champions, e i gironi dovremmo passarli, quindi è difficile che li incontreremo in qualche competizione.

  • corry_32

    Devo dire che mi piace!!! ma sono d’accordo che per il 3° kit avrebbero dovuto usare colori chiari,quindi sicuramente differenti!!! comunque sia bella…non come la home che per me è inarrivabile!!!ma bella! 😀 YNWA!!! 😀 😀 😀

  • Jaco

    Il colore “ombra notturna” è veramente bello,per quanto riguarda la maglia è apprezzabile il fatto che abbiano voluto fare qualcosa di innovativo rispetto alla prima maglia vintage,peccato per l’arancione(il rosso sarebbe stato meglio)lo sponsor e lo stemma in oro privi di senso e i disegni sulle maniche che probabilmente sono eccessivi.

  • ferro

    rimango basito ….ma che roba e’???

    • jak

      inguardabilee!! poi l’arancione cosa ci dice

  • delfo

    comincio a rimpiangere seriamente adidas – la prima mi piace abbastanza – la seconda la trovo un po’ eccessiva negli inserti ma alla fine accettabile – questa qui , con annessi tribalismi sulle maniche mi fa quasi ribrezzo (in primis perchè non gradisco questo binomio arancio/blu riferito ai reds) magari col tempo mi ci abituero’ e cambiero’ idea- neanche una tenuta verde o bianca per i reds comunque..ed è un peccato

  • delfo

    un attimo .noto solo ora che è quasi un arancio viola alla pnoenix suns – e come tonalità mi piace:)) i tribalismi continuano a non farmi impazzire(per il momento)

  • Dukla

    Via il glorioso Liver Bird da questo obbrobrio! Maglie orribili a dir poco, con quelle maniche inguardabili … Sinceramente il lavoro Warrior per la home si poteva accettare (anche se le maglie adidas erano un’altra cosa), ma questo è veramente… kitsch!

  • Maver

    Non c’è più rispetto per la tradizione.

  • Nevskji

    ma gerrard e suarez sono di cera? hanno sempre la stessa espressione? guardate le foto di questa maglia e della seconda..sono le stesse…che pagliacciate.

  • ccc

    bruttissima!!!!!!!!!!!!!!

  • Ivan

    Inguardabile !!!

  • piersamedi

    francamente mi piacciono tutte e 3…e in ogni caso meglio queste di quelle dell’epoca Reebok!

  • ale_mira

    Molto carine, come già la prima e la seconda…l’unica cosa che mi lascia un po’ basito è quella specie di tribale sulle maniche! Proprio non lo capisco!…Comunque ottimo lavoro per Warrior al suo primo anno di Reds…

  • terzamaglia

    maglia stranissima…un incrocio tra una cosa elegante e una tamarrata. Tirando le somme mi piace solo la prima, dato che la seconda ha un effetto suora che rende vano lo sforzo creativo. Questa per la EL è la peggiore tra le tre.

  • FERT

    Troppi elogi per la prima maglia…e la Warrior si è stra-sciupata con la seconda e la terza.
    Questa è veramente brutta, oltre che irrispettosa nei confronti della più importante squadra d’Inghilterra.
    Un colore che non suscita emozioni, brutte le maniche bianche, un colletto a V arancione che non sta nè in cielo nè in terra.
    Come se non bastasse, odio i pantaloncini con righe o disegnini nel posteiore, così come il calzettone di due colori.
    Adidas era di un’altro passo, non tanto per la home (che quella di Warrior è fantastica), quanto per le divise away e third.
    Third 3

    • lfc

      Non sono d’accordo. Adidas ha fatto cose bellissime per il Liverpool (Home 2008-10), ma a me non dispiacciono troppo queste nuove. La prima è veramente bella, la seconda e la terza sperimentali e carine, poco di più. Poi i gusti son gusti, ci mancherebbe… Comunque speriamo di vedere una di queste tre maglie su un podio a maggio, o in Champions l’anno prossimo

  • Cosimoskinner

    Warrior Sports è un’esordiente totale nel mondo del calcio che conta, i dirigenti del Liverpool addetti al marketing non saranno sicuramente dei polli, poichè il prodotto è certamente di qualità, a guardarli non sembrano i “completini da torneo dell’oratorio” che dobbiamo sorbirci dalla nostra Serie B in giù.
    Molto discutibili sono le “Americanate” tipo il tribale sulle maniche, la riga dietro ai pantaloncini senza senso apparente e i calzettoni inguardabili.
    In definitiva Warrior Sports non ha deluso tantissimo, magari quest’anno servirà ad ammortizzare il colpo, e l’anno prossimo, dando anche un’occhiata a cosa è giusto e cosa è sbagliato, faranno delle divise belle (oltre che qualitativamente buone).

  • Roberto

    veramente brutta…. colori brutti e che nulla hanno a che vedere con il Liverpool, i disegni tribali sulle braccia danno pure un tocco di coattaggine

  • nicola

    del Liverpool ha solo lo stemma….

  • FDV

    Trovo questa maglia francamente ridicola, è come se tutti i timori per l’esordio di questo marchio per una maglia importante come quella del Liverpool li abbiano sfogati tutti questa terza divisa.

    Il colore non mi esalta, il colletto arancione abbinato a sponsor e loghi gialli mi sembra pessimo.

    E poi cosa sono quei tribali sulle spalle? Maglia buona per fare surf.

  • marco

    Il classico stile arsenal, con dei colori un po’ a caso, dei ghirigori vari messi li un po’ forzatamente. Nel complesso a me non dispiace, sinceramente trovo la prima maglia dei reds veramente brutta. questa ha un suo che.

  • Alessio

    Il motivo tribale sulle maniche è tremendo.
    Per il resto il colore non è male e si sposa bene con l’arancio.

    Come sempre spero che le terze maglie vengano utilizzate il meno possibile.

  • Cris

    Bè sicuramente è originale. Molto americana, non mi dispiace.

  • zagorakis

    buona la prima, discreta la seconda, pessima la terza. I tribali sulle maniche sono inguardabili e poi cromaticamente non si discosta neanche tanto dalla seconda

  • lorenzo70

    senza parole.

    • lorenzo70

      dedichiamo l’improponibilita’ di questa maglia a chi odia le tre strisce.
      (p. s. la prima, pero’ mi piace piu’ di quelle adidas).

      • geeno_collezionista_34

        Del tutto d’accordo con te, benone la home, ma la away e la third sono qualcosa di terribile. Anzi come hai detto te improponibili. Anni luce dall’eleganza che in genere proponeva adidas per LFC.

  • pongolein

    di che squadra è????

  • Stavrogin

    Senza i finti tatuaggi tribali sarebbe stata bella (mi piacciono quei colori).

    Ma quegli orrori li hanno messi davvero…
    Moriremo tutti.

  • Lukiz1992

    no no no… sembra una maglia comprata al mercatino…

  • Cippostyle1893

    Oddio ma che robaccia é?! Un conto sarebbe stato se fosse stata completamente color ombra notturna con inserti rossi, un altro é fare una roba cosí ricapitolando home:10/10 away:7/10 third:5.5/10

  • Giuseppe Milan

    Non mi piace.

  • http://www.lucamoscariello.it mosca

    La metto sul diplomatico spinto, per non accodarmi a coloro che si chiedono perchè mai sia nata questa divisa da portiere surfista e che se per la home si poteva ben sperare si è poi pian piano precipitati nella confusione…

    Essendo una terza divisa tutti la vedremo poco.

  • PeppeF95 SSCN

    La solita Americanata!

  • Minollo

    Off with their heads!

  • Torto #13

    Speravo che quei tribali sulle spalle potessero essere le fiammelle in ricordo della strage di Hillsborough, invece no. Pessima maglia, davvero. E poi ancora una volta i loghi e stemmi che si adattano ai colori della maglia per abbandonare quelli ufficiali, una cosa che proprio non mi va giù.

  • delphic_

    sembra una maglia della scorpion bay

  • squaccio

    Diciamo che la Warrior è partica col botto e poi è andata in calando:
    come detto da altri questa maglia non è nè bella e nè funzionale visto che tra le 3 maglie nessuna è chiara.

    Male, molto male.

  • Miche

    …povero vecchio Liver Birds…

  • tanque silva

    Mamma mia che disastro! Bocciata senza possibilità di appello

  • StiX

    ma che è sta tamarrata?

  • SHOWDEBOLA

    …CHE SCHIFO…

  • Ciccio

    …che dire……è veramente orrenda!!! 😀

  • William

    Boh… non mi piace, ma neanche è brutta.
    Certo io non la comprerei.
    Die cose non mi piacciono: le maniche bianche e la riga orizzontale sui pantaloncini.

  • rudiger

    Boh, non so che dire. Di certo non la comprerei, e nemmeno ci giocherei. Ma non riesco a dire che è sbagliata. Di sicuro è poco inglese, e del liverpool ha solo gli emblemi sparsi. È anche poco calcistica: come se qualcuno avesse comprato una maglia qualunque in un negozio di tshirt e ci avesse applicato liverbird, fiaccole e compagnia. In definitiva non vorrei una maglia cosí per la mia squadra.

  • luigi

    ma dico siamo pazzi? i tribali sulle maniche sono una cosa orrenda!!!!! Questi americani dovrebbero avere piu’ rispetto per squadre come il liverpool. Con tutto il rispetto la premier non’e’ l’nba dove le franchige cambiano citta’ da un anno all’altro, qui si parle di team con storie ultracentenarie!!!

  • delfo

    3rd : 4,5/5-

  • davide

    Carina a me non dispiace, inoltre è la 3° maglia..Se la usano 10 volte è tanto!